Telegram Group Search
Выступление Министра В.Н.Фалькова перед директорами научных организаций 18.12. Какие-то 6 лет, а работа сделана колоссальная. Особенно если учесть, что к научным организациям РАН подтянули еще Мед и Сельхоз академии, которые были если не в состоянии комы, то в реанимации нуждались точно и сейчас эти 2ое "больных", кажется, чувстчуют себя даже лучше, чем прежние обитатели 'больницы'. Если бы к этому же вавилонскому столпотворению не подключили еще и вузы (с их ректорами у Фалькова днем раньше был отдельный разговор), то может быть состояние Академии было бы более удовлетворительным, но так тоже пока никто не умер.
В тестовом режиме запущен сайт «Русский Аристотель». Он находистся в процессе наполнения информацией. Но на будущее его можно иметь в виду. https://aristoteles.philosophy.nsc.ru/
Александр Головин в Третьяковке.
Forwarded from ИФПР СО РАН
❇️ Внимание, анонс!

Коллеги из Института истории СО РАН приглашают посетить выставку, посвящённую советской новогодней открытке.

Открытие выставки состоится в четверг, 26 декабря 2024 г., в 11:00, в конференц-зале Центра хранения музейных предметов (ул. Николаева, 8, 1 этаж).

Приглашаются все желающие!
В библиотеке НГУ уже идет выставка о царях-волхвах в тему к завтрашней лекции!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И в коллекцию - рождественская песенка 3-х царей.
Наше библиотечное сегодняшнее Рождество.
А это наши студенты (прошлые и настоящие). Некий господин за столом высказал тезис, что философы такие умные, поскольку бездельники (в начале времен за них рабы все делали, теперь тоже есть кому по всей видимости), а вот если остальным дать по рабу (пусть хотя бы по роботу, по ИИ), то и все станут философами без проблем. Как-то так звучал тезис. И в ответ ему вот эти лица, "да что ты знаешь о философии". Как же я горжусь нашими студентами: они даже не говорят, не тратят усилий на слова там, где можно просто прожечь взглядом сквозь кевлар!
Насколько ценным может быть гуманитарное философское знание? Настолько, что порой даже трудно представить себе это. Первый раз я столкнулась с такой ценностью много лет назад, в аспирантуре. Еще в старом корпусе, в лабе, в нашей исконной прежней изначальной аудитории (я почему-то забыла ее номер… 312? 400-какая-то? и она же наш факультетский компьютерный класс), на паре у Мякина мы с Ларисой Зеленкиной листали Интернет. Это было время, когда с домашнего модема досвистеться до нужного адреса получалось за время, равное времени «пойти на кухню, поставить чайник, дождаться, пока он вскипит, залить кружку чая кипятком и вернуться к столу», подождать еще секунд 30-40 и вуаля - вы где-нибудь на Амазоне, и дальше можете смотреть, что предлагает мировая философская книго-индустрия; но фактически, на это нужна вечность, поскольку ваша телефонная сеть никуда не спешит и за день можно увидеть книги 3, потом наступает агония нейронных связей. В универе скорость была побольше и мы, пользуясь добротой Мякина, сидели на его паре, повторяли хором с магистрантами «о златокудрый мальчик», дабы укрепиться в своем древнегреческом, и тем же временем паслись в Инете, вполголоса обсуждая книжные антиковедные новинки. Время от времени Мякин шикал на нас и мы затихали, монотонно вплетая свои голоса в общий хор «о рододактюлос Эос». И вот в один из таких «обшиканных» моментов открывается нам книга Мартина Уэста «Обратная сторона Геликона» - не больше не меньше, как сейчас помню, за какие-то 80$. Конец 90-х, кризис, кажется, во всей Галактике, что такое деньги и еда знают только немногие избранные, и вот - книга за 80 баксов, 80!!! баксов!!! Как бы и сейчас-то не особенно разбежишься покупать книги за 80 американских баксов, а тогда… Понятно, что мы с Ларисой Михайловной хором вместо «о златокудрый мальчик» в голос завопили что-то вроде «ни#%&№@ ж себе!!! это ж об@&#§ться можно!!!», за что и были почти изгнаны Мякиным вон и надо сказать, справедливо. Уэст и по сию пору один из дорогих авторов, его книга-фурор 1971 года «Ранняя греческая философия и Восток» до сих пор продается за 100 с лишним баксов (причем, переиздание), и надо понимать с каким нетерпением и трепетом мы, аспиранты-античники, ждали чего-то новенького от Уэста, и вот дождались - накоси-выкуси (тогда уже 'умели' покупать на Амазоне, особенно дешева была букинистика, ненужная там и драгоценнейшая здесь, пара-тройка книг из Штатов обходилась в разы дешевле билета в московские библиотеки). Наше разочарование и обида не знали границ и мы вербализовали их самым выразительным на тот момент способом. Конечно, это была цена хардковэр, и пейпа-бэк стоил бы более доступно, но все же, но все же. Однако, 100 жалких баксов не предел… Я это все к тому, что сегодня, спустя многие годы, почти дословно повторила то наше с Ларисой Михайловной опометчивое восклицание, найдя книгу за £880 (и это еще с приличной скидкой в 220 фунтов стерлингов). Так что если вы думаете, что 8000 руб. - это дорого для книги, то вы, вероятно, мало читаете по настоящему значимые носители гуманитарного знания. Когда-то отцы-иезуиты привезли на факультет несколько десятков экземпляров учебника Уэйнрайта «Философия религии», после изгнания отцов книги тоже рассеялись и я сегодня отчаянно жалею, что не забрала их все. А сегодня ратлиджская «Философия религии» коллектива авторов под ред. Уэйнрайта стоит каких-то 125 000 руб. Конечно, это 1500 страниц и все тот же хардковэр, но все же, но все же - именно в такие моменты и начинаешь верить в значимость и какую-то особенную ценнность гуманитарного знания.
2025/01/03 21:12:41
Back to Top
HTML Embed Code: