Иногда сотрудники нашего сектора помимо всего прочего где-нибудь публикуются.

Например, в 9 номере «Вопросов философии» вышла статья Артема Юнусова «Начала и причины в 1-й главе Δ “Метафизики” Аристотеля». Статья во многом техническая и буквоедская, но, если отбросить частности, она о том, что, если, вслед за Ришаром Бодеусом и Анник Стивенс, немного иначе понять синтаксис всего одной строки первой главы Δ «Метафизики», все проблемы этой злополучной главы, белящие волос комментаторов Аристотеля последние 2000 лет, растворяются в утренней дымке над Саронским заливом. А еще о том, как на фоне длящихся веками тягучих споров комментаторов с неясными исходами и выводами, такие маленькие прорывы в работе над текстом Аристотеля напоминают, что дело историка философии не завершено и не бесполезно, и в нем еще вполне возможны достижения и победы.

Статья выросла из обсуждения туманно упомянутой выше аристотелевской строчки на втором семинаре, посвященном медленному чтению Дельты «Метафизики». Семинар, кстати, продолжается и далек от завершения, но про него мы расскажем отдельно в следующий раз.

У коллег с кафедры истории зарубежной философии ФФ МГУ тоже есть свой Историко-философский, только не Ежегодник, а Альманах (нам известны люди, которые их путают, но что уж там), и завтра в 17-00 они устраивают на факультете презентацию 8-го выпуска.

Сам выпуск (его можно найти здесь) выглядит очень симпатично, но среди всех приятных во всяческих отношениях текстов (Александр Афродисийский, Милль, Паскаль, Ренан, Бердяев) выделяется, конечно, занимающий примерно половину объема тома "Словарь для облегчения работы с кантовскими сочинениями" К.Хр.Э. Шмида, который перевел Вадим Валерьевич Васильев – вещь, чрезвычайно полезная для студентов, да и вообще любого, кто хотел бы разобраться в Канте.

Если у вас завтра свободный вечер, загляните на философский МГУ, должно быть интересно.