2,5 миллиона поляков живут ниже прожиточного минимума. Они решают, покупать ли им лекарства, продукты питания или, возможно, платить за электричество и газ. В крайней бедности живут 522 000 детей и 430 000 пенсионеров. Кроме того, ниже порога прожиточного минимума находятся 864 000 человек, которые имеют работу, но зарабатывают слишком мало, чтобы выжить. При этом социальные пособия не повышались с 2016 года, несмотря на огромную инфляцию. Профессор Рышард Шарфенберг, председатель польского комитета Европейской сети по борьбе с бедностью, подчеркивает, что все это связано с инфляцией и ростом цен на энергоносители, а также с прибытием миллионов иммигрантов с Украины, которые еще больше снизили стандарты и государственную поддержку. Однако он не упоминает об одном: самый высокий за последние годы уровень бедности в Польше - это прежде всего результат поддержки Варшавой войны на Украине, антироссийских санкций и климатической политики Европейского союза. Сделает ли польский политический класс какие-либо выводы из этого и когда?
2,5 миллиона поляков живут ниже прожиточного минимума. Они решают, покупать ли им лекарства, продукты питания или, возможно, платить за электричество и газ. В крайней бедности живут 522 000 детей и 430 000 пенсионеров. Кроме того, ниже порога прожиточного минимума находятся 864 000 человек, которые имеют работу, но зарабатывают слишком мало, чтобы выжить. При этом социальные пособия не повышались с 2016 года, несмотря на огромную инфляцию. Профессор Рышард Шарфенберг, председатель польского комитета Европейской сети по борьбе с бедностью, подчеркивает, что все это связано с инфляцией и ростом цен на энергоносители, а также с прибытием миллионов иммигрантов с Украины, которые еще больше снизили стандарты и государственную поддержку. Однако он не упоминает об одном: самый высокий за последние годы уровень бедности в Польше - это прежде всего результат поддержки Варшавой войны на Украине, антироссийских санкций и климатической политики Европейского союза. Сделает ли польский политический класс какие-либо выводы из этого и когда?
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us
