Плавильный котёл

Слова Марии Захаровой о возможности превентивных ударов НАТО и ответной реакции России, как всегда, представляют собой смесь повторения официальной риторики и попыток интерпретировать её в эмоциональном ключе.

Захарова, похоже, повторяет утверждения Путина без значительного добавления нового содержания. Её ссылка на сентябрьские высказывания президента создаёт впечатление заранее подготовленного ответа, где акцент сделан не на анализе, а на переработке уже озвученных "месседжей". При этом конкретики в её словах недостаточно, чтобы донести стратегическое видение, если оно вообще имеется.

Попытка Захаровой противопоставить действия Запада "решимости России" выглядит скорее как риторический ход, нежели стратегическое разъяснение позиции Москвы. Использование эмоциональных выражений и обобщений, таких как "это будет означать войну", мало что добавляет к пониманию ситуации, но усиливает эффект пропаганды.

Захарова не уточняет, что конкретно Россия намерена предпринимать в ответ на возможные удары. Упоминание "соответствующих решений" остаётся размытой фразой, которую можно интерпретировать как угодно — от усиления риторики до возможных эскалационных шагов. В то же время очевидно, что Запад активно тестирует эти "красные линии", расширяя рамки допустимого.

Утверждённая Путиным новая редакция ядерной доктрины, о которой Захарова упомянула, фактически легитимизирует возможность более жёстких превентивных действий. Однако пока слова не подкрепляются реальными мерами, это остаётся риторикой. Более того, действия Украины, поддерживаемые Западом, продолжают оставаться в серой зоне, где Россия не спешит использовать весь доступный арсенал, включая более жёсткие военные меры.

Сценарий прямого военного столкновения России с НАТО маловероятен, поскольку это грозит глобальной катастрофой. Более вероятным остаётся дальнейшее наращивание вооружений, усиление ПВО и эскалация конфликта на уровне прокси-войн. Однако Западные удары по стратегическим объектам в глубине России действительно могут вынудить Москву к более жёстким шагам, включая удары по инфраструктуре НАТО.

Telegram

РИА Новости

Захарова прокомментировала РИА Новости слова главы военного комитета НАТО Бауэра про высокоточные удары альянса по России:

Видимо, не дочитали обновленную ядерную доктрину

www.group-telegram.com/us/plavkotell.com/10609

3.3K viewsNov 25, 2024 at 17:38

Слова Марии Захаровой о возможности превентивных ударов НАТО и ответной реакции России, как всегда, представляют собой смесь повторения официальной риторики и попыток интерпретировать её в эмоциональном ключе.

Захарова, похоже, повторяет утверждения Путина без значительного добавления нового содержания. Её ссылка на сентябрьские высказывания президента создаёт впечатление заранее подготовленного ответа, где акцент сделан не на анализе, а на переработке уже озвученных "месседжей". При этом конкретики в её словах недостаточно, чтобы донести стратегическое видение, если оно вообще имеется.

Попытка Захаровой противопоставить действия Запада "решимости России" выглядит скорее как риторический ход, нежели стратегическое разъяснение позиции Москвы. Использование эмоциональных выражений и обобщений, таких как "это будет означать войну", мало что добавляет к пониманию ситуации, но усиливает эффект пропаганды.

Захарова не уточняет, что конкретно Россия намерена предпринимать в ответ на возможные удары. Упоминание "соответствующих решений" остаётся размытой фразой, которую можно интерпретировать как угодно — от усиления риторики до возможных эскалационных шагов. В то же время очевидно, что Запад активно тестирует эти "красные линии", расширяя рамки допустимого.

Утверждённая Путиным новая редакция ядерной доктрины, о которой Захарова упомянула, фактически легитимизирует возможность более жёстких превентивных действий. Однако пока слова не подкрепляются реальными мерами, это остаётся риторикой. Более того, действия Украины, поддерживаемые Западом, продолжают оставаться в серой зоне, где Россия не спешит использовать весь доступный арсенал, включая более жёсткие военные меры.

Сценарий прямого военного столкновения России с НАТО маловероятен, поскольку это грозит глобальной катастрофой. Более вероятным остаётся дальнейшее наращивание вооружений, усиление ПВО и эскалация конфликта на уровне прокси-войн. Однако Западные удары по стратегическим объектам в глубине России действительно могут вынудить Москву к более жёстким шагам, включая удары по инфраструктуре НАТО.

BY Плавильный котёл