Telegram Group & Telegram Channel
Армия Кадырова увеличилась почти втрое за время войны на Украине. Теперь в распоряжении Кадырова находятся 19 подразделений вместо семи двумя годами ранее

Рост численности военизированных подразделений в Чечне и их переориентация на лояльных Рамзану Кадырову командиров, безусловно, требует глубокого анализа. Однако важно понимать, что за этим процессом стоят не только личные амбиции главы Чечни, но и стратегическая трансформация самой природы российской государственности.

Кадыров — это не просто региональный лидер, а продукт новой модели федерализма, где ключевую роль играют не институты, а персональная лояльность. Когда он заявляет о 70 тысячах бойцов, это не только демонстрация силы, но и манифест новой реальности, в которой регионы, имея собственные силовые ресурсы, получают фактическую автономию, прикрытую формальной подчиненностью федеральным органам.

Чем это грозит?

📍Слабость центра. Чем больше Москва зависит от таких региональных лидеров, как Кадыров, тем сильнее утрачивает контроль над целостностью страны. Это не только угроза сепаратизма, но и размывание самой идеи унифицированной вертикали власти.

📍 Элитарный раскол. Ресурсы, которые сегодня направляются в Чечню, вызывают недовольство других силовых структур и региональных элит. Это открывает новые линии конфликта внутри системы, уже перегруженной внутренними противоречиями.

📍 Долгосрочные риски. История учит, что концентрация власти в руках регионального лидера, обладающего собственной армией, неизбежно ведет к кризису. Сегодня это поддержка федерального центра, завтра — новая реальность, где Чечня способна действовать автономно.

Однако важно помнить, что сам Кадыров действует в рамках тех возможностей, которые предоставляет ему система. Вопрос не в Кадырове, а в отсутствии стратегического видения у федерального центра, где борьба с угрозами заменяется созданием новых потенциальных кризисов.

Россия — это больше, чем сумма её регионов. Но если центр продолжит делегировать полномочия за пределы своей ответственности, то именно регионы, а не Москва, будут определять будущее страны. Кадыров — лишь символ этой тенденции.



group-telegram.com/plavkotell/10792
Create:
Last Update:

Армия Кадырова увеличилась почти втрое за время войны на Украине. Теперь в распоряжении Кадырова находятся 19 подразделений вместо семи двумя годами ранее

Рост численности военизированных подразделений в Чечне и их переориентация на лояльных Рамзану Кадырову командиров, безусловно, требует глубокого анализа. Однако важно понимать, что за этим процессом стоят не только личные амбиции главы Чечни, но и стратегическая трансформация самой природы российской государственности.

Кадыров — это не просто региональный лидер, а продукт новой модели федерализма, где ключевую роль играют не институты, а персональная лояльность. Когда он заявляет о 70 тысячах бойцов, это не только демонстрация силы, но и манифест новой реальности, в которой регионы, имея собственные силовые ресурсы, получают фактическую автономию, прикрытую формальной подчиненностью федеральным органам.

Чем это грозит?

📍Слабость центра. Чем больше Москва зависит от таких региональных лидеров, как Кадыров, тем сильнее утрачивает контроль над целостностью страны. Это не только угроза сепаратизма, но и размывание самой идеи унифицированной вертикали власти.

📍 Элитарный раскол. Ресурсы, которые сегодня направляются в Чечню, вызывают недовольство других силовых структур и региональных элит. Это открывает новые линии конфликта внутри системы, уже перегруженной внутренними противоречиями.

📍 Долгосрочные риски. История учит, что концентрация власти в руках регионального лидера, обладающего собственной армией, неизбежно ведет к кризису. Сегодня это поддержка федерального центра, завтра — новая реальность, где Чечня способна действовать автономно.

Однако важно помнить, что сам Кадыров действует в рамках тех возможностей, которые предоставляет ему система. Вопрос не в Кадырове, а в отсутствии стратегического видения у федерального центра, где борьба с угрозами заменяется созданием новых потенциальных кризисов.

Россия — это больше, чем сумма её регионов. Но если центр продолжит делегировать полномочия за пределы своей ответственности, то именно регионы, а не Москва, будут определять будущее страны. Кадыров — лишь символ этой тенденции.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/10792

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us


Telegram Плавильный котёл
FROM American