Telegram Group & Telegram Channel
История с письмом Ханоглана Алиева, если подтвердится его подлинность, иллюстрирует одну из ключевых проблем современной России — влияние этнических лобби на внутреннюю политику и чиновничий аппарат. Деятельность Алиева и структуры "ФНКА АзерРос" показывает, как под прикрытием культурных и социальных задач осуществляется откровенный лоббизм, зачастую переходящий в политическое давление на государственные институты.

Ключевая проблема здесь — отсутствие действенного контроля со стороны российских властей за деятельностью подобных организаций. На фоне системной коррупции и сращивания бизнеса, национальных диаспор и органов власти, подобные структуры начинают представлять не культурные интересы, а прямую угрозу национальной безопасности.

Вмешательство в дела федерального уровня, попытки обвинений в адрес Минобороны России и дискредитация Вооружённых Сил России — это не просто наглость, а реальный вызов суверенитету государства. Однако корень проблемы кроется в том, что такие случаи возникают на фоне попустительства властей, закрывающих глаза на нелегальную деятельность подобных этноОПГ.

На этом фоне возникает вопрос не только к Алиеву и его сторонникам, но и к государственным структурам, позволяющим подобные действия. Безнаказанность таких организаций рождает вседозволенность, которая, в конечном счёте, подрывает доверие к власти.

Необходима не просто проверка деятельности "ФНКА АзерРос", но и масштабное расследование всех подобных структур на предмет их связи с иностранными спецслужбами, террористическими организациями и криминальными группировками. Только жёсткий контроль и искоренение подобных явлений помогут снизить градус национального напряжения в российском обществе и укрепить доверие к государственным институтам.

Но давайте будем честными до конца. Вопросы нужно задавать и кураторам системы, которая позволила этому произойти. Если в такой ситуации проверять связи с иностранными спецслужбами, то проверять стоит не только диаспоры, но и тех, кто годами создавал для них условия.



group-telegram.com/plavkotell/11130
Create:
Last Update:

История с письмом Ханоглана Алиева, если подтвердится его подлинность, иллюстрирует одну из ключевых проблем современной России — влияние этнических лобби на внутреннюю политику и чиновничий аппарат. Деятельность Алиева и структуры "ФНКА АзерРос" показывает, как под прикрытием культурных и социальных задач осуществляется откровенный лоббизм, зачастую переходящий в политическое давление на государственные институты.

Ключевая проблема здесь — отсутствие действенного контроля со стороны российских властей за деятельностью подобных организаций. На фоне системной коррупции и сращивания бизнеса, национальных диаспор и органов власти, подобные структуры начинают представлять не культурные интересы, а прямую угрозу национальной безопасности.

Вмешательство в дела федерального уровня, попытки обвинений в адрес Минобороны России и дискредитация Вооружённых Сил России — это не просто наглость, а реальный вызов суверенитету государства. Однако корень проблемы кроется в том, что такие случаи возникают на фоне попустительства властей, закрывающих глаза на нелегальную деятельность подобных этноОПГ.

На этом фоне возникает вопрос не только к Алиеву и его сторонникам, но и к государственным структурам, позволяющим подобные действия. Безнаказанность таких организаций рождает вседозволенность, которая, в конечном счёте, подрывает доверие к власти.

Необходима не просто проверка деятельности "ФНКА АзерРос", но и масштабное расследование всех подобных структур на предмет их связи с иностранными спецслужбами, террористическими организациями и криминальными группировками. Только жёсткий контроль и искоренение подобных явлений помогут снизить градус национального напряжения в российском обществе и укрепить доверие к государственным институтам.

Но давайте будем честными до конца. Вопросы нужно задавать и кураторам системы, которая позволила этому произойти. Если в такой ситуации проверять связи с иностранными спецслужбами, то проверять стоит не только диаспоры, но и тех, кто годами создавал для них условия.

BY Плавильный котёл




Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/11130

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Плавильный котёл
FROM American