Госдолг Иркутской области может вырасти почти до 40 млрд. руб. на фоне санкций и затрат на обеспечение СВО. Это в два раза больше, чем в прошлом году
Губернатор региона Игорь Кобзев рассказал на заседании Заксобрания, что в этом году в бюджет стало поступать меньше денег. За четыре месяца доходы упали больше, чем на 5%, или 5 млрд руб, по сравнению с таким же периодом 2022 года. Кобзев связал это с "беспрецедентными санкциями" и ситуацией на мировом сырьевом рынке из-за "спецоперации" в Украине.
Значительная часть поступлений в бюджет региона зависит от нефтедобывающих компаний.
Кобзев заявил, что к 1 января 2024 года госдолг бюджета Иркутской области может вырасти до 38,4 млрд руб, что в два раза больше госдолга за 2022 год. Он назвал такой резкий скачок "экономически безопасным".
По словам Кобзева, программу восстановления города Кировск в ЛНР продлили ещё на три года. Там продолжат строить дороги, школы и больницы за счёт бюджета Иркутской области. О каких суммах идёт речь, он не уточнил.
Госдолг Иркутской области может вырасти почти до 40 млрд. руб. на фоне санкций и затрат на обеспечение СВО. Это в два раза больше, чем в прошлом году
Губернатор региона Игорь Кобзев рассказал на заседании Заксобрания, что в этом году в бюджет стало поступать меньше денег. За четыре месяца доходы упали больше, чем на 5%, или 5 млрд руб, по сравнению с таким же периодом 2022 года. Кобзев связал это с "беспрецедентными санкциями" и ситуацией на мировом сырьевом рынке из-за "спецоперации" в Украине.
Значительная часть поступлений в бюджет региона зависит от нефтедобывающих компаний.
Кобзев заявил, что к 1 января 2024 года госдолг бюджета Иркутской области может вырасти до 38,4 млрд руб, что в два раза больше госдолга за 2022 год. Он назвал такой резкий скачок "экономически безопасным".
По словам Кобзева, программу восстановления города Кировск в ЛНР продлили ещё на три года. Там продолжат строить дороги, школы и больницы за счёт бюджета Иркутской области. О каких суммах идёт речь, он не уточнил.
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
