🇺🇸 «Агентство» — правопреемник нежелательной организации НКО «Проект.Медиа» (💲Национальный фонд демократии (NED) двух иностранных агентов Романа Баданина и Михаила Рубина, которые уехав в США и получив стипендию Джона С. Найта, открыли новую НКО, чтобы «раздражать российские власти».
И вот выходит «расследование» о «тайной племяннице Путина», которое внезапно никто из прогрессивных СМИ не бросился отрабатывать и рерайтить. Баданин с Рубиным настолько оскорбились этим фактом, что выпустили короткое видео для Telegram, из которого следует, что:
✅ Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов не увидел в расследовании ничего интересного.
✅ Журналисты не задали ни одного вопроса пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову по поводу расследования «Агентства»;
✅ Несмотря на истерию, которую искусственно раздувают по поводу «реперессивного статуса» иноагента в России, как выясняется, он совершенно не мешает деятельности иноагентов, и они совершенно спокойно могут сами задать вопрос пресс-секретарю президента.
🇺🇸 «Агентство» — правопреемник нежелательной организации НКО «Проект.Медиа» (💲Национальный фонд демократии (NED) двух иностранных агентов Романа Баданина и Михаила Рубина, которые уехав в США и получив стипендию Джона С. Найта, открыли новую НКО, чтобы «раздражать российские власти».
И вот выходит «расследование» о «тайной племяннице Путина», которое внезапно никто из прогрессивных СМИ не бросился отрабатывать и рерайтить. Баданин с Рубиным настолько оскорбились этим фактом, что выпустили короткое видео для Telegram, из которого следует, что:
✅ Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов не увидел в расследовании ничего интересного.
✅ Журналисты не задали ни одного вопроса пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову по поводу расследования «Агентства»;
✅ Несмотря на истерию, которую искусственно раздувают по поводу «реперессивного статуса» иноагента в России, как выясняется, он совершенно не мешает деятельности иноагентов, и они совершенно спокойно могут сами задать вопрос пресс-секретарю президента.
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us