🚨🚨🚨🚨 Курское правительство привлекли к разбирательству по делу депутата Шашенковой о незаконном получении выплат
Сегодня прошло первое заседание по делу депутата Курского горсобрания. Как рассказали «Площади» в объединенной пресс-службе судебной системы региона, в качестве третьего лица привлекли правительство области. Такое решение было принято судом по ходатайству представителя госпожи Шашенковой – Андрея Пилюгина. Сама Людмила Шашенкова не посетила суд. Следующее заседание назначено на 2 октября.
Также соответчиками в деле являются администрация МО «Поселок Теткино», Министерство строительства Курской области, ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан».
Дело госпожи Шашенковой ведет судья Глушковского райсуда Ольга Сумщенко. Однако из-за обстановки в регионе процесс перенесли в Кировский районный суд Курска.
Депутат прославилась на всю страну благодаря тому, что дважды и, вероятно, незаконно получила компенсацию в размере 6,8 млн рублей за пострадавшую от ударов ВСУ недвижимость в поселке Теткино. Иск в интересах Российской Федерации в начале июля подал прокурор Глушковского района. Помимо этого, «Площадь» недавно выяснила, что госпожа Шашенкова не бывала в поселке Теткино почти два года, а значит и не могла знать, в каком состоянии находится ее недвижимость.
🚨🚨🚨🚨 Курское правительство привлекли к разбирательству по делу депутата Шашенковой о незаконном получении выплат
Сегодня прошло первое заседание по делу депутата Курского горсобрания. Как рассказали «Площади» в объединенной пресс-службе судебной системы региона, в качестве третьего лица привлекли правительство области. Такое решение было принято судом по ходатайству представителя госпожи Шашенковой – Андрея Пилюгина. Сама Людмила Шашенкова не посетила суд. Следующее заседание назначено на 2 октября.
Также соответчиками в деле являются администрация МО «Поселок Теткино», Министерство строительства Курской области, ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан».
Дело госпожи Шашенковой ведет судья Глушковского райсуда Ольга Сумщенко. Однако из-за обстановки в регионе процесс перенесли в Кировский районный суд Курска.
Депутат прославилась на всю страну благодаря тому, что дважды и, вероятно, незаконно получила компенсацию в размере 6,8 млн рублей за пострадавшую от ударов ВСУ недвижимость в поселке Теткино. Иск в интересах Российской Федерации в начале июля подал прокурор Глушковского района. Помимо этого, «Площадь» недавно выяснила, что госпожа Шашенкова не бывала в поселке Теткино почти два года, а значит и не могла знать, в каком состоянии находится ее недвижимость.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
