Любопытно, что Китай ждал трое суток с момента вброса WSJ про своего посланника по Украине Ли Хуэя, чтобы этот вброс официально опровергнуть. За трое суток дезинформация WSJ (как ее называет Китай) отстоялась, были получены на нее реакции всех заинтересованных сторон - задача вброса выполнена. Так что очень похоже, что Ли Хуэй всё-таки нечто похожее своим визави в Европе говорил. Китай сыграл через WSJ в украинский пинг-понг, да и Киев при своих остался. Кто тут крайний? Ответ очевиден.
Любопытно, что Китай ждал трое суток с момента вброса WSJ про своего посланника по Украине Ли Хуэя, чтобы этот вброс официально опровергнуть. За трое суток дезинформация WSJ (как ее называет Китай) отстоялась, были получены на нее реакции всех заинтересованных сторон - задача вброса выполнена. Так что очень похоже, что Ли Хуэй всё-таки нечто похожее своим визави в Европе говорил. Китай сыграл через WSJ в украинский пинг-понг, да и Киев при своих остался. Кто тут крайний? Ответ очевиден.
BY Чисто для фиксации
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from us
