Северная Корея как прокси-инструмент России и Китая против США Из сказанного сегодня Путиным по итогам его визита в Северную Корею можно реконструировать замысел довольно перспективной совместной прокси-операции России и Китая против США. КНДР фактически будет выступать в этой операции в роли «возмутителя спокойствия», если Москве и Пекину будет что-то не нравиться в поведении США.
Одним из ключевых инструментов в этой прокси-операции против Америки, согласно договору с Северной Кореей, будет противодействиеамериканским санкционным пакетам против России и Китая путём встречных атак в ООН на уже существующие санкционные пакеты против Северной Кореи.
Обход (или даже полный или частичный выход) России и Китая из санкционных режимов по КНДР, регулируемых резолюциями Совбеза ООН, приведёт к значительной перегрузке санкционного контура в США, управляющего санкциями, вводимыми в отношении других стран. И вот совсем сломать с помощью Северной Кореи этот американский прокси-инструмент — задача, обоюдноинтересная как для России, так и для Китая.
Это пока — ясно читаемый по подписанным документам и путинской риторике замысел. Посмотрим, что будет происходить в этой сфере на практике.
Северная Корея как прокси-инструмент России и Китая против США Из сказанного сегодня Путиным по итогам его визита в Северную Корею можно реконструировать замысел довольно перспективной совместной прокси-операции России и Китая против США. КНДР фактически будет выступать в этой операции в роли «возмутителя спокойствия», если Москве и Пекину будет что-то не нравиться в поведении США.
Одним из ключевых инструментов в этой прокси-операции против Америки, согласно договору с Северной Кореей, будет противодействиеамериканским санкционным пакетам против России и Китая путём встречных атак в ООН на уже существующие санкционные пакеты против Северной Кореи.
Обход (или даже полный или частичный выход) России и Китая из санкционных режимов по КНДР, регулируемых резолюциями Совбеза ООН, приведёт к значительной перегрузке санкционного контура в США, управляющего санкциями, вводимыми в отношении других стран. И вот совсем сломать с помощью Северной Кореи этот американский прокси-инструмент — задача, обоюдноинтересная как для России, так и для Китая.
Это пока — ясно читаемый по подписанным документам и путинской риторике замысел. Посмотрим, что будет происходить в этой сфере на практике.
BY Чисто для фиксации
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
