Прокуратуре Парижа так понравилось держать в заложниках основателя Telegram Павла Дурова, что она начала расследование против соцсети Х (бывший твиттер) Илона Маска в связи с «необъективными алгоритмами».

На скандальной деятельности прокси-структуры Маска DOGE против «глубинного государства» это пока никак не скажется. Но в перспективе Париж (и стоящий у него за спиной Лондон) получают с помощью этого «расследования» прекрасный инструмент для нанесения медийных ударов по деловой и политической репутации Илона Маска. Так что противники Маска поднимают головы уже не только внутри Америки, но и далеко за ее пределами.

Фейк с Трампом, который сейчас распространяется по телеграму - лучшее свидетельство ошибочности (мягко говоря!) избранной Кремлём тактики молчаливого ожидания переговоров с Трампом. В результате "третья сила" в этом ролике (в ней угадывается Киев - см. кто там любит "отзеркаливание") формирует за Кремль и Белый дом смысловой фрейм якобы уже ведущихся переговоров.

Так что молчать сейчас ни в коем случае нельзя! Иначе потом придется приложить титанические усилия для того, чтобы объяснить внутренней и внешней аудитории то, о чем и почему договорились или не договорились с Трампом по Украине.

Кремлевская лесть в адрес Трампа от Первого лица работает: он ее заметил и перепостил в truth social. Правда, непонятно, на что тут надеется Кремль, не присутствующий и не живущий как Трамп в соцсетях в режиме full time.

Именно так «держать» себя постоянно в фокусе внимания Трампа можно только будучи самому активным в соцсетях. У нас в таком формате присутствует в телеграме и бывшем твиттере разве что только Дмитрий Медведев. Но вот помнит ли сейчас Трамп, кто такой Медведев и как он соотнесён внутри Кремля с Путиным — это большой вопрос.

Судя по ролику с «эксклюзивом» The New York Post, Трамп блефует и надувает щеки, после инаугурации с Путиным он ещё не говорил и только-только к нему как к партнеру по переговорам присматривается (об этом говорит и сегодняшний перепост в truth social).

Жёсткая трансляция сегодня через МИД России «сигнала» Трампу «ультиматумы нам не пройдут» говорит о том, что Кремль опасается, что «план Трампа» по Украине в значительной мере будет сформирован по итогам разговоров Вэнса и Келлога на полях Мюнхенской конференции. И понятно, что это будет за план, и почему он категорически неприемлем для Кремля. Так что прямые контакты Кремля и Белого дома без посредников и сурдопереводчиков откладываются, так как на данный момент отсутствует базовое взаимопонимание на уровне ближайшего окружения обоих первых лиц.

Что забыл Стивен Уиткофф в Москве? Мониторинговые каналы сообщают о прибытии в Москву частного самолёта, связанного со спецпредставителем Трампа по сделке ХАМАС-Израиль Стивена Уиткоффа. Кремль в лице Пескова контакт с Уиткоффом в Москве отрицает, однако посол США в России Линн Трейси находится сегодня в здании российского МИД на Смоленской площади.

С Уиткоффом на днях случилась тёмная история, когда его прочили в спецпредставители Трампа по Украине вместо Кита Келлога. Однако в конце концов указ о назначении Кита Келлога Трамп все же подписал и Уиткофф остался в своём прежнем функционале, в связи с которым он, возможно, и находится сейчас в Москве.

Трамп в лице Уиткоффа пытается попросить Кремль повлиять на Иран. Вчера утром, на праздновании 46-годовщины своей революции, иранское публичное руководство, начиная от президента Пезешкиана и заканчивая главами МИД и Минобороны, публично продемонстрировало единство рядов с аятолой Хаменеи и отвергло переговоры с Трампом. А вечером ХАМАС сообщил об отмене возврата Израилю в субботу очередной порции заложников под предлогом нарушения Израилем условий первого этапа их сделки, заключённой под давлением Уиткоффа.

Кроме того, вчера МИД России попенял послу Израиля в России Симоне Гальперин за непризнание роли Москвы в способствовании сделке по освобождению заложников. И вот сегодня самолёт Стивена Уиткоффа замечен в Москве.

Так что если Трамп решил связать воедино Украинский и Иранский вопрос, ближайшие дни покажут, насколько верной оказалась такая его стратегия по отношению к Кремлю ещё до первых прямых контактов на уровне первых лиц.

Старательно раскручиваемое сегодня в политическом телеграме «дело Ускова», судя по аргументации его защитников, весьма похоже на «дело Блиновской». Сама же эта кампания в очередной раз подчёркивает все риски и уязвимости российского политического телеграм-сообщества, которое в период отсутствия серьезных бюджетов готово раскручивать что угодно и кого угодно, невзирая на контекст ситуации и возможные последствия.

Сегодняшний таинственный визитер из Америки возвращается обратно. Между тем, Белый дом сообщает об освобождении в РФ американского гражданина Марка Фогела, что свидетельствует, по мнению Белого дома, о прогрессе в урегулировании украинского кризиса. Неужели Стивен Уиткофф летал в Москву только за этим? Вряд ли, но посмотрим за развитием событий в ближайшие дни.

В Кремле сейчас проходит череда встреч Президента с главами регионов. Губернаторские выборы уже не за горами, время подводить итоги пятилетней работы и формировать команду страны для следующего этапа.

Вчера о развитии Калужской области доложил губернатор Владислав Шапша. Глава региона остановился в своем докладе на основных сферах и ключевых вопросах для региона: СВО, образование, промышленность, здравоохранение, сельское хозяйство, кадры.

Региону удалось вернуть промышленность на досанкционный уровень. Работают все простаивавшие автомобильные заводы, в центре внимания — сельское хозяйство, фармацевтика и деревообрабатывающая промышленность. Как результат: индекс промышленного производства в 2024 году вырос на 10%, а объём выпущенной продукции составил более триллиона рублей. Бюджет региона растёт, нет ни одного коммерческого кредита. Долговая нагрузка бюджета снизилась с 52% до 36%.

Главное: Владислав Шапша смог создать модель управления, которая работает на выполнение федеральных целей. От социальной поддержки до технологической независимости — все действия региональных властей направлены на достижение общенациональных задач. Поддержка Президента говорит о том, что такой подход заслуживает доверия на федеральном уровне.

Интересно на фоне доклада выглядят комментарии Владимира Путина. Он указал на точечные проблемы: перегруженность городского транспорта и свалки. На мой взгляд, это не перечёркивает всё вышесказанное губернатором, а лишь показывает, насколько погружен в повседневные заботы жителей региона.

"В целом у Вас всё получается", — отметил Владимир Путин. И поддержал выдвижение Шапши на губернаторских выборах.

Первый разговор Путина и Трампа состоялся именно сегодня В этом убеждают обширные комментарии Белого дома и Кремля, которым уже нечего скрывать. Все остальное, бывшее до этого, стоит считать пиаром команды Трампа, уместность и эффективность которого вызывает вопросы.

По факту этого разговора имеем:

• Договоренность о начале переговорного процесса по остановке Украинского конфликта.

• Со стороны Кремля контактным лицом будет, судя по всему, глава РФПИ Кирилл Дмитриев. С американской стороны Трампом в переговорную группу определены: глава Госдепа Марко Рубио, глава ЦРУ Рэтклифф, помощник по нацбезопасности Уолц и...Стив Уиткофф!

• Присутствие Уиткоффа и тот факт, что в разговоре Путин и Трамп обсуждали проблемы Ближнего Востока, говорит о том, что как и ожидалось, Украина и Ближний Восток будут объединены в один переговорный трек. Поэтому в связи с большим количеством внешних игроков это будут долгие переговоры, изобилующие крутыми поворотами и неожиданностями. Быстрых прорывных решений, увы, тут не будет.

Как видит Трамп торги за территории? Кит Келлог, которого в России многие аналитики почему-то опрометчиво списали со счетов, в интервью Fox News заявляет ту рамку, в которой Трамп хочет фиксировать территориальный вопрос между Украиной и Россией. Оказывается, будет отдельное соглашение на этот счёт, в котором Украина не обязана будет признавать потерю этих территорий.

В защиту этого формата Келлог приводит весьма спорную, на мой взгляд, аналогию с Прибалтийскими республиками в составе СССР, принадлежность которых к Союзу оспаривал Запад, не признавая пакт Молотова-Риббентропа. К тому же этот формат отдалённо напоминает «Минские соглашения-2», а ведь Пит Хегсет не далее как вчера заявлял, что «Минска-3» не будет.

Таким образом, то что вчера сказал Хегсет и то, что сегодня излагает Келлог, демонстрирует тот широчайший люфт позиции команды Трампа по ключевым пунктам будущего соглашения. Такие игры будут и далее, и Кремлю стоит иметь их ввиду, точно так же демонстрируя свои допуски, в которых возможны договорённости.

Уже приходилось говорить, что тема с редкоземельными металлами, так педалируемая командой Трампа, может быть использована как переговорный «крючок» для принуждения Киева и Москвы к возврату к схемам «Стамбула» и «Минска-2». Исходя из «инвестиционной логики» посланцев Трампа и того, что говорит сейчас Келлог, можно предположить, что вторым переговорным «крючком», но уже для Москвы, могут быть замороженные в Европе российские активы.

«Хотите сохранить за собой ЛДНР и окрестности? Пишите бумагу, что отказываетесь от судебных претензий на замороженные активы. Хотите вернуть назад активы? Подписывайтесь на «Минск-3».

Так что торги будут сейчас вестись долгие и поражающие масштабами. И то, что Трамп «приманивает» Кремль возвратом России в «восьмёрку», как раз о масштабах этих торгов и говорит.

Одна из корневых проблем Кремля на внутреннем треке в связи с началом переговоров с Трампом по Украине — это тотальная трампозависимость российского медиа-пространства.

Всего два дня прошло с момента первого телефонного разговора Трампа и Путина, а уже сейчас все российские «лидеры мнений» смотрят Трампу буквально в рот и повторяют за ним все его нарративы. Пресс-подходы Трампа в Белом доме, все более похожие на «набросы на вентилятор», происходят в середине дня по Вашингтону, когда в Москве дело близится к полуночи. В результате Кремль в лице Путина и Пескова вынужден отрабатывать эти трамповы набросы и заодно пытаться вести какую-то свою медиа-игру уже на следующее утро, когда в Вашингтоне уже меняется повестка.

Долго так продолжаться не может. Пристраивать каждый раз к Путину или Пескову всего лишь одного журналиста Зарубина — значит терять темп и нерв в оркеструемом специально под Трампа шоу. И с учетом того, что практически все ключевые топики будущего соглашения выносятся командой Трампа в паблик и на основе реакций оппонентов на вбросы формируется переговорная тактика для спецпосланников Трампа, отказываться от участия в этом шоу ни в коем случае нельзя. Так что кремлёвскому медиа-контуру и внутриполитическому блоку предстоит решить сейчас крайне сложную и деликатную задачу — «как сделать так, чтобы Трамп не стал для внутренней российской аудитории президентом России».

Первый день Мюнхенской конференции интересен не довольно тривиальной речью вице-президента США Вэнса (он не сказал ничего нового в сравнении со своими речами в ходе американских выборов-2024), а тем, что Китай неожиданно для России стал настаивать на участии Европы в переговорах команды Трампа с Россией и Украиной.

Чем же так обеспокоен Пекин? Дело не только в том, что Китай стремится встроить свою переговорную платформу «Друзья Юга» в формирующийся двухсторонний трек России и США по Украине. А где европейцы, там и «Друзья Юга», а вместе с ними и Китай.

Но куда более весомой причиной, по которой Китай идёт поперёк желаний Кремля остаться с Трампом наедине, являются опасения, что в ходе торгов одновременно по Украине и Ближнему Востоку Белый дом будет настаивать на том, чтобы Россия не мешала строительству альтернативного китайскому «Одному поясу» транспортного коридора Индия-Израиль-Европа.

Трампов план «переселения» палестинцев из Сектора Газа в Саудовскую Аравию и Египет — только первая показанная публике часть этого амбициозного проекта. Дальше явно подразумевается разрушение картеля ОПЕК+ и смена власти в Иране. Именно поэтому, чтобы воспрепятствовать планам Трампа, Китай сегодня в Мюнхене в очередной раз агитировал европейцев за «Один пояс, один путь».

Так что в Мюнхене сейчас надо анализировать не речи, а то что происходит в кулуарах конференции. Поведение Китая, желающего без особых издержек сохранить своё положение на Ближнем Востоке, может значительно усложнить и так уже очень непростую переговорную конфигурацию, предлагаемую командой Трампа Кремлю.

Трамп и его стратегия «слон в посудной лавке» Достаточно странно, что Кит Келлог, который по идее должен работать в переговорном треке по Украине с европейцами, заявляет сегодня в Мюнхене, что европейцев за столом этих переговоров не будет. Но если присмотреться внимательнее ко второму дню Мюнхенской конференции, то можно увидеть, что как и в случае с сектором Газа администрация Трампа ведёт себя в переговорах по Украине как «слон в посудной лавке». И это не следствие эксцентрики Трампа, а чистой воды прагматический расчёт.

Вбрасывается некий шокирующий план (по Газе — это «переселение» палестинцев из Газы, по Украине — это тезисы Пита Хегсета, устраивающие в целом Кремль), целевая аудитория этого плана в шоке и негодует, на что администрация Трампа отвечает «недовольны? давайте ваши предложения».

В результате Египет и Саудовская Аравия в срочном порядке разрабатывают свои «планы по Газе», а европейцы, как сообщает Financial Times, ещё до визита Келлога в Мюнхен получили из Госдепартамента опросник, в котором предлагается высказать свои соображения по «гарантиям безопасности» Украины (кто сколько войск может дать и тд).

Так что и сегодня, во второй день Мюнхена с Европы (и Зеленского) идёт сбор возможных предложений. И Келлог в панельной дискуссии этого и не скрывает.

Идентичность стратегии Трампа по Газе и Украине даёт Кремлю хорошие возможности для маневрирования внутри обоих этих кейсов. Надо только холодно и тщательно просчитывать ходы всех внешних игроков и основных противников в этих конфликтах и на основе такого анализа вовремя принимать нужные решения.

В связи с такой стратегией встреча Путина и Трампа в Саудовской Аравии, которую Bloomberg прочит на 27-28 февраля — это не слишком рано и не слишком поздно, а вовремя. Поскольку есть переговорный трек по второму этапу сделки в Газе и необходимость для Трампа предьявить сделанное им в первые 100 дней внутри Америки. Естественно, никаких драфтов по Украине на этой встрече согласовано не будет, но понять, что хотят друг от друга Кремль и Белый дом по Украине и Ближнему Востоку, высокие переговаривающиеся стороны вполне смогут.

В Абхазии на президентских выборах будет второй тур. Результат ожидаемый, с учетом «перегретости» настроений в республике из-за «инвестсоглашения» и попыток его российских бенефициаров настаивать на нем без учета мнения абхазов.

Бадра Гунба и Адгур Ардзинба вышли во второй тур с результатом 46:36. И с учетом мощной административной поддержки Гунба из России разрыв в 10% относительно небольшой.

Тем более, что в Абхазии с Кремлём достаточно тонко играют сейчас в «мягкую силу». Москва пыталась «продавить» абхазские власти на открытие дополнительных участков в России и отмену графы «против всех» во втором туре. Но дополнительные участки в России не только не открыли, но и закрыли даже ранее запланированный участок в Турции. В день выборов наблюдались попытки въезда в Россию из Турции граждан с абхазскими паспортами для голосования по допспискам, но такие граждане депортировались обратно в Турцию. Возможно, таким образом кремлёвских политтехнологов пытались троллить за их желание «покаруселить» на допучастках в России.

Несомненно, ответственный за выборы в Абхазии внутриполитический блок Кремля прекрасно понимает, что с ним играют и пытается «сбрасывать напряжение» и балансировать между поддержкой Гунба и Ардзинба в попытке не «передавить» абхазских избирателей. Итоги первого тура показывают, что найти нужный для достижения результата баланс между административной поддержкой Гунба и «снятием напряжения» пока не удалось.

Во втором туре у Кремля может возникнуть желание «додавить» абхазов во что бы то ни стало и тогда может случиться повторение казуса вторых туров на губернаторских выборах в России в 2018 году. Для того, чтобы этого не произошло, ответственным за выборы Гунба стоит сейчас спокойно поразмышлять, а так ли уж нужен Бадра Гунба в статусе избранного президента Абхазии. Может куда более эффективным для управления Абхазией будет Бадра Гунба по-прежнему в статусе и.о. главы республики?