Telegram Group & Telegram Channel
Красноярский край на грани политической зачистки: под кем из чиновников отставка Усса раскачала кресло?

Вписываются ли в команду нового врио губернатора Красноярского края Михаила Котюкова люди экс-главы? Сможет ли Александр Усс удержать влияние в регионе? И так ли незаменим ли Пономаренко?
Эти и другие вопросы обсудили корреспонденты «Континента Сибирь» с политтехнологами и экспертами.

Эксперт ассоциации политтехнологов московского «Центра прикладных исследований и программ» Алексей Аксютенко считает, что одним из нюансов, который необходимо учитывать при формировании новой команды, является количество смен руководителей региона за время работы политменеджера Сергея Пономаренко, куратора политического блока региона. По мнению Аксютенко, уровень политической дискуссии в регионе низок, и система внутренней политики, выстроенная Пономаренко, может стать ловушкой для нового временно исполняющего обязанности губернатора, который рискует попасть в иллюзию благополучия.

Пост первого заместителя губернатора Понаморенко занимает с 2012 года, за это время его карьеры в правительстве края регион сменил четырех руководителей. Предшественниками нынешнего первого лица Михаила Котюкова были Александр Хлопонин, Лев Кузнецов, Виктор Толоконский и Александр Усс. Каждый из них в свое время покидал пост досрочно, замечает Аксютенко.

Политический аналитик, социолог Андрей Шалимов отмечает, что в первые дни после назначения врио главы края Котюкова казалось, что он и первый вице-губернатор образуют хороший тандем, но в действительности именно Пономаренко может оказаться той самой "черной вдовой", которая провожает губернаторов на покой.

Собеседники редакции сомневаются, что врио губернатора поменяет администратора политических процессов края до сентябрьского экзамена, где президентский назначенец планирует сменить статус на «избранного главу» региона.



group-telegram.com/pnkk_ru/5795
Create:
Last Update:

Красноярский край на грани политической зачистки: под кем из чиновников отставка Усса раскачала кресло?

Вписываются ли в команду нового врио губернатора Красноярского края Михаила Котюкова люди экс-главы? Сможет ли Александр Усс удержать влияние в регионе? И так ли незаменим ли Пономаренко?
Эти и другие вопросы обсудили корреспонденты «Континента Сибирь» с политтехнологами и экспертами.

Эксперт ассоциации политтехнологов московского «Центра прикладных исследований и программ» Алексей Аксютенко считает, что одним из нюансов, который необходимо учитывать при формировании новой команды, является количество смен руководителей региона за время работы политменеджера Сергея Пономаренко, куратора политического блока региона. По мнению Аксютенко, уровень политической дискуссии в регионе низок, и система внутренней политики, выстроенная Пономаренко, может стать ловушкой для нового временно исполняющего обязанности губернатора, который рискует попасть в иллюзию благополучия.

Пост первого заместителя губернатора Понаморенко занимает с 2012 года, за это время его карьеры в правительстве края регион сменил четырех руководителей. Предшественниками нынешнего первого лица Михаила Котюкова были Александр Хлопонин, Лев Кузнецов, Виктор Толоконский и Александр Усс. Каждый из них в свое время покидал пост досрочно, замечает Аксютенко.

Политический аналитик, социолог Андрей Шалимов отмечает, что в первые дни после назначения врио главы края Котюкова казалось, что он и первый вице-губернатор образуют хороший тандем, но в действительности именно Пономаренко может оказаться той самой "черной вдовой", которая провожает губернаторов на покой.

Собеседники редакции сомневаются, что врио губернатора поменяет администратора политических процессов края до сентябрьского экзамена, где президентский назначенец планирует сменить статус на «избранного главу» региона.

BY ПНКК | Новости 24 региона




Share with your friend now:
group-telegram.com/pnkk_ru/5795

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us


Telegram ПНКК | Новости 24 региона
FROM American