Telegram Group & Telegram Channel
ЭТО НЕ РОЗЫГРЫШ? Постановление губернатора Текслера «Об установлении границ охранной зоны памятника природы Челябинской области Челябинский городской бор» заслуживает более качественной презентации, так как может иметь серьезные последствия, в том числе политического свойства (что, впрочем, не главное). Поэтому мы не станем иронизировать здесь (пока что) над тем, что оно вступает в силу 1 апреля (в аппарате правительства знатные тролли работают, конечно).

Сделан документ очень невнятно: вместо современной цифровой карты он содержит безумное текстовое описание на 30 страниц и допотопный скан картинки, где участки размечены шариковой ручкой. Но благодаря помощи квалифицированных специалистов мы можем достойно представить здесь (картинка выложена ниже) главную сенсацию: участок разрушенного СК «Полет», где готовится сейчас котлован под фундаменты 4-х жилых многоэтажек, включен-таки в охранную зону бора. А там ничего подобного строить нельзя.

У нас немало критических замечаний к содержанию постановления Текслера. В охранную зону не вошел участок бывшего профилактория «Солнечный» (ул. Худякова), застройка которого приведет к многократному повышению антропогенной нагрузки на бор (тысячи новых жильцов, домашних животных и машин). А львиная доля «увеличения охранной зоны» сделана за счет участков в районе Мелькомбината и Монахов, которые и так фактически входили в состав бора и которые просто невозможно застроить (там проходит детская железная дорога – собственность РЖД, существует запрет на стройку близ Шершней и Миасса; кроме того это неудобная, частично заболоченная местность вне хорошей транспортной доступности).

Зато там, где строить коммерчески выгодно (и очень опасно для бора), к ОЗ «приращены» жалкие десятки (максимум сотни) метров, которые ни от чего бор не защитят. Границу охранной зоны следовало провести по улице Лесопарковой, узаконив (хоть в этом и нет ничего хорошего) уже существующие к западу от нее жилые строения, но категорически запретив новые стройки. Теперь же там оказался вне ОЗ огромный участок, который ничто не мешает застраивать, это уже происходит в районе «Солнечного». И вообще, охранная зона в 3% от охраняемой природной территории – это очень мало.

Однако хоть какая ОЗ лучше, чем вообще никакой. А возможный запрет строительства на участке «Полета» способен создать важный прецедент на показательно высоком уровне (с учетом персоналий главных бенефициаров этой стройки).

Значит, ждем иск прокурора области о прекращении ведущихся по периметру ООПТ строек и изъятии земельных участков в пользу охранной зоны бора?
Умеют же прокурорские быстро делать такие вещи, когда дело касается прибыльных предприятий. Вот пусть и для людей столь же эффективно постараются (тем более, что в сентябре губернаторские выборы – есть ради кого стараться).

Мы будем внимательно следить за этим сюжетом, рассчитывая на то, что он не превратится в очередной подарок властей челябинцам к «Дню дурака». Увы, вероятность этого высока (не исключено, что стороны уже согласовали результат очередного суда, который признает стройку законной, ведь началась она задолго до появления новых границ ОЗ – тогда новая охранная зона потеряет всякий смысл). Такова уж честно заработанная репутация местной власти и ее бизнес-партнеров. Так что бумаги бумагами, но истинные намерения чиновников покажут только дела.



group-telegram.com/podoprigora6674/1870
Create:
Last Update:

ЭТО НЕ РОЗЫГРЫШ? Постановление губернатора Текслера «Об установлении границ охранной зоны памятника природы Челябинской области Челябинский городской бор» заслуживает более качественной презентации, так как может иметь серьезные последствия, в том числе политического свойства (что, впрочем, не главное). Поэтому мы не станем иронизировать здесь (пока что) над тем, что оно вступает в силу 1 апреля (в аппарате правительства знатные тролли работают, конечно).

Сделан документ очень невнятно: вместо современной цифровой карты он содержит безумное текстовое описание на 30 страниц и допотопный скан картинки, где участки размечены шариковой ручкой. Но благодаря помощи квалифицированных специалистов мы можем достойно представить здесь (картинка выложена ниже) главную сенсацию: участок разрушенного СК «Полет», где готовится сейчас котлован под фундаменты 4-х жилых многоэтажек, включен-таки в охранную зону бора. А там ничего подобного строить нельзя.

У нас немало критических замечаний к содержанию постановления Текслера. В охранную зону не вошел участок бывшего профилактория «Солнечный» (ул. Худякова), застройка которого приведет к многократному повышению антропогенной нагрузки на бор (тысячи новых жильцов, домашних животных и машин). А львиная доля «увеличения охранной зоны» сделана за счет участков в районе Мелькомбината и Монахов, которые и так фактически входили в состав бора и которые просто невозможно застроить (там проходит детская железная дорога – собственность РЖД, существует запрет на стройку близ Шершней и Миасса; кроме того это неудобная, частично заболоченная местность вне хорошей транспортной доступности).

Зато там, где строить коммерчески выгодно (и очень опасно для бора), к ОЗ «приращены» жалкие десятки (максимум сотни) метров, которые ни от чего бор не защитят. Границу охранной зоны следовало провести по улице Лесопарковой, узаконив (хоть в этом и нет ничего хорошего) уже существующие к западу от нее жилые строения, но категорически запретив новые стройки. Теперь же там оказался вне ОЗ огромный участок, который ничто не мешает застраивать, это уже происходит в районе «Солнечного». И вообще, охранная зона в 3% от охраняемой природной территории – это очень мало.

Однако хоть какая ОЗ лучше, чем вообще никакой. А возможный запрет строительства на участке «Полета» способен создать важный прецедент на показательно высоком уровне (с учетом персоналий главных бенефициаров этой стройки).

Значит, ждем иск прокурора области о прекращении ведущихся по периметру ООПТ строек и изъятии земельных участков в пользу охранной зоны бора?
Умеют же прокурорские быстро делать такие вещи, когда дело касается прибыльных предприятий. Вот пусть и для людей столь же эффективно постараются (тем более, что в сентябре губернаторские выборы – есть ради кого стараться).

Мы будем внимательно следить за этим сюжетом, рассчитывая на то, что он не превратится в очередной подарок властей челябинцам к «Дню дурака». Увы, вероятность этого высока (не исключено, что стороны уже согласовали результат очередного суда, который признает стройку законной, ведь началась она задолго до появления новых границ ОЗ – тогда новая охранная зона потеряет всякий смысл). Такова уж честно заработанная репутация местной власти и ее бизнес-партнеров. Так что бумаги бумагами, но истинные намерения чиновников покажут только дела.

BY Блог Александра Подопригоры


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/podoprigora6674/1870

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us


Telegram Блог Александра Подопригоры
FROM American