Президент Путин ликвидировал сегодня Ростуризм, больно ударив по амбициям и карманам норильской «команды вахтовиков», правящей нынче Челябинской областью.
Ведь именно туризм был назван губернатором Текслером одним из приоритетных направлений развития региона (очень смешно) и под эту сурдинку его ребята быстро соорудили некое АНО «Центр проектного развития территорий и туризма Челябинской области», куда для начала перекинули 84 млн бюджетных рублей и назначили рулить этой очередной фабрикой по переработке бюджетных рублей в небюджетные (а затем в частные) «вахтовика» Мельникова, уже успевшего набраться опыта в одиозном ХКП «Конгресс-холл» (он, конечно, тут же устроил свою жену в другое АНО – фонд поддержки спорта, где командует другой член «норильской команды» Текслера - П.Данилявичус - общая схема клана прикреплена ниже). Прыть понятна, ведь на программы развития туризма (ну не на что больше) правительство области планировало выделить миллиарды рублей, а значительная их часть должна пройти через счета нового АНО.
И тут такой облом. Кажется, приоритеты «команды вахтовиков» в Челябинске все больше расходятся с федеральным пониманием сложившейся в стране ситуации. Однако если вы думаете, что они перестанут пилить и осваивать «туристические деньги» (и отчитываться за них данными биллинга «Мегафона»), вы глубоко заблуждаетесь: эти ребята живут как последний день.
Президент Путин ликвидировал сегодня Ростуризм, больно ударив по амбициям и карманам норильской «команды вахтовиков», правящей нынче Челябинской областью.
Ведь именно туризм был назван губернатором Текслером одним из приоритетных направлений развития региона (очень смешно) и под эту сурдинку его ребята быстро соорудили некое АНО «Центр проектного развития территорий и туризма Челябинской области», куда для начала перекинули 84 млн бюджетных рублей и назначили рулить этой очередной фабрикой по переработке бюджетных рублей в небюджетные (а затем в частные) «вахтовика» Мельникова, уже успевшего набраться опыта в одиозном ХКП «Конгресс-холл» (он, конечно, тут же устроил свою жену в другое АНО – фонд поддержки спорта, где командует другой член «норильской команды» Текслера - П.Данилявичус - общая схема клана прикреплена ниже). Прыть понятна, ведь на программы развития туризма (ну не на что больше) правительство области планировало выделить миллиарды рублей, а значительная их часть должна пройти через счета нового АНО.
И тут такой облом. Кажется, приоритеты «команды вахтовиков» в Челябинске все больше расходятся с федеральным пониманием сложившейся в стране ситуации. Однако если вы думаете, что они перестанут пилить и осваивать «туристические деньги» (и отчитываться за них данными биллинга «Мегафона»), вы глубоко заблуждаетесь: эти ребята живут как последний день.
Но мы проследим, будет любопытно.
BY Блог Александра Подопригоры
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
