Notice: file_put_contents(): Write of 5286 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9382 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Подосокорский | Telegram Webview: podosokorsky/32986 -
Савин Н.А. Последние Северы. СПб.: Алетейя, 2025. 332 с.
Аннотация: Приход к власти сирийской ветви династии Северов был попыткой римской армии вернуть "лучшие" времена Септимия Севера и Каракаллы, а аристократии — "лучшие" времена Антонина Пия и Марка Аврелия. Эта попытка не удалась как из-за негодности самих последних императоров Северов, так и по объективным причинам нарушения государственной стабильности.
Перекос в несоразмерном повышении роли армии и понижении качества управления при росте экономических проблем и духовном кризисе имперского населения можно назвать "скрытым кризисом" (или начальным этапом "кризиса III века"). Его начало можно датировать временами Септимия Севера, во времена Каракаллы и Гелиогабала наступил пик "скрытого кризиса", а при Александре ситуация дозрела и до открытой фазы, апофеозом чего стало убийство принцепса.
Убийство последнего из Северов стало переломным моментом между скрытым и открытым кризисом империи. Именно последний этап "скрытого кризиса" империи рассматривается в данном труде в форме политических биографий и психологических портретов Гелиогабала и Александра Севера.
Савин Н.А. Последние Северы. СПб.: Алетейя, 2025. 332 с.
Аннотация: Приход к власти сирийской ветви династии Северов был попыткой римской армии вернуть "лучшие" времена Септимия Севера и Каракаллы, а аристократии — "лучшие" времена Антонина Пия и Марка Аврелия. Эта попытка не удалась как из-за негодности самих последних императоров Северов, так и по объективным причинам нарушения государственной стабильности.
Перекос в несоразмерном повышении роли армии и понижении качества управления при росте экономических проблем и духовном кризисе имперского населения можно назвать "скрытым кризисом" (или начальным этапом "кризиса III века"). Его начало можно датировать временами Септимия Севера, во времена Каракаллы и Гелиогабала наступил пик "скрытого кризиса", а при Александре ситуация дозрела и до открытой фазы, апофеозом чего стало убийство принцепса.
Убийство последнего из Северов стало переломным моментом между скрытым и открытым кризисом империи. Именно последний этап "скрытого кризиса" империи рассматривается в данном труде в форме политических биографий и психологических портретов Гелиогабала и Александра Севера.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
