Мой муж принял моего сына от первого брака. Воспитывает как своего, а малыш его папой называет.
Он даже принял тот факт, что я не смогу больше иметь детей.
Но вот его мать, да и в целом его семья, ненавидят меня и моего сына. Это очень считывается.
Однажды праздновали у них Новый год: внукам от мужниной сестры они подарили шикарные подарки, моему сыну самые дешёвые конфеты. Это было сделано намеренно, чтобы на контрасте показать, насколько он им неприятен.
Недавно пришли к ним в гости. И тут, как бы между прочим, свекровь с золовкой стали какого-то нотариуса обсуждать.
Муж поинтересовался, а они спокойно сказали, что всё имущество переписывают на золовку, а та пишет завещание на своих детей. Чтобы всё "родной крови досталось".
Мне плевать на все их участки и квартиры, мне больно только за мужа. Он очень переживает, любит мать, отца. А тут фактически его перестали членом семьи считать.
Разнесла бы этот осиный улей, но не хочу лишний раз мужа заставлять переживать.
Мой муж принял моего сына от первого брака. Воспитывает как своего, а малыш его папой называет.
Он даже принял тот факт, что я не смогу больше иметь детей.
Но вот его мать, да и в целом его семья, ненавидят меня и моего сына. Это очень считывается.
Однажды праздновали у них Новый год: внукам от мужниной сестры они подарили шикарные подарки, моему сыну самые дешёвые конфеты. Это было сделано намеренно, чтобы на контрасте показать, насколько он им неприятен.
Недавно пришли к ним в гости. И тут, как бы между прочим, свекровь с золовкой стали какого-то нотариуса обсуждать.
Муж поинтересовался, а они спокойно сказали, что всё имущество переписывают на золовку, а та пишет завещание на своих детей. Чтобы всё "родной крови досталось".
Мне плевать на все их участки и квартиры, мне больно только за мужа. Он очень переживает, любит мать, отца. А тут фактически его перестали членом семьи считать.
Разнесла бы этот осиный улей, но не хочу лишний раз мужа заставлять переживать.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
