Telegram Group & Telegram Channel
Foreign Affairs отмечает, что "корейская модель" для Украины дает наилучшую надежду на мир. Автор материала для журнала — Картер Малкасян, бывший военный эксперт при председателе Комитета начальников штабов вооруженных сил США. В своей статье он делает глубокий экскурс в вопрос установления перемирия в ходе войны в Корее (вкратце, для этого понадобилось 2 года и более 500 встреч контактных групп, чтобы договориться о перемирии, а за это время в день гибло около 1000 человек).

Также он описывает, как внутриполитическая борьба в США задержала установление перемирия в Корее, и это того не стоило. Аналогии с Украиной практически прямые, поэтому начать переговоры необходимо уже сейчас. Автор предлагает увязать послевоенную поддержку Украины с требованиями о начале переговоров с РФ.

"Параллели очевидные. Как и в Корее 70 лет назад, так и в Украине сегодня неподвижность на фронтах и непреодолимые политические противоречия вынуждают говорить о перемирии, чтобы остановить насилие и отложить острые политические вопросы в долгий ящик. Как отметил историк Стивен Коткин, корейское перемирие "позволило Южной Корее процветать экономически под гарантиями безопасности и защитой США… Если подобное перемирие позволит Украине, даже если это будет 80% территории, процветать таким же образом, это будет победа в войне", — говорится в материале.

"Если США, страны НАТО и другие союзники примут решение работать над заключением перемирия, из корейской войны они могут извлечь три важных практических урока для себя. Первый: они должны быть готовы вести переговоры одновременно с ведением войны, используя ситуацию на фронте для оказания давления за переговорным столом. Второй: необходимо привлекать ООН к любым переговорам, поскольку нейтральный арбитр всегда ценен. Третий: союзники должны обусловить предоставление Украине дальнейшей поддержки и послевоенной помощи готовностью Киева пойти на определённые уступки", — подчеркивает Картер Малкасян.

Примечательно, что Foreign Affairs — экспертный журнал, там публикуются люди только с большим бэкграундом. Он предназначен для формирования дискурса элит. И, как становится понятным из содержания статьи, в США таки готовятся к перемирию в украино-российском конфликте, причем, не условиях Киева.



group-telegram.com/polit_anarx/277009
Create:
Last Update:

Foreign Affairs отмечает, что "корейская модель" для Украины дает наилучшую надежду на мир. Автор материала для журнала — Картер Малкасян, бывший военный эксперт при председателе Комитета начальников штабов вооруженных сил США. В своей статье он делает глубокий экскурс в вопрос установления перемирия в ходе войны в Корее (вкратце, для этого понадобилось 2 года и более 500 встреч контактных групп, чтобы договориться о перемирии, а за это время в день гибло около 1000 человек).

Также он описывает, как внутриполитическая борьба в США задержала установление перемирия в Корее, и это того не стоило. Аналогии с Украиной практически прямые, поэтому начать переговоры необходимо уже сейчас. Автор предлагает увязать послевоенную поддержку Украины с требованиями о начале переговоров с РФ.

"Параллели очевидные. Как и в Корее 70 лет назад, так и в Украине сегодня неподвижность на фронтах и непреодолимые политические противоречия вынуждают говорить о перемирии, чтобы остановить насилие и отложить острые политические вопросы в долгий ящик. Как отметил историк Стивен Коткин, корейское перемирие "позволило Южной Корее процветать экономически под гарантиями безопасности и защитой США… Если подобное перемирие позволит Украине, даже если это будет 80% территории, процветать таким же образом, это будет победа в войне", — говорится в материале.

"Если США, страны НАТО и другие союзники примут решение работать над заключением перемирия, из корейской войны они могут извлечь три важных практических урока для себя. Первый: они должны быть готовы вести переговоры одновременно с ведением войны, используя ситуацию на фронте для оказания давления за переговорным столом. Второй: необходимо привлекать ООН к любым переговорам, поскольку нейтральный арбитр всегда ценен. Третий: союзники должны обусловить предоставление Украине дальнейшей поддержки и послевоенной помощи готовностью Киева пойти на определённые уступки", — подчеркивает Картер Малкасян.

Примечательно, что Foreign Affairs — экспертный журнал, там публикуются люди только с большим бэкграундом. Он предназначен для формирования дискурса элит. И, как становится понятным из содержания статьи, в США таки готовятся к перемирию в украино-российском конфликте, причем, не условиях Киева.

BY Политический анархист




Share with your friend now:
group-telegram.com/polit_anarx/277009

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Политический анархист
FROM American