Telegram Group & Telegram Channel
Новый победитель первого тура выборов в Румынии выступает за отстаивание национальных интересов.

В Румынии огласили итоги первого тура президентских выборов. Лидером неожиданно для либеральных элит Запада оказался Кэлин Джорджеску, набравший 22,86% голосов, опередив премьера Марчела Чолаку с 19,14% и лидера либеральной «Партии спасения Румынии» Елену Ласкони с 19,17%.


Джорджеску считается наиболее радикальным из публичных румынских политиков. Ему даже пришлось покинуть ряды ультраправой партии «Союз за объединение румын» (AUR). Поэтому в нынешних выборах он участвовал в качестве независимого кандидата, а упор в избирательной кампании сделал на агитацию через TikTok, что, по мнению наблюдателей, и принесло Джорджеску немало очков.

Ставку Джорджеску делал на экономику: призывал защитить позиции румынских фермеров на внутреннем рынке, наращивать внутреннее производство продуктов питания и электроэнергии и так далее. В этом плане риторика Джорджеску напоминает экономическую риторику Трампа или премьера Венгрии Орбана. О последним Джорджеску неоднократно отзывался в самом восторженном ключе, восхищаясь его умением отстаивать интересы Венгрии на международной арене.

Восхищался Джоджеску также и Владимиром Путиным, которого он называл «человеком, который по-настоящему любит свою страну» и «одним из немногих настоящих лидеров» современного мира.

Джорджеску также известен своей критикой НАТО – в частности, он выступал против размещения на территории Румынии элементов американской ПРО, так как справедливо полагает, что американский «ракетный щит» создаётся для того, чтобы защитить США, а не Румынию, а для Румынии он, напротив, создаёт дополнительные риски. А в ходе избирательной кампании Джорджеску отметил, что рассчитывать на НАТО не стоит, ведь этот альянс «ещё не сумел никого защитить».

После 2022 года Джоджеску неоднократно выступал против западной помощи Киеву.

Джоджеску можно назвать типичным представителем политиков консервативных кругов, выступающих за национальные интересы своей страны правого толка. Политически он близкий к политикам как премьер Венгрии Орбан, премьер Словакии Фицо, лидер голландской «Партии свободы» Герт Вилдерс и немецкая «Альтернатива для Германии».

Сам Джорджеску, комментируя итоги выборов, уже заявил, что «Румыния пробудилась».

Впереди – второй тур, в котором ему предстоит встретиться один на один с Еленой Ласкони, в первом туре отставшей от него менее чем на 3%.

Ласкони – представительница «Союза спасения Румынии», классической евролиберальной партии с лёгким уклоном влево. Типипчный представитель глобалистов-неолибералов.

Во втором туре Ласкони, вероятно, сможет рассчитывать на известную часть голосов, отданных в первом туре за действующего премьера Марчела Чолаку. А Джорджеску на поддержку избирателей лидера «Союза за объединение румын» Джордже Симиона. У каждого около 40% голосов. Определят оставшиеся 20%.

Тем не менее, выборы в Румынии подтверждают, что «системные» европейские политики связаные с глобалистами всё чаще уступают правым лидерам, ориентированным на национальные интересы. И победа Трампа на выборах в США этот тренд в Европе может ещё более усилить.



group-telegram.com/polit_inform/37035
Create:
Last Update:

Новый победитель первого тура выборов в Румынии выступает за отстаивание национальных интересов.

В Румынии огласили итоги первого тура президентских выборов. Лидером неожиданно для либеральных элит Запада оказался Кэлин Джорджеску, набравший 22,86% голосов, опередив премьера Марчела Чолаку с 19,14% и лидера либеральной «Партии спасения Румынии» Елену Ласкони с 19,17%.


Джорджеску считается наиболее радикальным из публичных румынских политиков. Ему даже пришлось покинуть ряды ультраправой партии «Союз за объединение румын» (AUR). Поэтому в нынешних выборах он участвовал в качестве независимого кандидата, а упор в избирательной кампании сделал на агитацию через TikTok, что, по мнению наблюдателей, и принесло Джорджеску немало очков.

Ставку Джорджеску делал на экономику: призывал защитить позиции румынских фермеров на внутреннем рынке, наращивать внутреннее производство продуктов питания и электроэнергии и так далее. В этом плане риторика Джорджеску напоминает экономическую риторику Трампа или премьера Венгрии Орбана. О последним Джорджеску неоднократно отзывался в самом восторженном ключе, восхищаясь его умением отстаивать интересы Венгрии на международной арене.

Восхищался Джоджеску также и Владимиром Путиным, которого он называл «человеком, который по-настоящему любит свою страну» и «одним из немногих настоящих лидеров» современного мира.

Джорджеску также известен своей критикой НАТО – в частности, он выступал против размещения на территории Румынии элементов американской ПРО, так как справедливо полагает, что американский «ракетный щит» создаётся для того, чтобы защитить США, а не Румынию, а для Румынии он, напротив, создаёт дополнительные риски. А в ходе избирательной кампании Джорджеску отметил, что рассчитывать на НАТО не стоит, ведь этот альянс «ещё не сумел никого защитить».

После 2022 года Джоджеску неоднократно выступал против западной помощи Киеву.

Джоджеску можно назвать типичным представителем политиков консервативных кругов, выступающих за национальные интересы своей страны правого толка. Политически он близкий к политикам как премьер Венгрии Орбан, премьер Словакии Фицо, лидер голландской «Партии свободы» Герт Вилдерс и немецкая «Альтернатива для Германии».

Сам Джорджеску, комментируя итоги выборов, уже заявил, что «Румыния пробудилась».

Впереди – второй тур, в котором ему предстоит встретиться один на один с Еленой Ласкони, в первом туре отставшей от него менее чем на 3%.

Ласкони – представительница «Союза спасения Румынии», классической евролиберальной партии с лёгким уклоном влево. Типипчный представитель глобалистов-неолибералов.

Во втором туре Ласкони, вероятно, сможет рассчитывать на известную часть голосов, отданных в первом туре за действующего премьера Марчела Чолаку. А Джорджеску на поддержку избирателей лидера «Союза за объединение румын» Джордже Симиона. У каждого около 40% голосов. Определят оставшиеся 20%.

Тем не менее, выборы в Румынии подтверждают, что «системные» европейские политики связаные с глобалистами всё чаще уступают правым лидерам, ориентированным на национальные интересы. И победа Трампа на выборах в США этот тренд в Европе может ещё более усилить.

BY Foresight


Share with your friend now:
group-telegram.com/polit_inform/37035

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Foresight
FROM American