Зеленский в посудной лавке
Усиление в повестке темы потенциального мирного урегулирования в конфликте на Украине отчетливо проявило слабые стороны В.Зеленского: недостаток опыта, отсутствие гибкости, замыкание всех процессов на себя.
Скандалы из-за заявлений президента Украины случались и ранее. Можно вспомнить инцидент с Китаем, выпады в сторону Бразилии и другие случаи. Однако теперь, когда давление на Зеленского растет, он практически в ежедневном формате хамит всем, кто подвергает сомнению правильность подходов, которые предлагаются Киевом. Оскорбления в адрес Орбана, Фицо и других стали дежурными. Показательным является то, что уже даже Рютте публично критикует Зеленского за его нападки на Шольца.
Напряжение в отношениях между Зеленским и западными политическими лидерами, очевидно, растет. И высокая вероятность дальнейшего усиления давления на Киев по вопросам мирного урегулирования конфликта может привести к появлению новых очагов напряжения. Наиболее рискогенные моменты:
📌Потеря личных контактов. Спустя почти три года конфликта многие из тех, кто в индивидуальном качестве давал какие-либо гарантии Зеленскому, уходят с политической авансцены. Джонсон, который способствовал срыву Стамбульских соглашений, давно в отставке. Вскоре Белый дом покинет Байден. Своего кресла может лишиться и Шольц. Им на смену приходят политики, которые персонально Зеленскому ничего не обещали. А формат общения украинской стороны «вы нам должны» будет вызывать раздражение.
Подробнее – на АК
Усиление в повестке темы потенциального мирного урегулирования в конфликте на Украине отчетливо проявило слабые стороны В.Зеленского: недостаток опыта, отсутствие гибкости, замыкание всех процессов на себя.
Скандалы из-за заявлений президента Украины случались и ранее. Можно вспомнить инцидент с Китаем, выпады в сторону Бразилии и другие случаи. Однако теперь, когда давление на Зеленского растет, он практически в ежедневном формате хамит всем, кто подвергает сомнению правильность подходов, которые предлагаются Киевом. Оскорбления в адрес Орбана, Фицо и других стали дежурными. Показательным является то, что уже даже Рютте публично критикует Зеленского за его нападки на Шольца.
Напряжение в отношениях между Зеленским и западными политическими лидерами, очевидно, растет. И высокая вероятность дальнейшего усиления давления на Киев по вопросам мирного урегулирования конфликта может привести к появлению новых очагов напряжения. Наиболее рискогенные моменты:
📌Потеря личных контактов. Спустя почти три года конфликта многие из тех, кто в индивидуальном качестве давал какие-либо гарантии Зеленскому, уходят с политической авансцены. Джонсон, который способствовал срыву Стамбульских соглашений, давно в отставке. Вскоре Белый дом покинет Байден. Своего кресла может лишиться и Шольц. Им на смену приходят политики, которые персонально Зеленскому ничего не обещали. А формат общения украинской стороны «вы нам должны» будет вызывать раздражение.
Подробнее – на АК
Актуальные комментарии
Зеленский в посудной лавке
АК подготовили для вас новогодний подарок - новая колонка В.Суркова 😉
Актуальные комментарии
Парад империализмов
Владислав Сурков о последствиях раздела украины, ретрансляции империи и империализме
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
История с горячо любимым Birch выглядит так, будто кто-то очень хотел попасть в новогодние каникулы на сет-меню, но забыл заранее забронировать столик…
Программа поддержки бизнеса и туризма как она есть
Программа поддержки бизнеса и туризма как она есть
Друзья! Поздравляю вас с наступающим Новым годом.
Спасибо, что читаете, реагируете, критикуете ;)
Желаю вам в 2025 году реализации всего задуманного.
От себя пообещаю больше контента, новых форматов и интересных сюрпризов.
С Новым годом!🎄
Спасибо, что читаете, реагируете, критикуете ;)
Желаю вам в 2025 году реализации всего задуманного.
От себя пообещаю больше контента, новых форматов и интересных сюрпризов.
С Новым годом!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Чеснаков
Практики вмешательства: смена парадигм
Весь 2024 год мы в Центре политической конъюнктуры фиксировали и оценивали трансформацию практик иностранного вмешательства в дела ряда стран.
Попытки властей и технологических корпораций влиять и давить на внутреннюю политику становились хитрее, масштабнее, тоньше и острее.
Год 2025 начинается с откровений.
Маск и до этого делал острые заявления, но теперь решил рубить сплеча: «Америка должна освободить народ Британии от его тиранического правительства», - пишет он.
Понятно, что Маск как частное лицо не обременен тяжестью груза дипломатического этикета. Однако при этом вряд ли кто-то будет спорить с тем, что Маск – полноценный политический актор.
Сидит себе рядышком с Трампом и перекраивает структуру управления самой развитой страной мира. И твиты этого гика-визионера легко роняют и поднимают курсы криптовалют. Этим не каждый глава крупного государства может похвастаться.
В ответ на эскапады государственные структуры начали обороняться незамедлительно. Хотя сами британцы все еще находятся в стадии оторопелости. Сначала премьер-министр Норвегии повозмущался. Впрочем, как это свойственно северянам, довольно вяло. Незаметно. Сегодня уже французский президент Макрон не выдержал и обвинил Маска в поддержке «реакционного интернационал». На словах вроде красиво, но на деле - не очень.
Ощетиниваются государства. Боятся. А бояться есть чего.
В самое ближайшее время Маск уже запланировал беседу с главой «Альтернативы для Германии». Наведет шороху на рвущихся к власти поклонников ледерхозен.
А пока короткий прогноз, который будет реализовываться в рамках 2025 года.
Если раньше власти некоторых стран стремились максимально замаскировать попытки вмешательства, то теперь тренд изменится. Причин у этого много, но главная – расширение границ допустимого. В системе ценностей западных демократий попытки вмешательства, очевидно, выглядят менее опасными, чем горячий конфликт/противостояние.
Стеснений будет меньше. Лейтмотив уже почти «отлит в граните»: Да, мы вмешиваемся в ваши дела, и скажите спасибо, что не военным путем.
Интересные наступают времена.
Ждем очередных попыток вмешательства после инаугурации Трампа, появления новых правительств Германии и Австрии.
Понаблюдаем.
Весь 2024 год мы в Центре политической конъюнктуры фиксировали и оценивали трансформацию практик иностранного вмешательства в дела ряда стран.
Попытки властей и технологических корпораций влиять и давить на внутреннюю политику становились хитрее, масштабнее, тоньше и острее.
Год 2025 начинается с откровений.
Маск и до этого делал острые заявления, но теперь решил рубить сплеча: «Америка должна освободить народ Британии от его тиранического правительства», - пишет он.
Понятно, что Маск как частное лицо не обременен тяжестью груза дипломатического этикета. Однако при этом вряд ли кто-то будет спорить с тем, что Маск – полноценный политический актор.
Сидит себе рядышком с Трампом и перекраивает структуру управления самой развитой страной мира. И твиты этого гика-визионера легко роняют и поднимают курсы криптовалют. Этим не каждый глава крупного государства может похвастаться.
В ответ на эскапады государственные структуры начали обороняться незамедлительно. Хотя сами британцы все еще находятся в стадии оторопелости. Сначала премьер-министр Норвегии повозмущался. Впрочем, как это свойственно северянам, довольно вяло. Незаметно. Сегодня уже французский президент Макрон не выдержал и обвинил Маска в поддержке «реакционного интернационал». На словах вроде красиво, но на деле - не очень.
Ощетиниваются государства. Боятся. А бояться есть чего.
В самое ближайшее время Маск уже запланировал беседу с главой «Альтернативы для Германии». Наведет шороху на рвущихся к власти поклонников ледерхозен.
А пока короткий прогноз, который будет реализовываться в рамках 2025 года.
Если раньше власти некоторых стран стремились максимально замаскировать попытки вмешательства, то теперь тренд изменится. Причин у этого много, но главная – расширение границ допустимого. В системе ценностей западных демократий попытки вмешательства, очевидно, выглядят менее опасными, чем горячий конфликт/противостояние.
Стеснений будет меньше. Лейтмотив уже почти «отлит в граните»: Да, мы вмешиваемся в ваши дела, и скажите спасибо, что не военным путем.
Интересные наступают времена.
Ждем очередных попыток вмешательства после инаугурации Трампа, появления новых правительств Германии и Австрии.
Понаблюдаем.
Расширение внешнеполитической повестки США
Трамп продолжает куражиться: Гренландия, Панамский канал, Канада как 51 штат США. Вероятно, совсем скоро мы узнаем о новых территориальных претензиях США. Большинство экспертов сейчас анализируют причины, по которым Трамп все это делает, но как мне кажется, куда важнее указать на то, к каким последствиям это в итоге приведет.
📌Расширение спектра внешнеполитических интересов увеличивает поле для игры. Нет успехов по одному из направлений? Открываем еще три и пытаемся разыграть их. Не удивлюсь, если данные тенденция будет укрепляться.
📌Диверсификация рисков. Демократы, сфокусировавшие свои усилия лишь на нескольких направлениях (фактически в последнее время речь шла только о России, Украине и Ближнем Востоке), радикально увеличили ценность проигрыша по каждому из направлений. Сейчас Трамп запускает сразу несколько треков, снижая среднюю стоимость и рискогенность каждого из них. В таком случае можно будет расторговаться и по Украине, и по другим направлениям.
📌Отвлечение внимания. За четыре года работы администрации Байдена политический процесс из шоу превратился в избитую мыльную оперу, каждая новая серия которой до неузнаваемости похожа не предыдущую. Не исключено, что за счет такого политического шоу Трамп маскирует готовящийся твист, задачей которого будет полный переворот игры.
Будет интересно
Трамп продолжает куражиться: Гренландия, Панамский канал, Канада как 51 штат США. Вероятно, совсем скоро мы узнаем о новых территориальных претензиях США. Большинство экспертов сейчас анализируют причины, по которым Трамп все это делает, но как мне кажется, куда важнее указать на то, к каким последствиям это в итоге приведет.
📌Расширение спектра внешнеполитических интересов увеличивает поле для игры. Нет успехов по одному из направлений? Открываем еще три и пытаемся разыграть их. Не удивлюсь, если данные тенденция будет укрепляться.
📌Диверсификация рисков. Демократы, сфокусировавшие свои усилия лишь на нескольких направлениях (фактически в последнее время речь шла только о России, Украине и Ближнем Востоке), радикально увеличили ценность проигрыша по каждому из направлений. Сейчас Трамп запускает сразу несколько треков, снижая среднюю стоимость и рискогенность каждого из них. В таком случае можно будет расторговаться и по Украине, и по другим направлениям.
📌Отвлечение внимания. За четыре года работы администрации Байдена политический процесс из шоу превратился в избитую мыльную оперу, каждая новая серия которой до неузнаваемости похожа не предыдущую. Не исключено, что за счет такого политического шоу Трамп маскирует готовящийся твист, задачей которого будет полный переворот игры.
Будет интересно
Технологии убивают
Водитель подорванного у отеля Trump International в Лас-Вегасе автомобиля Cybertruck, 37-летний Мэттью Ливельсбергер, использовал чат-бот ChatGPT при подготовке к атаке, заявил шериф местной полиции Кевин Макмахилл, сообщает NBC News.
Ранее стало известно о том, что Луиджи Манджоне, подозреваемый в убийстве Брайана Томпсона — генерального директора UnitedHealthcare, напечатал пистолет на 3D-принтере. Такое оружие никак не отследить.
Киберпанк как он есть. Преступный мир всегда первым осваивает новые технологии. Государство здесь оказывается в роли догоняющего. Подобные инциденты подтолкнут процесс нормативного регулирования ИИ и гражданского сектора передовых технологий. Перегибов не избежать.
2025 год в сфере технологий будет годом попыток вернуть Джина обратно в бутылку.
Картинка сгенерирована Kandinsky, текст написан человеком (пока)
Водитель подорванного у отеля Trump International в Лас-Вегасе автомобиля Cybertruck, 37-летний Мэттью Ливельсбергер, использовал чат-бот ChatGPT при подготовке к атаке, заявил шериф местной полиции Кевин Макмахилл, сообщает NBC News.
Ранее стало известно о том, что Луиджи Манджоне, подозреваемый в убийстве Брайана Томпсона — генерального директора UnitedHealthcare, напечатал пистолет на 3D-принтере. Такое оружие никак не отследить.
Киберпанк как он есть. Преступный мир всегда первым осваивает новые технологии. Государство здесь оказывается в роли догоняющего. Подобные инциденты подтолкнут процесс нормативного регулирования ИИ и гражданского сектора передовых технологий. Перегибов не избежать.
2025 год в сфере технологий будет годом попыток вернуть Джина обратно в бутылку.
Картинка сгенерирована Kandinsky, текст написан человеком (пока)
Запретить запреты
Снова заговорили о необходимости запрета компьютерных игр, в январе ожидается принятие неких решений в Госдуме.
Однако если бы депутаты сами во что-то играли (мобильный гейминг не считается), то знали бы, что их работу уже сделали Sony, Valve и другие: покупка игр в современных реалиях – это отдельный квест с элементами выживания.
Конечно, существуют варианты с пиратскими версиями, но многие уже успели отвыкнуть от необходимости читать инструкции по распаковке файлов с непонятным содержимым.
В общем, игры для российских пользователей уже под запретом, нужно искать что-то другое 😉
Снова заговорили о необходимости запрета компьютерных игр, в январе ожидается принятие неких решений в Госдуме.
Однако если бы депутаты сами во что-то играли (мобильный гейминг не считается), то знали бы, что их работу уже сделали Sony, Valve и другие: покупка игр в современных реалиях – это отдельный квест с элементами выживания.
Конечно, существуют варианты с пиратскими версиями, но многие уже успели отвыкнуть от необходимости читать инструкции по распаковке файлов с непонятным содержимым.
В общем, игры для российских пользователей уже под запретом, нужно искать что-то другое 😉
Электоральный прогрев Украины
В украинских источниках все чаще появляются сообщения о возможных президентских и парламентских выборах на Украине. Анализируются расклады, рейтинги, потенциальные сценарии кампании. Так, сегодня в украинских источниках обсуждается вероятный отказ Зеленского от бренда «Слуга народа» и некая пересборка властной коалиции с приглашением новых игроков.
Анализ раскладов и текущих показателей рейтингов потенциальных участников электоральных процессов на Украине представляется бессмысленным в силу большого числа неизвестных факторов:
📌Когда. Время проведение выборов и их общее место на таймлайне будет определять сценарий кампании. Когда пройдут выборы? После подписания мирного соглашения? До начала мирных переговоров? Да, Зеленский сейчас опровергает всякую возможность проведения выборов в период военного положения, однако мы уже не раз наблюдали то, как украинские власти радикально меняют свои оценки и подходы, преследуя свои личные интересы, или же прогибаясь под давлением интересов ресурсных союзников. Тема выборов – это очевидный инструмент давления на Зеленского. И мы будем наблюдать пропорциональную связь между показателями «недоговороспособность Зеленского» и «требования провести выборы».
📌Что. Вопросы таймлайнов будут оказывать непосредственное влияние на содержание кампаний. Если выборы проходят до мирных переговоров, то это кампании военного времени со всеми вытекающими последствиями. Если выборы проходят после переговоров, то ключевым фактором является то, с каким договором Зеленский выйдет к избирателям. От этих аспектов напрямую будут зависеть и рейтинги, и показатели общественных настроений. Актуальные данные можно воспринимать только в качестве отправной точки.
📌Кто. Состав участников – это второй значимый фактор, который до сих пор не определен. До старта кампаний ряд субъектов может быть выбит из политического процесса административными, военными или иными инструментами. Кто-то, как Залужный, может быть отправлен в политическую ссылку. Кто-то, как Кулеба – на пенсионное содержание. Не исключены сценарии и физического устранения политических оппонентов действующей власти. Тем более, что подобные кейсы уже были.
🛑Выборы как возможность и угроза
Маловероятный, но все же сценарий. В случае чрезвычайно неблагоприятного развития событий для Зеленского в рамках мирных переговоров, президент Украины может выступить инициатором проведения выборов, чтобы пролонгировать свои полномочия и полномочия своей партии в Раде перед подписанием разгромного мирного соглашения.
Учитывая наличие чрезвычайного силового ресурса, Офис может протащить переизбрание Зеленского с практически любым рейтингом. Риски «опрокидывающей» кампании, конечно, существуют, но в таком случае у действующих властей будет выбор из двух зол: «возможно проиграть выборы» vs «точно проиграть выборы после провального мирного соглашения». При этом сама кампания будет подаваться как ответ на требования и США, и России, а не исключительно инициатива властей.
В общем, переменная «выборы» является важной в контексте обостряющейся дискуссии о мирных переговорах, и актуальный прогрев – это не случайность.
В украинских источниках все чаще появляются сообщения о возможных президентских и парламентских выборах на Украине. Анализируются расклады, рейтинги, потенциальные сценарии кампании. Так, сегодня в украинских источниках обсуждается вероятный отказ Зеленского от бренда «Слуга народа» и некая пересборка властной коалиции с приглашением новых игроков.
Анализ раскладов и текущих показателей рейтингов потенциальных участников электоральных процессов на Украине представляется бессмысленным в силу большого числа неизвестных факторов:
📌Когда. Время проведение выборов и их общее место на таймлайне будет определять сценарий кампании. Когда пройдут выборы? После подписания мирного соглашения? До начала мирных переговоров? Да, Зеленский сейчас опровергает всякую возможность проведения выборов в период военного положения, однако мы уже не раз наблюдали то, как украинские власти радикально меняют свои оценки и подходы, преследуя свои личные интересы, или же прогибаясь под давлением интересов ресурсных союзников. Тема выборов – это очевидный инструмент давления на Зеленского. И мы будем наблюдать пропорциональную связь между показателями «недоговороспособность Зеленского» и «требования провести выборы».
📌Что. Вопросы таймлайнов будут оказывать непосредственное влияние на содержание кампаний. Если выборы проходят до мирных переговоров, то это кампании военного времени со всеми вытекающими последствиями. Если выборы проходят после переговоров, то ключевым фактором является то, с каким договором Зеленский выйдет к избирателям. От этих аспектов напрямую будут зависеть и рейтинги, и показатели общественных настроений. Актуальные данные можно воспринимать только в качестве отправной точки.
📌Кто. Состав участников – это второй значимый фактор, который до сих пор не определен. До старта кампаний ряд субъектов может быть выбит из политического процесса административными, военными или иными инструментами. Кто-то, как Залужный, может быть отправлен в политическую ссылку. Кто-то, как Кулеба – на пенсионное содержание. Не исключены сценарии и физического устранения политических оппонентов действующей власти. Тем более, что подобные кейсы уже были.
🛑Выборы как возможность и угроза
Маловероятный, но все же сценарий. В случае чрезвычайно неблагоприятного развития событий для Зеленского в рамках мирных переговоров, президент Украины может выступить инициатором проведения выборов, чтобы пролонгировать свои полномочия и полномочия своей партии в Раде перед подписанием разгромного мирного соглашения.
Учитывая наличие чрезвычайного силового ресурса, Офис может протащить переизбрание Зеленского с практически любым рейтингом. Риски «опрокидывающей» кампании, конечно, существуют, но в таком случае у действующих властей будет выбор из двух зол: «возможно проиграть выборы» vs «точно проиграть выборы после провального мирного соглашения». При этом сама кампания будет подаваться как ответ на требования и США, и России, а не исключительно инициатива властей.
В общем, переменная «выборы» является важной в контексте обостряющейся дискуссии о мирных переговорах, и актуальный прогрев – это не случайность.
Все новое – хорошо забытое старое
В СМИ активно обсуждается идея проектирования единой доверенной платформы для обмена и анализа данных — ее создание предусмотрено федеральным проектом «Искусственный интеллект» нацпроекта «Экономика данных».
Уже мало кто вспомнит про Открытое правительство и концепцию открытых данных. Тогда на определенном этапе трансфера инновации у бюрократического аппарата возникло естественное для него желание – систематизировать все открытые данные (и государственные, и частные), создав единого глобального оператора данных. Идея открытости умерла, но намерение создать платформу для обмена и анализа данных – нет.
Интенция регламентировать быстрый технологический прогресс сама по себе представляется довольно сомнительной, однако даже не это является главной проблемой.
Учитывая регулярные сообщения о взломах различных баз данных как частных, так и государственных, концентрация огромных массивов информации в одном месте представляется чрезвычайно опасной.
В СМИ активно обсуждается идея проектирования единой доверенной платформы для обмена и анализа данных — ее создание предусмотрено федеральным проектом «Искусственный интеллект» нацпроекта «Экономика данных».
Уже мало кто вспомнит про Открытое правительство и концепцию открытых данных. Тогда на определенном этапе трансфера инновации у бюрократического аппарата возникло естественное для него желание – систематизировать все открытые данные (и государственные, и частные), создав единого глобального оператора данных. Идея открытости умерла, но намерение создать платформу для обмена и анализа данных – нет.
Интенция регламентировать быстрый технологический прогресс сама по себе представляется довольно сомнительной, однако даже не это является главной проблемой.
Учитывая регулярные сообщения о взломах различных баз данных как частных, так и государственных, концентрация огромных массивов информации в одном месте представляется чрезвычайно опасной.
Укрытие. Проблемы разделения властей, народное восстание и риски неравенства
Подходит к концу второй сезон сериала «Укрытие», созданного на основе трилогии романов «Укрытие» («Иллюзия», «Смена», «Пыль») Хью Хауи. Действие сериала разворачивается в антиутопическом будущем, где в гигантском подземном бункере, состоящем из 144 уровней, живет сообщество людей, строго подчиняющихся уставу, который, по их мнению, призван защитить от внешних угроз. Но, как говорится, не было бы никакой истории, если бы что-то пошло не так.
Второй сезон, на мой взгляд, оказался слабее первого. В середине повествование откровенно буксует и вязнет в собственной объемности. Слишком много сюжетных веток и арок персонажей, каждой из которых авторы пытаются уделить экранное время. Тем не менее второй сезон оказался куда более интереснее с точки зрения политической драматургии и интриг.
В бункере действует жесткая иерархия и принцип разделения власти, которая де-факто разделяется лишь на две: судебную и IT-ветвь (совмещает в себе и исполнительную и квазизаконодательную власть). Есть еще силовой аппарат в виде шерифов и тайной полиции, но и он полностью подчиняется главе IT. Если без спойлеров, то во втором сезоне наглядно демонстрируется, что будет, если один субъект концентрирует в своих руках контроль сразу над несколькими ветвями власти, а также имеет в своем распоряжении силовой аппарат.
Несмотря на то, что глава IT-отдела имеет все, чтобы управлять бункером, череда глупых технологических ошибок приводит к народному восстанию на низовых уровнях.
В общем, рекомендую, не пожалеете ;)
Подходит к концу второй сезон сериала «Укрытие», созданного на основе трилогии романов «Укрытие» («Иллюзия», «Смена», «Пыль») Хью Хауи. Действие сериала разворачивается в антиутопическом будущем, где в гигантском подземном бункере, состоящем из 144 уровней, живет сообщество людей, строго подчиняющихся уставу, который, по их мнению, призван защитить от внешних угроз. Но, как говорится, не было бы никакой истории, если бы что-то пошло не так.
Второй сезон, на мой взгляд, оказался слабее первого. В середине повествование откровенно буксует и вязнет в собственной объемности. Слишком много сюжетных веток и арок персонажей, каждой из которых авторы пытаются уделить экранное время. Тем не менее второй сезон оказался куда более интереснее с точки зрения политической драматургии и интриг.
В бункере действует жесткая иерархия и принцип разделения власти, которая де-факто разделяется лишь на две: судебную и IT-ветвь (совмещает в себе и исполнительную и квазизаконодательную власть). Есть еще силовой аппарат в виде шерифов и тайной полиции, но и он полностью подчиняется главе IT. Если без спойлеров, то во втором сезоне наглядно демонстрируется, что будет, если один субъект концентрирует в своих руках контроль сразу над несколькими ветвями власти, а также имеет в своем распоряжении силовой аппарат.
Несмотря на то, что глава IT-отдела имеет все, чтобы управлять бункером, череда глупых технологических ошибок приводит к народному восстанию на низовых уровнях.
В общем, рекомендую, не пожалеете ;)