С инаугурации Трампа прошло меньше месяца, а мы уже «узнали» так много всего нового и интересного.
Что «независимые» американские СМИ (Politico, The New York Times и другие) спонсируются властями США, и ни у кого нет никаких вопросов или претензий на этот счет. Что американские структуры напрямую финансировали органы исполнительной власти Украины и определяли проекты, которые они будут реализовывать. Что положение российской антисистемной оппозиции после заморозки грантов резко стало настолько бедственным, что вой из X распространяется далеко за пределы соцсети.
Здесь не хочется впадать в конспирологию, но очевидно, что в паблик информация попадает дозированно. Трамп намерен нанести репутационный ущерб демократам, но не уничтожить все инструменты мягкой силы и контакты по всему миру, на которые уже было потрачено столько сил и средств. После глобальной чистки что-то вернется, появятся какие-то новые проекты. Поэтому масштабы тайных связей и «денег Госдепа» значительно шире.
Люди со светлыми лицами с Facebook*, конечно, могут обманывать самих себя, придумывая миллион объяснительных моделей, почему «все нормально», но судя по реакции соцсетей, даже сочувствующие оппозиции пользователи немного в замешательстве.
*Принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской
С инаугурации Трампа прошло меньше месяца, а мы уже «узнали» так много всего нового и интересного.
Что «независимые» американские СМИ (Politico, The New York Times и другие) спонсируются властями США, и ни у кого нет никаких вопросов или претензий на этот счет. Что американские структуры напрямую финансировали органы исполнительной власти Украины и определяли проекты, которые они будут реализовывать. Что положение российской антисистемной оппозиции после заморозки грантов резко стало настолько бедственным, что вой из X распространяется далеко за пределы соцсети.
Здесь не хочется впадать в конспирологию, но очевидно, что в паблик информация попадает дозированно. Трамп намерен нанести репутационный ущерб демократам, но не уничтожить все инструменты мягкой силы и контакты по всему миру, на которые уже было потрачено столько сил и средств. После глобальной чистки что-то вернется, появятся какие-то новые проекты. Поэтому масштабы тайных связей и «денег Госдепа» значительно шире.
Люди со светлыми лицами с Facebook*, конечно, могут обманывать самих себя, придумывая миллион объяснительных моделей, почему «все нормально», но судя по реакции соцсетей, даже сочувствующие оппозиции пользователи немного в замешательстве.
*Принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. I want a secure messaging app, should I use Telegram? On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
