Telegram Group & Telegram Channel
​​Что объединяет Владимира Путина и скибиди-туалеты?

После последних высказываний сначала нашего выдающегося губернатора Беглова, а затем и первого лица о гендерно-нейтральных туалетах как о причинах противостояния с Украиной и Западом, я задумался над тем, что, возможно, дело здесь намного глубже любви наших руководителей сводить все разговоры к сортирно-гомосексуальным темам. И оно касается, ни много ни мало, скибиди-туалетов и восприятия того, как работают международные отношения.

По сюжету сериала Skibidi Toilet идет вечная война антропоморфных камераменов с монстрами-туалетами, которые из серии в серию превозмогают друг на другом. Обе стороны конфликта идут путем обоюдного наращивания сил с целью соблюдения баланса — в каждой серии мы встречаем все более и более смертоносные и изобретательные боевые модели туалетов или камераменов, а противостояние приводит все к большим разрушениям и смертям.

По моему мнению, этот сериал отражает один из двух мейнстримных подходов к международным отношениям — неореалистический. Авторы-неореалисты, вроде Кеннета Уолтца или Джона Миршаймера, считают, что структура системы международных отношений изначально анархична, поскольку в ней не существует верховного арбитра, который бы обладал монополией на насилие и ограничивал поведение акторов —- государств. Они действуют как рациональные акторы — в конкуренции друг с другом максимизируют собственные выгоды, увеличивая свои силы, власть и обеспечивая свою безопасность относительно друг друга. Это может приносить и некоторые проблемы, главная из которых — дилемма безопасности. Она выражается в том, что меры по обеспечению собственной безопасности одними государствами воспринимаются другими как возможная угроза. В свою очередь это приводит к наращиванию сил уже с их стороны, что парадоксально снижает безопасность по сравнению с изначальным раскладом сил. Классический пример — ядерная гонка вооружений между СССР и США. Так международная структура в моменте определяется числом великих держав — наиболее мощных государств. В такой системе отношений сотрудничество между государствами возможно, но оно будет носить лишь ситуативный, а не фундаментальный характер — в общем долгосрочный мир и международная гармония с кооперацией между странами вряд ли возможна, поскольку государства находятся в состоянии вечного противостояния друг с другом.

Так и в скибиди-туалетах — у нас есть только две стороны конфликта в состоянии вечной войны, наращивающие силы друг против друга для повышения безопасности, что на самом деле ее лишь снижает. Какой-то вечный мир или сотрудничество между ними вряд ли возможны, поскольку для этого нет никаких позитивных стимулов и условий.

Вряд ли Владимир Путин смотрит скибиди-туалеты на Ютубе, но общность понимания международных отношений здесь явно прослеживается.

Если вы все еще не понимаете, зачем нужен диплом политолога, тем более со специализацией международника, то сегодня я вам дал ответ на этот вопрос — как минимум, он поможет вам анализировать ютуб-сериал про боевые туалеты.



group-telegram.com/politfack/95
Create:
Last Update:

​​Что объединяет Владимира Путина и скибиди-туалеты?

После последних высказываний сначала нашего выдающегося губернатора Беглова, а затем и первого лица о гендерно-нейтральных туалетах как о причинах противостояния с Украиной и Западом, я задумался над тем, что, возможно, дело здесь намного глубже любви наших руководителей сводить все разговоры к сортирно-гомосексуальным темам. И оно касается, ни много ни мало, скибиди-туалетов и восприятия того, как работают международные отношения.

По сюжету сериала Skibidi Toilet идет вечная война антропоморфных камераменов с монстрами-туалетами, которые из серии в серию превозмогают друг на другом. Обе стороны конфликта идут путем обоюдного наращивания сил с целью соблюдения баланса — в каждой серии мы встречаем все более и более смертоносные и изобретательные боевые модели туалетов или камераменов, а противостояние приводит все к большим разрушениям и смертям.

По моему мнению, этот сериал отражает один из двух мейнстримных подходов к международным отношениям — неореалистический. Авторы-неореалисты, вроде Кеннета Уолтца или Джона Миршаймера, считают, что структура системы международных отношений изначально анархична, поскольку в ней не существует верховного арбитра, который бы обладал монополией на насилие и ограничивал поведение акторов —- государств. Они действуют как рациональные акторы — в конкуренции друг с другом максимизируют собственные выгоды, увеличивая свои силы, власть и обеспечивая свою безопасность относительно друг друга. Это может приносить и некоторые проблемы, главная из которых — дилемма безопасности. Она выражается в том, что меры по обеспечению собственной безопасности одними государствами воспринимаются другими как возможная угроза. В свою очередь это приводит к наращиванию сил уже с их стороны, что парадоксально снижает безопасность по сравнению с изначальным раскладом сил. Классический пример — ядерная гонка вооружений между СССР и США. Так международная структура в моменте определяется числом великих держав — наиболее мощных государств. В такой системе отношений сотрудничество между государствами возможно, но оно будет носить лишь ситуативный, а не фундаментальный характер — в общем долгосрочный мир и международная гармония с кооперацией между странами вряд ли возможна, поскольку государства находятся в состоянии вечного противостояния друг с другом.

Так и в скибиди-туалетах — у нас есть только две стороны конфликта в состоянии вечной войны, наращивающие силы друг против друга для повышения безопасности, что на самом деле ее лишь снижает. Какой-то вечный мир или сотрудничество между ними вряд ли возможны, поскольку для этого нет никаких позитивных стимулов и условий.

Вряд ли Владимир Путин смотрит скибиди-туалеты на Ютубе, но общность понимания международных отношений здесь явно прослеживается.

Если вы все еще не понимаете, зачем нужен диплом политолога, тем более со специализацией международника, то сегодня я вам дал ответ на этот вопрос — как минимум, он поможет вам анализировать ютуб-сериал про боевые туалеты.

BY Политфак на связи




Share with your friend now:
group-telegram.com/politfack/95

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Политфак на связи
FROM American