Telegram Group & Telegram Channel
Политфак на связи
​​Что показывают опросы Лентача? Спойлер: ничего За время скроллинга ленты самой известной психо-комнаты Интернета, также известной как Твиттер, заметил, что некоторые политически активные пользователи часто любят ссылаться на опросы паблика/канала Лентач…
Опрос Левада-Центра, это, конечно, не голосовалки Лентача в интернете, а настоящее количественное исследование, но...

— мы не знаем response rate опроса — процента законченных интервью;
— неясно, насколько честно респонденты отвечали поллстерам — просто посмотрите сколько фамилий под звездочкой в опроснике.

«Скажите, вы ободряете деятельность иностранного агента/террориста/экстремиста?» 😁

В очередной раз хочу указать на некорректное восприятие таких опросов в автократиях как «рейтингов» политиков в демократиях — это не одно и то же. Автократии в значительной степени контролируют информационное пространство, а также поле политических альтернатив.

Делать какие-либо долгосрочные выводы из таких опросов очень сложно и не вполне корректно.



group-telegram.com/politfack/510
Create:
Last Update:

Опрос Левада-Центра, это, конечно, не голосовалки Лентача в интернете, а настоящее количественное исследование, но...

— мы не знаем response rate опроса — процента законченных интервью;
— неясно, насколько честно респонденты отвечали поллстерам — просто посмотрите сколько фамилий под звездочкой в опроснике.

«Скажите, вы ободряете деятельность иностранного агента/террориста/экстремиста?» 😁

В очередной раз хочу указать на некорректное восприятие таких опросов в автократиях как «рейтингов» политиков в демократиях — это не одно и то же. Автократии в значительной степени контролируют информационное пространство, а также поле политических альтернатив.

Делать какие-либо долгосрочные выводы из таких опросов очень сложно и не вполне корректно.

BY Политфак на связи









Share with your friend now:
group-telegram.com/politfack/510

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us


Telegram Политфак на связи
FROM American