Не согласимся с коллегой насчёт того, что коммунисты сильно раздухарились. Их тема с национализацией довольно стара, они часто её поднимают, но не всегда успешно. Сейчас вопрос снова (как и отчасти в случае с признанием ЛДНР) попал в повестку в нужный момент, отсюда и медийное внимание.
Воссоздание же нео-СССР, о котором говорит коллега, это больше ширма для глубинного народа, да и скажем прямо, некоторые видят то, чего на самом деле нет. Не всегда огосударствление экономики = социализм и возвращение к советской системе. В самых развитых существующих сейчас странах государственный сектор в экономике довольно большой, но разве можно сказать, что какая-нибудь Франция или США отходят от неолиберальной капиталистической модели?
К национализации прибегают многие правительства в кризисные для государства моменты. Да и российским олигархам крупным бизнесменам волноваться о "новом 37" в России нужно в меньшей степени, для них сейчас гораздо страшнее отъём имущества в других странах. Оттого и тикают туда.
Не согласимся с коллегой насчёт того, что коммунисты сильно раздухарились. Их тема с национализацией довольно стара, они часто её поднимают, но не всегда успешно. Сейчас вопрос снова (как и отчасти в случае с признанием ЛДНР) попал в повестку в нужный момент, отсюда и медийное внимание.
Воссоздание же нео-СССР, о котором говорит коллега, это больше ширма для глубинного народа, да и скажем прямо, некоторые видят то, чего на самом деле нет. Не всегда огосударствление экономики = социализм и возвращение к советской системе. В самых развитых существующих сейчас странах государственный сектор в экономике довольно большой, но разве можно сказать, что какая-нибудь Франция или США отходят от неолиберальной капиталистической модели?
К национализации прибегают многие правительства в кризисные для государства моменты. Да и российским олигархам крупным бизнесменам волноваться о "новом 37" в России нужно в меньшей степени, для них сейчас гораздо страшнее отъём имущества в других странах. Оттого и тикают туда.
BY Политген
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from us
