На сегодняшний день «ВГК» де-юре принадлежит МКОО «Алтрасо Венчурз», зарегистрированной на острове Русский, в... На сегодняшний день «ВГК» де-юре принадлежит МКОО «Алтрасо Венчурз», зарегистрированной на острове Русский, в специальном административном районе, получившим известность в качестве «российской офшорной зоны». ( https://www.group-telegram.com/secret_scandaljn_democrat ) Сам Мисевра долгое время оформлял принадлежавшие ему коммерческие структуры на кипрские офшоры, это касается, в частности, тех же «БУР» и «ВГК». На офшорные счета могли выводиться финансы, в том числе, зарабатываемые «ВГК» на собственных автозаправках, куда поступали нефтепродукты по социальным ценам. ( https://www.group-telegram.com/secret_scandaljn_democrat/5416 ) Успехи компании в прессе объясняли поддержкой со стороны высокопоставленных чиновников, в первую очередь, вице-премьера, полпреда президента в ДФО Юрия Трутнева. Поддержке не мешали скандалы, в центре которых неоднократно оказывалась «ВГК».
На сегодняшний день «ВГК» де-юре принадлежит МКОО «Алтрасо Венчурз», зарегистрированной на острове Русский, в... На сегодняшний день «ВГК» де-юре принадлежит МКОО «Алтрасо Венчурз», зарегистрированной на острове Русский, в специальном административном районе, получившим известность в качестве «российской офшорной зоны». ( https://www.group-telegram.com/secret_scandaljn_democrat ) Сам Мисевра долгое время оформлял принадлежавшие ему коммерческие структуры на кипрские офшоры, это касается, в частности, тех же «БУР» и «ВГК». На офшорные счета могли выводиться финансы, в том числе, зарабатываемые «ВГК» на собственных автозаправках, куда поступали нефтепродукты по социальным ценам. ( https://www.group-telegram.com/secret_scandaljn_democrat/5416 ) Успехи компании в прессе объясняли поддержкой со стороны высокопоставленных чиновников, в первую очередь, вице-премьера, полпреда президента в ДФО Юрия Трутнева. Поддержке не мешали скандалы, в центре которых неоднократно оказывалась «ВГК».
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? NEWS Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us