Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/politicanimalis/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Political Animals | Telegram Webview: politicanimalis/785 -
Telegram Group & Telegram Channel
Политический Компас русскоязычного ТГ

👨‍🎓Несколько дней назад один из читателей поинтересовался в комментариях о существующих методах оценки политических взглядов. Если отвечать кратко, то для всех подходах, о которых я знаю, характерны достаточно большой уровень условности, обобщений и легкий публицистический флер. Что, однако, не умаляет занимательности некоторых из них.

❗️И это подкинуло нам интересную идею. А что, если проанализировать некоторые российские и русскоязычные ТГ-каналы по этой системе? Тем более, я как раз хотел оценить возможности ChatGPT4 на каком-нибудь живом и актуальном примере.

▪️Есть такая штука как Political Compass. Эта методология позволяет оценить политические взгляды по двум осям: Экономической (Левый-Правый, X) и Социальной (Авторитарный-Либертарианский, Y). Экономическая ось отображает взгляды на свободный рынок (правые) и вмешательство государства в экономику (левые), в то время как Социальная ось показывает отношение к авторитарной власти/порядку и личным (либертарианским) свободам. Для определения позиции используется анкета с 62 утверждениями по экономическим и социальным вопросам. Респонденты оценивают свое отношение к утверждению по шкале, от «Полностью согласен» до «Полностью не согласен». Эти утверждения охватывают такие темы, как вмешательство государства в экономику, социальное равенство, гражданские свободы и правопорядок. На основе анализа ответов определяются координаты политической позиции респондента на графике.

▪️Сначала мы удостоверились, что ChatGPT4 знает методологию и опросник, а также сделали несколько контрольных наблюдений, чтобы быть уверенными в адекватности суждений нейросети. После мы составили список из 30 ТГ-каналов для анализа. За основу были взяты различные списки влиятельности и цитируемости, из которых на основе экспертной оценки мы выбрали те, которые максимально широко охватывают весь политический спектр. Плюс дополнили парочкой авторов исходя из личных предпочтений и аккаунтом ВК одного политика, который прошел долгий путь эволюции своих политических взглядов.

▪️После, скачали историю постов этих каналов за последние 3-12 месяцев (в зависимости от объема текста) и отдали это добро ChatGPT4 на анализ. Полученные результаты перед вами. Сразу оговоримся, что в виду метода отбора наблюдений, на основе исследования можно сделать выводы только об участниках эксперимента, но не об общих политических предпочтениях всего российского ТГ.

▪️А ChatGPT4 прям молодец, справился очень неплохо, насколько это возможно при общей условности любых измерений политических координат. А для тех кому интересно, мы оставили подготовленное нейросетью подробное обоснование для каждого канала по ссылке здесь и в конце поста.

🟥Authoritarian Left


Умеренные:
24. Незыгарь*
25. Павел Пряников / Толкователь
29. Трезвый политолог

Радикальные:
7. Сергей Марков

🟩Authoritarian Right

Умеренные:
2. Old School Дмитрий Медведев (2015-2022)
3. Political Animals
12. Ксения Собчак
27. Роман Юнеман

Радикальные:
1. New School Дмитрий Медведев (2022-н. в.)
4. Readovka
5. Александр Дугин
6. Александр Каргин
14. Игорь Димитриев
16. Ксения Светлова / Восточный синдром
18. Максим Шевченко
19. Марат Баширов / Политджойстик
20. Маргарита Симоньян

🟦Libertarian Left

Умеренные:
10. Алексей Венедиктов*
13. Екатерина Шульман*
15. Илья Гращенков
21. Михаил Виноградов
26. Полуполитолог

Радикальные:
8. Александр Плющев**
9. Александр Штефанов*
23. Михаил Ходорковский**
30. Юрий Дудь*

⬜️Libertarian Right

Умеренные:
11. Бомжи в Париже
17. Максим Кац**
28. Станислав Белковский*

Радикальные:
22. Михаил Светов (Комитет по этике)**

Подробно

* властями РФ признан(а) СМИ — иностранным агентом
** властями РФ признан(а) иностранным агентом


🔻Подпишись на Political Animals



group-telegram.com/politicanimalis/785
Create:
Last Update:

Политический Компас русскоязычного ТГ

👨‍🎓Несколько дней назад один из читателей поинтересовался в комментариях о существующих методах оценки политических взглядов. Если отвечать кратко, то для всех подходах, о которых я знаю, характерны достаточно большой уровень условности, обобщений и легкий публицистический флер. Что, однако, не умаляет занимательности некоторых из них.

❗️И это подкинуло нам интересную идею. А что, если проанализировать некоторые российские и русскоязычные ТГ-каналы по этой системе? Тем более, я как раз хотел оценить возможности ChatGPT4 на каком-нибудь живом и актуальном примере.

▪️Есть такая штука как Political Compass. Эта методология позволяет оценить политические взгляды по двум осям: Экономической (Левый-Правый, X) и Социальной (Авторитарный-Либертарианский, Y). Экономическая ось отображает взгляды на свободный рынок (правые) и вмешательство государства в экономику (левые), в то время как Социальная ось показывает отношение к авторитарной власти/порядку и личным (либертарианским) свободам. Для определения позиции используется анкета с 62 утверждениями по экономическим и социальным вопросам. Респонденты оценивают свое отношение к утверждению по шкале, от «Полностью согласен» до «Полностью не согласен». Эти утверждения охватывают такие темы, как вмешательство государства в экономику, социальное равенство, гражданские свободы и правопорядок. На основе анализа ответов определяются координаты политической позиции респондента на графике.

▪️Сначала мы удостоверились, что ChatGPT4 знает методологию и опросник, а также сделали несколько контрольных наблюдений, чтобы быть уверенными в адекватности суждений нейросети. После мы составили список из 30 ТГ-каналов для анализа. За основу были взяты различные списки влиятельности и цитируемости, из которых на основе экспертной оценки мы выбрали те, которые максимально широко охватывают весь политический спектр. Плюс дополнили парочкой авторов исходя из личных предпочтений и аккаунтом ВК одного политика, который прошел долгий путь эволюции своих политических взглядов.

▪️После, скачали историю постов этих каналов за последние 3-12 месяцев (в зависимости от объема текста) и отдали это добро ChatGPT4 на анализ. Полученные результаты перед вами. Сразу оговоримся, что в виду метода отбора наблюдений, на основе исследования можно сделать выводы только об участниках эксперимента, но не об общих политических предпочтениях всего российского ТГ.

▪️А ChatGPT4 прям молодец, справился очень неплохо, насколько это возможно при общей условности любых измерений политических координат. А для тех кому интересно, мы оставили подготовленное нейросетью подробное обоснование для каждого канала по ссылке здесь и в конце поста.

🟥Authoritarian Left


Умеренные:
24. Незыгарь*
25. Павел Пряников / Толкователь
29. Трезвый политолог

Радикальные:
7. Сергей Марков

🟩Authoritarian Right

Умеренные:
2. Old School Дмитрий Медведев (2015-2022)
3. Political Animals
12. Ксения Собчак
27. Роман Юнеман

Радикальные:
1. New School Дмитрий Медведев (2022-н. в.)
4. Readovka
5. Александр Дугин
6. Александр Каргин
14. Игорь Димитриев
16. Ксения Светлова / Восточный синдром
18. Максим Шевченко
19. Марат Баширов / Политджойстик
20. Маргарита Симоньян

🟦Libertarian Left

Умеренные:
10. Алексей Венедиктов*
13. Екатерина Шульман*
15. Илья Гращенков
21. Михаил Виноградов
26. Полуполитолог

Радикальные:
8. Александр Плющев**
9. Александр Штефанов*
23. Михаил Ходорковский**
30. Юрий Дудь*

⬜️Libertarian Right

Умеренные:
11. Бомжи в Париже
17. Максим Кац**
28. Станислав Белковский*

Радикальные:
22. Михаил Светов (Комитет по этике)**

Подробно

* властями РФ признан(а) СМИ — иностранным агентом
** властями РФ признан(а) иностранным агентом


🔻Подпишись на Political Animals

BY Political Animals




Share with your friend now:
group-telegram.com/politicanimalis/785

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us


Telegram Political Animals
FROM American