Огромная сумма. Мурманское ООО «Русская треска» получило штраф в размере 245 млн руб. Решение в пользу Росрыболовства вынес Арбитражный суд Москвы. В ходе судебного заседания истцу удалось доказать, что мурманское предприятие не выполнило требования о производстве рыбной продукции в объеме не менее 70% от инвестиционной квоты (РБК). ... Надо сказать, что под штрафные санкции Росрыболовства попали ООО "Русская треска" (1,2 млрд рублей), ООО "Рыботорговая сеть" (491,7 млн рублей), АО "Архангельский опытный водорослевый комбинат" (967 млн рублей), ООО "Группа Баренц" (491,7 млн рублей), ООО "Причал-Л" (33,5 млн рублей), ООО "Русский минтай" (1 млрд рублей), ООО "Парк" (1 млрд рублей). И очевидно, что у Росрыболовства есть основания для таких решений. ... Однако, в мае губернатор Мурманской области Андрей Чибис обращался к премьеру Мишустину с просьбой пересмотреть условия действующих инвестсоглашений о производстве рыбопродукции. В числе интересантов такого решения в документе значилось и ООО "Русская треска". В письме отмечаелось, что на заводах компании в 2023 году работало 268 человек, а с 2020 года организация выплатила налогов в бюджеты всех уровней на сумму 524,5 млн рублей. ... Однако, как видим дело дошло до суда и решение в пользу госоргана. Есть еще аппеляция, конечно, судебная.
Огромная сумма. Мурманское ООО «Русская треска» получило штраф в размере 245 млн руб. Решение в пользу Росрыболовства вынес Арбитражный суд Москвы. В ходе судебного заседания истцу удалось доказать, что мурманское предприятие не выполнило требования о производстве рыбной продукции в объеме не менее 70% от инвестиционной квоты (РБК). ... Надо сказать, что под штрафные санкции Росрыболовства попали ООО "Русская треска" (1,2 млрд рублей), ООО "Рыботорговая сеть" (491,7 млн рублей), АО "Архангельский опытный водорослевый комбинат" (967 млн рублей), ООО "Группа Баренц" (491,7 млн рублей), ООО "Причал-Л" (33,5 млн рублей), ООО "Русский минтай" (1 млрд рублей), ООО "Парк" (1 млрд рублей). И очевидно, что у Росрыболовства есть основания для таких решений. ... Однако, в мае губернатор Мурманской области Андрей Чибис обращался к премьеру Мишустину с просьбой пересмотреть условия действующих инвестсоглашений о производстве рыбопродукции. В числе интересантов такого решения в документе значилось и ООО "Русская треска". В письме отмечаелось, что на заводах компании в 2023 году работало 268 человек, а с 2020 года организация выплатила налогов в бюджеты всех уровней на сумму 524,5 млн рублей. ... Однако, как видим дело дошло до суда и решение в пользу госоргана. Есть еще аппеляция, конечно, судебная.
BY Политджойстик / Politjoystic ™
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from us
