Telegram Group & Telegram Channel
Шалимов: вопрос о возвращении прямых выборов мэра в Новосибирске: игра коммунистов и скрытые договоренности

Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области большинством голосов признали не соответствующим законодательству вопрос о проведении референдума по возвращению прямых выборов мэра Новосибирска. Такое решение поддержали 44 депутата. Коммунисты от голосования воздержались. Представитель фракции КПРФ Роман Яковлев заявил, что партия выступает за возвращение прямых выборов мэра, и пообещал внести соответствующий законопроект в случае победы на губернаторских выборах.

Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ:

Тема мэрских выборов разрешенная. Она нужна, чтобы скрыть договорняк.

КПРФ выдвинула Романа Яковлева не потому, что хочет его победы, а для того, чтобы не выдвигать мэра Новосибирска Анатолия Локотя, который мог бы претендовать как минимум на выход во второй тур.

Ну и непонятно, не является ли Анатолий Локоть, которого избавляют от необходимости на выборах подтверждать свой статус, но при этом по договоренностям пока в регионе Андрей Травников сохраняет мэрское кресло, непосредственным выгодополучателем от отмены выборов градоначальника и своего неучастия в губернаторских выборах. Боится ли он, что его в конце концов «кинут»? Боится, но пока не подвели, пока выполняют, что обещали. И он сам подыгрывает.

Кроме того, тема возвращения мэрских выборов легко перехватываемая. ЛДПР аналогично будет использовать ее в своей компании, размывая электоральную базу коммунистов.

Тусклость региональной повестки в Новосибирской области объясняется как раз этими договорняками: без конкуренции политический дискурс деградирует, зацикливается на псевдоактуальных темах. При этом острых проблемных моментов в Новосибирске сейчас нет, именно их нейтрализация – сильная сторона Андрея Травникова как поставленного из Москвы администратора. Роль Травникова – делать политику в регионе скучной. Он в этом амплуа достоин наград, причем не за главную роль, а именно за роли второго плана, а также за авторскую режиссуру.

#Мнение



group-telegram.com/politolog_Orlov/12508
Create:
Last Update:

Шалимов: вопрос о возвращении прямых выборов мэра в Новосибирске: игра коммунистов и скрытые договоренности

Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области большинством голосов признали не соответствующим законодательству вопрос о проведении референдума по возвращению прямых выборов мэра Новосибирска. Такое решение поддержали 44 депутата. Коммунисты от голосования воздержались. Представитель фракции КПРФ Роман Яковлев заявил, что партия выступает за возвращение прямых выборов мэра, и пообещал внести соответствующий законопроект в случае победы на губернаторских выборах.

Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ:

Тема мэрских выборов разрешенная. Она нужна, чтобы скрыть договорняк.

КПРФ выдвинула Романа Яковлева не потому, что хочет его победы, а для того, чтобы не выдвигать мэра Новосибирска Анатолия Локотя, который мог бы претендовать как минимум на выход во второй тур.

Ну и непонятно, не является ли Анатолий Локоть, которого избавляют от необходимости на выборах подтверждать свой статус, но при этом по договоренностям пока в регионе Андрей Травников сохраняет мэрское кресло, непосредственным выгодополучателем от отмены выборов градоначальника и своего неучастия в губернаторских выборах. Боится ли он, что его в конце концов «кинут»? Боится, но пока не подвели, пока выполняют, что обещали. И он сам подыгрывает.

Кроме того, тема возвращения мэрских выборов легко перехватываемая. ЛДПР аналогично будет использовать ее в своей компании, размывая электоральную базу коммунистов.

Тусклость региональной повестки в Новосибирской области объясняется как раз этими договорняками: без конкуренции политический дискурс деградирует, зацикливается на псевдоактуальных темах. При этом острых проблемных моментов в Новосибирске сейчас нет, именно их нейтрализация – сильная сторона Андрея Травникова как поставленного из Москвы администратора. Роль Травникова – делать политику в регионе скучной. Он в этом амплуа достоин наград, причем не за главную роль, а именно за роли второго плана, а также за авторскую режиссуру.

#Мнение

BY ПолитологОрлов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politolog_Orlov/12508

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from us


Telegram ПолитологОрлов
FROM American