В Горно-Алтайске жители вышли на митинг против реформы сельсоветов
В Горно-Алтайске около 4 тысяч человек пришли на согласованный митинг, выступив против планов власти ликвидировать сельские поселения и перейти к одноуровневой системе местного самоуправления*
Было замечено, что еще до начала акции в городе стали замечать перебои со связью.
Участники принесли плакаты с требованиями отправить в отставку Турчака. Также выражали несогласие с приходом олигархов в регион и поддержали защитников Чике-Тамана. Напомню. что 12 июня 2025 года активисты уже перекрывали перевал Чике-Таман, после чего семерых человек задержали.
Жители высказались против возможного назначения Александра Прокопьева, на пост главы правительства регион (связан с компанией «Эвалар»).
Замечу, что, окончательное решение по вопросу местного самоуправления должно быть принято 24 июня на заседании Госсобрания.
А как вы думаете: кто и зачем организовал это мероприятие?
* Одноуровневая система местного самоуправления предполагает ликвидацию поселенческого уровня управления и переход на окружной уровень. Это предусмотрено Федеральным законом №33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти»
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
В Горно-Алтайске около 4 тысяч человек пришли на согласованный митинг, выступив против планов власти ликвидировать сельские поселения и перейти к одноуровневой системе местного самоуправления*
Было замечено, что еще до начала акции в городе стали замечать перебои со связью.
Участники принесли плакаты с требованиями отправить в отставку Турчака. Также выражали несогласие с приходом олигархов в регион и поддержали защитников Чике-Тамана. Напомню. что 12 июня 2025 года активисты уже перекрывали перевал Чике-Таман, после чего семерых человек задержали.
Жители высказались против возможного назначения Александра Прокопьева, на пост главы правительства регион (связан с компанией «Эвалар»).
Замечу, что, окончательное решение по вопросу местного самоуправления должно быть принято 24 июня на заседании Госсобрания.
А как вы думаете: кто и зачем организовал это мероприятие?
* Одноуровневая система местного самоуправления предполагает ликвидацию поселенческого уровня управления и переход на окружной уровень. Это предусмотрено Федеральным законом №33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти»
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Дорогие друзья, мои замечательные подписчики!
Сегодня, 22 июня, мой день рождения!
Для меня, как создателя канала, ваша активность, ваши отклики, ваш живой интерес — лучший подарок.
Вся моя жизнь проходит в интернете (почему — читайте здесь), поэтому ваше внимание — это то, что наполняет её смыслом и даёт силы бороться за моё здоровье и жизнь.
Если вам захочется сделать мой день праздничнее — буду искренне рад вашей поддержке. Это позволит мне с новыми силами и вдохновением продолжить создавать для вас полезный и интересный контент.
Каждый ваш донат, каждый рубль — это не просто подарок. Это ваше тепло, пожелание здоровья, ценная поддержка меня и залог существования канала.
Спасибо, что вы есть, что вы здесь, что читаете и оцениваете мои публикации.
Спасибо, что вы со мной!
Поддержать можно по реквизитам:
Номер карты «Сбера»: 2202200774909236
Сбербанк-онлайн (номер телефона): +79252784880
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Сегодня, 22 июня, мой день рождения!
Для меня, как создателя канала, ваша активность, ваши отклики, ваш живой интерес — лучший подарок.
Вся моя жизнь проходит в интернете (почему — читайте здесь), поэтому ваше внимание — это то, что наполняет её смыслом и даёт силы бороться за моё здоровье и жизнь.
Если вам захочется сделать мой день праздничнее — буду искренне рад вашей поддержке. Это позволит мне с новыми силами и вдохновением продолжить создавать для вас полезный и интересный контент.
Каждый ваш донат, каждый рубль — это не просто подарок. Это ваше тепло, пожелание здоровья, ценная поддержка меня и залог существования канала.
Спасибо, что вы есть, что вы здесь, что читаете и оцениваете мои публикации.
Спасибо, что вы со мной!
Поддержать можно по реквизитам:
Номер карты «Сбера»: 2202200774909236
Сбербанк-онлайн (номер телефона): +79252784880
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Telegram
Политтехнологи
3 декабря — международный день инвалидов
Раз в году принято вспоминать, что есть такая категория граждан, как инвалиды. Я неходячий инвалид. Подумал, что в этот день можно рассказать о себе и попросить поддержать меня.
Поддержать:
Карта Сбербанка: …
Раз в году принято вспоминать, что есть такая категория граждан, как инвалиды. Я неходячий инвалид. Подумал, что в этот день можно рассказать о себе и попросить поддержать меня.
Поддержать:
Карта Сбербанка: …
22 июня мой день рождения.
Люблю вас всех, мои дорогие друзья. Очень рад что вы у меня есть. Пожелаю всем здоровья и счастья. Берегите себя.
Мне 58 лет! Чувствую себя как древний дед. В моём состоянии прожить еще год, уже победа (я неходячий инвалид с неизлечимой ББ). Но когда занимаюсь своими сайтами juicyworld. org и ruscpr. ru, и своими соцсетями, (в последнее время особенно Телеграмом) ощущаю прилив сил. Особенно когда вижу, что мои публикации нравятся людям. Это мне приносит радость, учитывая что и всё мое общение проходит в он-лайн. Спасибо вам за вашу оценку. Вы придаёте мне сил!
Спасибо, что вы со мной!
А если кто-то захочет меня поздравить и поддержать, то буду очень признателен.
Поддержать можно по реквизитам:
Номер карты «Сбера»: 2202200774909236
Сбербанк-онлайн (номер телефона): +79252784880
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Люблю вас всех, мои дорогие друзья. Очень рад что вы у меня есть. Пожелаю всем здоровья и счастья. Берегите себя.
Мне 58 лет! Чувствую себя как древний дед. В моём состоянии прожить еще год, уже победа (я неходячий инвалид с неизлечимой ББ). Но когда занимаюсь своими сайтами juicyworld. org и ruscpr. ru, и своими соцсетями, (в последнее время особенно Телеграмом) ощущаю прилив сил. Особенно когда вижу, что мои публикации нравятся людям. Это мне приносит радость, учитывая что и всё мое общение проходит в он-лайн. Спасибо вам за вашу оценку. Вы придаёте мне сил!
Спасибо, что вы со мной!
А если кто-то захочет меня поздравить и поддержать, то буду очень признателен.
Поддержать можно по реквизитам:
Номер карты «Сбера»: 2202200774909236
Сбербанк-онлайн (номер телефона): +79252784880
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Ранее публиковал кто выдвинулся в губернаторы (на 18 июня). Публикую список тех. кто выдвинулся (подал уведомление*) - 19-22 июня:
Архангельская область
Мария Харченко (ЛДПР. депутат гордумы)
Олег Черненко (СРЗП)
ЕАО
Крупский Александр - Коммунисты России
Камчатский край
Александра Новикова (СРЗП, депутат заксобрания (избиралась от КПРФ) бывшая телеведущая)
Костромская область
Сергей Ситников (ЕР, действующий глава региона)
Курская область
Алексей Томанов (ЛДПР, депутат Курской обл.думы)
Краснодарский край
Денис Хмелевский (СРЗП. депутат Заксобрания)
Новгородская область
Ольга Ефимова (КПРФ, неоднократно участвовала в выборах главы региона)
Пермский край
Олег Постников (ЛДПР)
Ксения Айтакова (КПРФ, вице-спикер заксобрания П.к.)
Свердловская область
Станислав Наумов (ЛДПР, депутат Госдумы)
Александр Ивачёв (КПРФ, депутат Заксобрания)
Тамбовская область
Олег Морозов (ЛДПР. депутат облдумы)
Напомню, что в 14 сентября 2025 г. пройдут выборы 21 губернатора: в 20 регионах выборы напрямую, в НАО главу региона выберет окружной парламент - Ирина Гехт (с марта 2025 г. Врио)
Во всех регионах действующие главы будут выдвинуты от Единой России (большинство возглавляют реготделения ЕР). Из 20 кандидатов - 8 в статусе Врио губернаторы.
Исключение - Олег Николаев - глава Чувашии (СРЗП) - будет выдвигаться как самовыдвиженец.
P.S.: Если кого-то пропустил прошу сообщить в комментариях.
* многие из выдвинувшихся (точнее подавших уведомление о выдвижении) оппозиционных кандидатов банально не смогут собрать подписи - кому дать добро выдвинуться (собрать нужное кол-во подписей) будут решать действующие (и Врио) губернаторы регионов (с одобрения АП). Шанс выдвинуться без такого одобрения фактически равен нулю (и как мне кажется для экс-губернатора Иркутской области Левченко (КПРФ) также.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Архангельская область
Мария Харченко (ЛДПР. депутат гордумы)
Олег Черненко (СРЗП)
ЕАО
Крупский Александр - Коммунисты России
Камчатский край
Александра Новикова (СРЗП, депутат заксобрания (избиралась от КПРФ) бывшая телеведущая)
Костромская область
Сергей Ситников (ЕР, действующий глава региона)
Курская область
Алексей Томанов (ЛДПР, депутат Курской обл.думы)
Краснодарский край
Денис Хмелевский (СРЗП. депутат Заксобрания)
Новгородская область
Ольга Ефимова (КПРФ, неоднократно участвовала в выборах главы региона)
Пермский край
Олег Постников (ЛДПР)
Ксения Айтакова (КПРФ, вице-спикер заксобрания П.к.)
Свердловская область
Станислав Наумов (ЛДПР, депутат Госдумы)
Александр Ивачёв (КПРФ, депутат Заксобрания)
Тамбовская область
Олег Морозов (ЛДПР. депутат облдумы)
Напомню, что в 14 сентября 2025 г. пройдут выборы 21 губернатора: в 20 регионах выборы напрямую, в НАО главу региона выберет окружной парламент - Ирина Гехт (с марта 2025 г. Врио)
Во всех регионах действующие главы будут выдвинуты от Единой России (большинство возглавляют реготделения ЕР). Из 20 кандидатов - 8 в статусе Врио губернаторы.
Исключение - Олег Николаев - глава Чувашии (СРЗП) - будет выдвигаться как самовыдвиженец.
P.S.: Если кого-то пропустил прошу сообщить в комментариях.
* многие из выдвинувшихся (точнее подавших уведомление о выдвижении) оппозиционных кандидатов банально не смогут собрать подписи - кому дать добро выдвинуться (собрать нужное кол-во подписей) будут решать действующие (и Врио) губернаторы регионов (с одобрения АП). Шанс выдвинуться без такого одобрения фактически равен нулю (и как мне кажется для экс-губернатора Иркутской области Левченко (КПРФ) также.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
23 июня 2025 г.
До Дня выборов 14 сентября 2025 г. осталось 8️⃣3️⃣ дня
Практически во всех регионах, где должны пройти выборы-2025, официально стартанули избирательные кампании. А значит началось время, когда надо начинать делать настоящие косяки и тупить.
Без этого не обходится ни одна кампания. Или обходится?
А с какими косяками вам приходилось встречаться?
P. S.: Присылайте АПМ (фото буклетов, плакатов, билбордов и прочего агитационного материала). Очень жду! Может, кому надо подсказать, как сделать хороший АПМ (текст, дизайн и т. п.) — не стесняйтесь и пишите в личку.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
До Дня выборов 14 сентября 2025 г. осталось 8️⃣3️⃣ дня
Практически во всех регионах, где должны пройти выборы-2025, официально стартанули избирательные кампании. А значит началось время, когда надо начинать делать настоящие косяки и тупить.
Без этого не обходится ни одна кампания. Или обходится?
А с какими косяками вам приходилось встречаться?
P. S.: Присылайте АПМ (фото буклетов, плакатов, билбордов и прочего агитационного материала). Очень жду! Может, кому надо подсказать, как сделать хороший АПМ (текст, дизайн и т. п.) — не стесняйтесь и пишите в личку.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Избирательная кампания 1896 года, которая опередила своё время
Президентская кампания 1896 года в США стала настоящим водоразделом в истории американских выборов. Кандидат от Республиканской партии Уильям Мак-Кинли и его блестящий стратег Марк Ханна не просто победили своего оппонента, демократа и популиста Уильяма Дженнингса Брайана, но и заложили основы современных политтехнологий, фандрайзинга и методов ведения предвыборной борьбы.
«Кампания с парадного крыльца»
В то время как Уильям Дженнингс Брайан вёл беспрецедентно активную кампанию, путешествуя по стране и произнося сотни пламенных речей (знаменитый whistle-stop tour), Мак-Кинли избрал совершенно иную тактику — «кампанию с крыльца» (Front Porch Campaign).
➡️ Суть стратегии: Мак-Кинли большую часть времени проводил в своём доме в Кантоне, штат Огайо. Вместо того чтобы самому ездить к избирателям, он принимал у себя тщательно отобранные и проинструктированные делегации со всей страны — фермеров, рабочих, ветеранов, бизнесменов.
➡️ Образ кандидата: с крыльца своего дома Мак-Кинли обращался к этим группам с заранее подготовленными, взвешенными речами, которые затем широко тиражировались в прессе. Это создавало образ солидного, рассудительного и доступного лидера, стоящего выше суетливой борьбы и готового внимательно выслушать каждого. Его дом стал символом стабильности и американских ценностей.
➡️ Контраст с оппонентом: тактика выгодно контрастировала с образом Брайана, которого сторонники Мак-Кинли изображали как слишком молодого, импульсивного и радикального популиста.
Марк Ханна — архитектор победы и отец современных политтехнологий
Ключевую роль в успехе Мак-Кинли сыграл его друг и руководитель избирательного штаба, промышленник из Кливленда Маркус «Марк» Алонзо Ханна. Его подход к ведению кампании был революционным для своего времени:
➡️ Централизованное управление: Ханна превратил избирательный штаб в эффективно работающую машину, напоминающую хорошо организованную корпорацию. Он лично контролировал все аспекты кампании — от финансов до распространения агитационных материалов.
➡️ Беспрецедентный фандрайзинг: Ханна понимал, что деньги есть «кровь» политики, и организовал систематический сбор средств. Основными донорами стали крупные корпорации, банкиры и промышленники, напуганные идеями Брайана о «свободном серебре» и возможной инфляцией. По разным оценкам, бюджет кампании Мак-Кинли превосходил бюджет Брайана в 5—10 раз (около 4 миллионов долларов против 300—600 тысяч у Брайана — колоссальные суммы для того времени).
➡️ Массированная информационная кампания: Ханна понимал важность «образования» избирателей. Штаб Мак-Кинли напечатал и распространил более 250 миллионов экземпляров агитационных материалов — памфлетов, листовок, плакатов, карикатур на разных языках, включая немецкий, шведский, идиш. Были наняты тысячи оплачиваемых агитаторов, которые разъезжали по стране и выступали в поддержку Мак-Кинли.
➡️ Таргетинг и сегментация: штаб Ханны анализировал настроения различных групп избирателей и адаптировал агитационные материалы под их интересы и опасения.
Продолжение следует...
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Президентская кампания 1896 года в США стала настоящим водоразделом в истории американских выборов. Кандидат от Республиканской партии Уильям Мак-Кинли и его блестящий стратег Марк Ханна не просто победили своего оппонента, демократа и популиста Уильяма Дженнингса Брайана, но и заложили основы современных политтехнологий, фандрайзинга и методов ведения предвыборной борьбы.
«Кампания с парадного крыльца»
В то время как Уильям Дженнингс Брайан вёл беспрецедентно активную кампанию, путешествуя по стране и произнося сотни пламенных речей (знаменитый whistle-stop tour), Мак-Кинли избрал совершенно иную тактику — «кампанию с крыльца» (Front Porch Campaign).
➡️ Суть стратегии: Мак-Кинли большую часть времени проводил в своём доме в Кантоне, штат Огайо. Вместо того чтобы самому ездить к избирателям, он принимал у себя тщательно отобранные и проинструктированные делегации со всей страны — фермеров, рабочих, ветеранов, бизнесменов.
➡️ Образ кандидата: с крыльца своего дома Мак-Кинли обращался к этим группам с заранее подготовленными, взвешенными речами, которые затем широко тиражировались в прессе. Это создавало образ солидного, рассудительного и доступного лидера, стоящего выше суетливой борьбы и готового внимательно выслушать каждого. Его дом стал символом стабильности и американских ценностей.
➡️ Контраст с оппонентом: тактика выгодно контрастировала с образом Брайана, которого сторонники Мак-Кинли изображали как слишком молодого, импульсивного и радикального популиста.
Марк Ханна — архитектор победы и отец современных политтехнологий
Ключевую роль в успехе Мак-Кинли сыграл его друг и руководитель избирательного штаба, промышленник из Кливленда Маркус «Марк» Алонзо Ханна. Его подход к ведению кампании был революционным для своего времени:
➡️ Централизованное управление: Ханна превратил избирательный штаб в эффективно работающую машину, напоминающую хорошо организованную корпорацию. Он лично контролировал все аспекты кампании — от финансов до распространения агитационных материалов.
➡️ Беспрецедентный фандрайзинг: Ханна понимал, что деньги есть «кровь» политики, и организовал систематический сбор средств. Основными донорами стали крупные корпорации, банкиры и промышленники, напуганные идеями Брайана о «свободном серебре» и возможной инфляцией. По разным оценкам, бюджет кампании Мак-Кинли превосходил бюджет Брайана в 5—10 раз (около 4 миллионов долларов против 300—600 тысяч у Брайана — колоссальные суммы для того времени).
➡️ Массированная информационная кампания: Ханна понимал важность «образования» избирателей. Штаб Мак-Кинли напечатал и распространил более 250 миллионов экземпляров агитационных материалов — памфлетов, листовок, плакатов, карикатур на разных языках, включая немецкий, шведский, идиш. Были наняты тысячи оплачиваемых агитаторов, которые разъезжали по стране и выступали в поддержку Мак-Кинли.
➡️ Таргетинг и сегментация: штаб Ханны анализировал настроения различных групп избирателей и адаптировал агитационные материалы под их интересы и опасения.
Продолжение следует...
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение предыдущего поста об уникальной избирательной кампании Уильяма Мак-Кинли
Ключевые темы и символы кампании
➡️ «Золотой стандарт» против «свободного серебра»: это был главный экономический вопрос кампании. Мак-Кинли и республиканцы отстаивали золотой стандарт как гарантию стабильной валюты и доверия инвесторов. Брайан, поддержанный демократами и популистами, выступал за биметаллизм (свободную чеканку серебра), что, по его мнению, помогло бы фермерам и должникам, но пугало бизнес-элиту. Знаменитая речь Брайана «Крест из золота» (You shall not crucify mankind upon a cross of gold) стала символом его позиции.
➡️ «Полный обеденный котелок» (Full Dinner Pail): этот простой и понятный лозунг символизировал обещание Мак-Кинли обеспечить процветание, рабочие места и экономическую стабильность для каждого американца. Он контрастировал с опасениями экономической нестабильности, которые ассоциировались с бурными идеями Брайана. Также лозунг использовался на следующих выборах, например, 1900 года.
➡️ Протекционизм: Мак-Кинли был сторонником высоких импортных пошлин для защиты американских производителей, что находило поддержку у многих промышленников и рабочих.
«Мыльные малыши» и другие интересные атрибуты кампании
Кампания Мак-Кинли была богата на различные агитационные материалы и символику, некоторые из которых сегодня кажутся необычными.
➡️ «Мыльные малыши» (Soap Babies). Один из самых запоминающихся агитационных предметов были фигурки младенцев, сделанные из мыла, с надписью McKinley’s Soap Babies. Это был пример использования бытовых предметов в политической рекламе. Идея заключалась в том, что Мак-Кинли, подобно мылу, «очистит» страну от экономических проблем и «грязи» популизма. Раздача таких сувениров делала кампанию запоминающейся и создавала положительные ассоциации. Но в этом «восторге» были и исключения: злые языки прозвали их «младенцами в гробах» за характерную форму коробочки для мыла.
❗️Вообще, в рамках кампании Маккинли активно распространялись ароматизированные предметы с изображением кандидата: мыло и кремы (с фирменным запахом), табак, ароматизированные открытки и духи в капсулах, привязанные к ленточкам. Всё это пример ранних форм сенсорной агитации, когда тактильные, вкусовые и обонятельные стимулы закрепляют положительное отношение к чему- или кому-либо.
➡️ Значки, плакаты, ленты: кампания Мак-Кинли произвела огромное количество разнообразных значков, плакатов, лент с портретами кандидата, лозунгами и американской символикой. Это было частью стратегии создания ощущения массовой поддержки и повсеместного присутствия.
➡️ Механические игрушки и головоломки: выпускались даже небольшие механические игрушки и головоломки с политическим подтекстом, например, изображающие Мак-Кинли, ведущего страну к процветанию.
➡️ Песни и стихи: сочинялись и распространялись песни и стихи в поддержку Мак-Кинли, что было традиционным элементом американских кампаний того времени.
Наследие кампании 1896 года
Победа Мак-Кинли ознаменовала начало периода доминирования Республиканской партии, продолжавшегося несколько десятилетий. Но более важным было то, как эта кампания изменила саму природу американских выборов:
Профессионализация избирательных штабов: появление фигуры сильного руководителя кампании, такого как Марк Ханна, который подходил к выборам как к бизнес-проекту.
Важность массовой коммуникации и пропаганды: широкое использование АПМ, наёмных агитаторов и продуманных лозунгов.
Создание имиджа кандидата: тщательное конструирование и продвижение образа кандидата, отвечающего ожиданиям избирателей.
Кампания 1896 года, с её инновационными методами и огромными ресурсами, стала прообразом многих современных избирательных стратегий, и её изучение до сих пор актуально для понимания эволюции политтехнологий.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Ключевые темы и символы кампании
➡️ «Золотой стандарт» против «свободного серебра»: это был главный экономический вопрос кампании. Мак-Кинли и республиканцы отстаивали золотой стандарт как гарантию стабильной валюты и доверия инвесторов. Брайан, поддержанный демократами и популистами, выступал за биметаллизм (свободную чеканку серебра), что, по его мнению, помогло бы фермерам и должникам, но пугало бизнес-элиту. Знаменитая речь Брайана «Крест из золота» (You shall not crucify mankind upon a cross of gold) стала символом его позиции.
➡️ «Полный обеденный котелок» (Full Dinner Pail): этот простой и понятный лозунг символизировал обещание Мак-Кинли обеспечить процветание, рабочие места и экономическую стабильность для каждого американца. Он контрастировал с опасениями экономической нестабильности, которые ассоциировались с бурными идеями Брайана. Также лозунг использовался на следующих выборах, например, 1900 года.
➡️ Протекционизм: Мак-Кинли был сторонником высоких импортных пошлин для защиты американских производителей, что находило поддержку у многих промышленников и рабочих.
«Мыльные малыши» и другие интересные атрибуты кампании
Кампания Мак-Кинли была богата на различные агитационные материалы и символику, некоторые из которых сегодня кажутся необычными.
➡️ «Мыльные малыши» (Soap Babies). Один из самых запоминающихся агитационных предметов были фигурки младенцев, сделанные из мыла, с надписью McKinley’s Soap Babies. Это был пример использования бытовых предметов в политической рекламе. Идея заключалась в том, что Мак-Кинли, подобно мылу, «очистит» страну от экономических проблем и «грязи» популизма. Раздача таких сувениров делала кампанию запоминающейся и создавала положительные ассоциации. Но в этом «восторге» были и исключения: злые языки прозвали их «младенцами в гробах» за характерную форму коробочки для мыла.
❗️Вообще, в рамках кампании Маккинли активно распространялись ароматизированные предметы с изображением кандидата: мыло и кремы (с фирменным запахом), табак, ароматизированные открытки и духи в капсулах, привязанные к ленточкам. Всё это пример ранних форм сенсорной агитации, когда тактильные, вкусовые и обонятельные стимулы закрепляют положительное отношение к чему- или кому-либо.
➡️ Значки, плакаты, ленты: кампания Мак-Кинли произвела огромное количество разнообразных значков, плакатов, лент с портретами кандидата, лозунгами и американской символикой. Это было частью стратегии создания ощущения массовой поддержки и повсеместного присутствия.
➡️ Механические игрушки и головоломки: выпускались даже небольшие механические игрушки и головоломки с политическим подтекстом, например, изображающие Мак-Кинли, ведущего страну к процветанию.
➡️ Песни и стихи: сочинялись и распространялись песни и стихи в поддержку Мак-Кинли, что было традиционным элементом американских кампаний того времени.
Наследие кампании 1896 года
Победа Мак-Кинли ознаменовала начало периода доминирования Республиканской партии, продолжавшегося несколько десятилетий. Но более важным было то, как эта кампания изменила саму природу американских выборов:
Профессионализация избирательных штабов: появление фигуры сильного руководителя кампании, такого как Марк Ханна, который подходил к выборам как к бизнес-проекту.
Важность массовой коммуникации и пропаганды: широкое использование АПМ, наёмных агитаторов и продуманных лозунгов.
Создание имиджа кандидата: тщательное конструирование и продвижение образа кандидата, отвечающего ожиданиям избирателей.
Кампания 1896 года, с её инновационными методами и огромными ресурсами, стала прообразом многих современных избирательных стратегий, и её изучение до сих пор актуально для понимания эволюции политтехнологий.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Telegram
Политтехнологи
Избирательная кампания 1896 года, которая опередила своё время
Президентская кампания 1896 года в США стала настоящим водоразделом в истории американских выборов. Кандидат от Республиканской партии Уильям Мак-Кинли и его блестящий стратег Марк Ханна не просто…
Президентская кампания 1896 года в США стала настоящим водоразделом в истории американских выборов. Кандидат от Республиканской партии Уильям Мак-Кинли и его блестящий стратег Марк Ханна не просто…
Трамп сообщает. что Израиль и Иран договорились о полном прекращении огня, и вступит в силу «примерно через шесть часов», после чего двенадцатидневная война закончится
Или не закончится? Как думаете?
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Или не закончится? Как думаете?
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
24 июня 2025 г.
До Дня выборов 14 сентября 2025 г. осталось 8️⃣2️⃣ дня
Дан старт официальной избирательной кампании — прошло время расслабона.
Настало время, когда в неумелых руках политтехнолога кандидат начинает задумываться: «А зачем мне всё это надо?!»
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
До Дня выборов 14 сентября 2025 г. осталось 8️⃣2️⃣ дня
Дан старт официальной избирательной кампании — прошло время расслабона.
Настало время, когда в неумелых руках политтехнолога кандидат начинает задумываться: «А зачем мне всё это надо?!»
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Как вы считаете: должно ли проходить многодневное (3-х дневное) голосование имеющее название "Единый день голосования" (ЕДГ)?(в 2025 г. однодневное голосование пройдет только в одном (из 81 где пройдут выборы) субъекте России - Республика Татарстан
Anonymous Poll
18%
Да. пусть останется 3-х дневное голосование - не важно как называется - пусть будет Единый День Г.
8%
Да, пусть останется 3-х дневное голосование, но сменится название, не ЕДГ. а к примеру. МДГ
61%
Нет. 3-х дневное голосования не нужно (в т.ч. из-за многочисленных нарушений). 1 день достаточно
1%
Не знаю, не скажу, мне всё равно
0%
Напишу свой вариант ответа в комментариях
12%
Не важно как (и сколько дней) голосуют. Важно как считают.😎
Даванков, Маск и политический ситком или как всех переиграть и запутать
История с Илоном Маском, МИДом и Фондом имени Паши Техника — это, конечно, не просто анекдот. Это уже какой-то политический ситком, в котором Владислав Даванков одновременно играет сценариста, актёра и зрителя… правда, делает вид, будто попал в сериал случайно, как персонаж «Шоу Трумэна».
Сначала было слово. И слово это — «политическое убежище»
Даванков, ведомый страстью к хайпу и, возможно, отдохнувшей нейросетью «после домашних заданий», якобы просто «предложил МИДу рассмотреть политическое убежище для Илона Маска». Ну как предложил: написал пост, намекнул СМИ, что Маск — парень непростой, в Америке ему сейчас может быть некомфортно: у Дональда Фредовича летнее обострение, все дела. И, по сути, сам же и запустил эффект домино.
Спустя неделю Блумберг на измене, Ньюсру делает вид, что ничего не писали, а Даванков уже не при чём в стиле: «Я вообще предлагал просто… Можно сказать — в шутку, можно сказать — от чистого сердца. А потом всё СМИ всё переврали, я вообще тут ни при чём, это все фейк на утке сидит и дипфейком погоняет!»
Всё это, по словам самого Даванкова, произошло в его выходной, который он хотел посвятить семье, но не смог, ведь уже с утра «Нилов звонил»… Потом про Техника спрашивали, потом всё и сразу.
И когда всё пошлоне по плану, Владислав неожиданно вспомнил про честь профессии журналиста и даже предложил журналистам «уточнять у него лично любую информацию», даже если Маск уже жарит шашлыки у него на даче.
Пока неясно, как всё это закончится, но ясно одно. Илон Маск точно в шокеот радости , нейросети — в стрессе, журналисты — в истерике, а Владислав Даванков продолжает удивляться, почему все такие нервные, если он просто, ну вы же понимаете, подкинул идею в стиле «а прикиньте, если бы…».
P.S.: хайп с Маском понравился и другим депутатам Госдумы. Так, депутат Госдумы от ЛДПР Свинцов сообщил, что Илону Маску могут дать «дальневосточный гектар». ибо такие люди нужны России. Замечу. что депутат занимает должность заместителя председателя Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи. Вот такая у нас "информационная политика и технология".
Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
История с Илоном Маском, МИДом и Фондом имени Паши Техника — это, конечно, не просто анекдот. Это уже какой-то политический ситком, в котором Владислав Даванков одновременно играет сценариста, актёра и зрителя… правда, делает вид, будто попал в сериал случайно, как персонаж «Шоу Трумэна».
Сначала было слово. И слово это — «политическое убежище»
Даванков, ведомый страстью к хайпу и, возможно, отдохнувшей нейросетью «после домашних заданий», якобы просто «предложил МИДу рассмотреть политическое убежище для Илона Маска». Ну как предложил: написал пост, намекнул СМИ, что Маск — парень непростой, в Америке ему сейчас может быть некомфортно: у Дональда Фредовича летнее обострение, все дела. И, по сути, сам же и запустил эффект домино.
Спустя неделю Блумберг на измене, Ньюсру делает вид, что ничего не писали, а Даванков уже не при чём в стиле: «Я вообще предлагал просто… Можно сказать — в шутку, можно сказать — от чистого сердца. А потом всё СМИ всё переврали, я вообще тут ни при чём, это все фейк на утке сидит и дипфейком погоняет!»
Всё это, по словам самого Даванкова, произошло в его выходной, который он хотел посвятить семье, но не смог, ведь уже с утра «Нилов звонил»… Потом про Техника спрашивали, потом всё и сразу.
И когда всё пошло
Пока неясно, как всё это закончится, но ясно одно. Илон Маск точно в шоке
P.S.: хайп с Маском понравился и другим депутатам Госдумы. Так, депутат Госдумы от ЛДПР Свинцов сообщил, что Илону Маску могут дать «дальневосточный гектар». ибо такие люди нужны России. Замечу. что депутат занимает должность заместителя председателя Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи. Вот такая у нас "информационная политика и технология".
Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение поста про выборы 1800 года в США, 36 туров и политический тупик
Почему это важно?
Выборы 1800 года вошли в историю как:
➡️ Первая мирная передача власти от одной партии к другой в США.
➡️ Демонстрация, насколько несовершенной была ранняя система выборов.
➡️ Критический момент, когда республика едва не пошатнулась из-за правового и политического тупика.
➡️ Прецедент, приведший к важным системным реформам.
Интересные факты: за кулисами кризиса
Столица в грязи. Все эти драматические события происходили не в том «вылизанном» и официальном Вашингтоне, который мы знаем сегодня. В 1801 году это была скорее большая стройплощадка с недостроенными зданиями, грязными дорогами и болотами. Конгресс заседал в единственном достроенном крыле Капитолия. Так что «атмосфера» тех выборов была гнетущей и соответствовала политическому хаосу.
«Хромые утки» решали судьбу страны. Решение о том, кто станет Президентом, принимала Палата представителей, избранная ещё в 1798 году. Большинство в ней составляли федералисты, которые уже проиграли выборы 1800 года и скоро должны были покинуть свои посты. Именно этих политиков, которых называют «хромыми утками» (lame ducks), Гамильтону пришлось убеждать отдать победу своему оппоненту Джефферсону.
Призраки гражданской войны. Напряжение было настолько велико, что губернаторы Вирджинии и Пенсильвании (штатов, поддержавших Джефферсона) начали готовить ополчение. Они были готовы к силовому сценарию, если бы федералисты попытались сфальсифицировать итоги или назначить своего временного Президента, что было бы равносильно государственному перевороту.
Примирение и смерть в один день. Несмотря на ожесточённое соперничество, главные антагонисты тех выборов — Джон Адамс и Томас Джефферсон — в старости возобновили переписку и примирились. По иронии судьбы, оба умерли в один день: 4 июля 1826 года, ровно в 50-ю годовщину подписания Декларации независимости, над которой они вместе работали.
Я не понял: а куда в этой истории подевался Джон Аддамс?!
Он проиграл выборы ещё до ничьей.
К тому моменту, как Палата представителей начала голосовать, Джон Адамс уже не был кандидатом. На голосовании выборщиков в декабре 1800 года коллегия выборщиков отдала свои голоса так:
Томас Джефферсон — 73 голоса.
Аарон Бёрр — 73 голоса.
Джон Адамс — 65 голосов.
Чарльз Пинкни (кандидат в Вице-президенты от Федералистов) — 64 голоса.
Адамс занял третье место. Он выбыл из дальнейшей борьбы. И дальнейший кризис случился не из-за него, а из-за того, что два кандидата от победившей партии набрали одинаковое количество голосов.
Демократия прошла стресс-тест?
Американская республика в 1800 году оказалась на грани — и прошла испытание. Выборы, которые чуть не закончились хаосом, завершились передачей власти по закону, что стало символом устойчивости нового государства, недавно завоевавшего независимость от империи.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Почему это важно?
Выборы 1800 года вошли в историю как:
➡️ Первая мирная передача власти от одной партии к другой в США.
➡️ Демонстрация, насколько несовершенной была ранняя система выборов.
➡️ Критический момент, когда республика едва не пошатнулась из-за правового и политического тупика.
➡️ Прецедент, приведший к важным системным реформам.
Интересные факты: за кулисами кризиса
Столица в грязи. Все эти драматические события происходили не в том «вылизанном» и официальном Вашингтоне, который мы знаем сегодня. В 1801 году это была скорее большая стройплощадка с недостроенными зданиями, грязными дорогами и болотами. Конгресс заседал в единственном достроенном крыле Капитолия. Так что «атмосфера» тех выборов была гнетущей и соответствовала политическому хаосу.
«Хромые утки» решали судьбу страны. Решение о том, кто станет Президентом, принимала Палата представителей, избранная ещё в 1798 году. Большинство в ней составляли федералисты, которые уже проиграли выборы 1800 года и скоро должны были покинуть свои посты. Именно этих политиков, которых называют «хромыми утками» (lame ducks), Гамильтону пришлось убеждать отдать победу своему оппоненту Джефферсону.
Призраки гражданской войны. Напряжение было настолько велико, что губернаторы Вирджинии и Пенсильвании (штатов, поддержавших Джефферсона) начали готовить ополчение. Они были готовы к силовому сценарию, если бы федералисты попытались сфальсифицировать итоги или назначить своего временного Президента, что было бы равносильно государственному перевороту.
Примирение и смерть в один день. Несмотря на ожесточённое соперничество, главные антагонисты тех выборов — Джон Адамс и Томас Джефферсон — в старости возобновили переписку и примирились. По иронии судьбы, оба умерли в один день: 4 июля 1826 года, ровно в 50-ю годовщину подписания Декларации независимости, над которой они вместе работали.
Я не понял: а куда в этой истории подевался Джон Аддамс?!
Он проиграл выборы ещё до ничьей.
К тому моменту, как Палата представителей начала голосовать, Джон Адамс уже не был кандидатом. На голосовании выборщиков в декабре 1800 года коллегия выборщиков отдала свои голоса так:
Томас Джефферсон — 73 голоса.
Аарон Бёрр — 73 голоса.
Джон Адамс — 65 голосов.
Чарльз Пинкни (кандидат в Вице-президенты от Федералистов) — 64 голоса.
Адамс занял третье место. Он выбыл из дальнейшей борьбы. И дальнейший кризис случился не из-за него, а из-за того, что два кандидата от победившей партии набрали одинаковое количество голосов.
Демократия прошла стресс-тест?
Американская республика в 1800 году оказалась на грани — и прошла испытание. Выборы, которые чуть не закончились хаосом, завершились передачей власти по закону, что стало символом устойчивости нового государства, недавно завоевавшего независимость от империи.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Telegram
Политтехнологи
Феномен «хромой утки»
Продолжаем публикации о словах на тему выборов, власти и политтехнологий.
Сегодняшнее слово — хромая утка (англ. lame duck).
Это ироничное словосочетание происходит из американского политического сленга, где обозначает Президента…
Продолжаем публикации о словах на тему выборов, власти и политтехнологий.
Сегодняшнее слово — хромая утка (англ. lame duck).
Это ироничное словосочетание происходит из американского политического сленга, где обозначает Президента…