Telegram Group & Telegram Channel
Вновь активизировался зампред Госдумы РФ Владислав Даванков («Новые люди») То он в своем канале призвал Роскомнадзор "даже не думать о блокировке Telegram и WhatsApp*", то выступил с инициативой о создании парламентского комитета по борьбе с ростом цен.

Что здесь сказать? Конечно же хорошо, что об этом хоть кто-то говорит. Но. на самом деле Даванков понимает, что если "Там" захотят заблокировать Telegram и WhatsApp*, то его разрешения никто спрашивать не будет. Как это было с тем же YouTube. Да и Роскомнадзор всего лишь исполнитель: что им скажут. то и сделают.

Другой вопрос. что здесь. с точки зрения пиара с популистскими заявлениями беспроигрышный вариант. Telegram и WhatsApp* вряд ли заблокируют, хотя бы потому. что этими мессенджерами пользуются практически все граждане России. особенно WhatsApp*, включая домовые, рабочие и школьные чаты. И в случае отключения это вызовет настоящий коллапс в обмене сообщениями между россиянами.

Замечу, что WhatsApp* не отключили и в 2022 г. несмотря на то. что WhatsApp* принадлежит запрещенной в России компании Меta*. при этом Facebook** и Instagram*, также принадлежащие этой компании были заблокированы. Как тогда говорили потому что WhatsApp* не имеет каналов и предназначена для частного обмена информацией.

Что же касается Telegram. то теоретически его могут попробовать заблокировать (хотя все помнят историю. когда Роскомнадзор пытался это сделать - тогда это не получилось. При этом все понимают что Роскомнадзору необходимо отработать полученные 600 млрд рублей. Вот и идут в блокировку мало кому интересные платформы типа Viber. Почему? Всем думаю понятно - нужно поставить галочку что работа ведется. и выделенный бюджет "осваивается" не за зря.

Что же касается создания "парламентского комитета по борьбе с ростом цен". все понимают. что это будет фиктивный комитет. от которого ничего не будет зависеть. Да и не может быть.

Поэтому. хотелось бы посоветовать товарищу-господину Даванкову не только заниматься популизмом, а больше заняться делом. Благо таких дел в России очень много.

* Суд признал Meta экстремистской организацией и запретил в России её деятельность по реализации социальных сетей. При этом мессенджер WhatsApp посчитали не соцсетью и в РФ не стали запрещать.

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»



group-telegram.com/polittehnologi/6944
Create:
Last Update:

Вновь активизировался зампред Госдумы РФ Владислав Даванков («Новые люди») То он в своем канале призвал Роскомнадзор "даже не думать о блокировке Telegram и WhatsApp*", то выступил с инициативой о создании парламентского комитета по борьбе с ростом цен.

Что здесь сказать? Конечно же хорошо, что об этом хоть кто-то говорит. Но. на самом деле Даванков понимает, что если "Там" захотят заблокировать Telegram и WhatsApp*, то его разрешения никто спрашивать не будет. Как это было с тем же YouTube. Да и Роскомнадзор всего лишь исполнитель: что им скажут. то и сделают.

Другой вопрос. что здесь. с точки зрения пиара с популистскими заявлениями беспроигрышный вариант. Telegram и WhatsApp* вряд ли заблокируют, хотя бы потому. что этими мессенджерами пользуются практически все граждане России. особенно WhatsApp*, включая домовые, рабочие и школьные чаты. И в случае отключения это вызовет настоящий коллапс в обмене сообщениями между россиянами.

Замечу, что WhatsApp* не отключили и в 2022 г. несмотря на то. что WhatsApp* принадлежит запрещенной в России компании Меta*. при этом Facebook** и Instagram*, также принадлежащие этой компании были заблокированы. Как тогда говорили потому что WhatsApp* не имеет каналов и предназначена для частного обмена информацией.

Что же касается Telegram. то теоретически его могут попробовать заблокировать (хотя все помнят историю. когда Роскомнадзор пытался это сделать - тогда это не получилось. При этом все понимают что Роскомнадзору необходимо отработать полученные 600 млрд рублей. Вот и идут в блокировку мало кому интересные платформы типа Viber. Почему? Всем думаю понятно - нужно поставить галочку что работа ведется. и выделенный бюджет "осваивается" не за зря.

Что же касается создания "парламентского комитета по борьбе с ростом цен". все понимают. что это будет фиктивный комитет. от которого ничего не будет зависеть. Да и не может быть.

Поэтому. хотелось бы посоветовать товарищу-господину Даванкову не только заниматься популизмом, а больше заняться делом. Благо таких дел в России очень много.

* Суд признал Meta экстремистской организацией и запретил в России её деятельность по реализации социальных сетей. При этом мессенджер WhatsApp посчитали не соцсетью и в РФ не стали запрещать.

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»

BY Политтехнологи




Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/6944

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us


Telegram Политтехнологи
FROM American