Единороссы раздумывают над решением одной задачи. Дано: их Народная программа заканчивается в 2026 году, а Президент установил национальные цели до 2030 года. Задача: совместить одно с другим, а также пойти с результатом на выборы в Госдуму-2026.
В дискуссиях упоминаются два варианта решения: 1) Отчитаться о результатах текущей Народной программы и презентовать новую. 2) Отчитаться о результатах текущей Народной программы и продлить её до 2030 года с обновлением.
Первый вариант позволит партии учесть изменения в политической и экономической ситуации, а также скорректировать курс с учётом новых национальных целей. Также это поможет привлечь электорат новым проектом. Однако ЕР могут обвинить в непоследовательности. Второй же вариант как раз покажет преемственность курса. Но тогда партию могут обвинить в негибкости, да и чем-то старым привлечь избирателей сложнее. Поэтому не удивляемся тому, что, как заявил Владимир Якушев, единороссы склоняются к варианту № 1.
Единороссы раздумывают над решением одной задачи. Дано: их Народная программа заканчивается в 2026 году, а Президент установил национальные цели до 2030 года. Задача: совместить одно с другим, а также пойти с результатом на выборы в Госдуму-2026.
В дискуссиях упоминаются два варианта решения: 1) Отчитаться о результатах текущей Народной программы и презентовать новую. 2) Отчитаться о результатах текущей Народной программы и продлить её до 2030 года с обновлением.
Первый вариант позволит партии учесть изменения в политической и экономической ситуации, а также скорректировать курс с учётом новых национальных целей. Также это поможет привлечь электорат новым проектом. Однако ЕР могут обвинить в непоследовательности. Второй же вариант как раз покажет преемственность курса. Но тогда партию могут обвинить в негибкости, да и чем-то старым привлечь избирателей сложнее. Поэтому не удивляемся тому, что, как заявил Владимир Якушев, единороссы склоняются к варианту № 1.
BY Темник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Some privacy experts say Telegram is not secure enough But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
