Чилийский посол так и не счел нужным ответить на многочисленные обращения, несмотря на заверения помощников, что решению вопроса мешали исключительно технические аспекты — «не заметили сообщения», «были заняты», «а, вот, вижу, да-да, в пятницу все будут на рабочем месте, тогда и…». Уже прошел даже не год, за спиной чуть ли не десяток обращений на трех языках.
Очень грустно это выглядит, и, по правде говоря, откровенно жалко.
Современное правительство Чили — враги свободы, узурпаторы права давать политическим узникам, отбывающим наказание уже в течение четверти века из тысячелетнего срока, банально сообщаться письмами с внешним миром. И даже если на этот счет существуют какие-то предписания и ограничения, можно же было утрудить себя и сформулировать их? Ну, устройте кафкианский бюрократический ад, параллельно сочинив тысячу и одну причину, почему нельзя писать страшные буковки на кошмарной бумаге — но нет, нет. И правда — ¿para qué? De nada.
Человек же в «пофамильном» списке а-ля Прилепин. Альендевские наследники не дают свободы никому, кроме адептов свободы. Нормальная такая Венесуэла — в политическом, не экономическом плане. Тем хуже.
Чилийский посол так и не счел нужным ответить на многочисленные обращения, несмотря на заверения помощников, что решению вопроса мешали исключительно технические аспекты — «не заметили сообщения», «были заняты», «а, вот, вижу, да-да, в пятницу все будут на рабочем месте, тогда и…». Уже прошел даже не год, за спиной чуть ли не десяток обращений на трех языках.
Очень грустно это выглядит, и, по правде говоря, откровенно жалко.
Современное правительство Чили — враги свободы, узурпаторы права давать политическим узникам, отбывающим наказание уже в течение четверти века из тысячелетнего срока, банально сообщаться письмами с внешним миром. И даже если на этот счет существуют какие-то предписания и ограничения, можно же было утрудить себя и сформулировать их? Ну, устройте кафкианский бюрократический ад, параллельно сочинив тысячу и одну причину, почему нельзя писать страшные буковки на кошмарной бумаге — но нет, нет. И правда — ¿para qué? De nada.
Человек же в «пофамильном» списке а-ля Прилепин. Альендевские наследники не дают свободы никому, кроме адептов свободы. Нормальная такая Венесуэла — в политическом, не экономическом плане. Тем хуже.
Подумаем, что можно сделать.
BY Утенок Пол Пота
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us
