Стоило уйти сесть за один хороший текст, так вот тебе - Дедушка обратился к дорогим внучатам. Как я понял, он уверен, что те просто сдохнут, а мы попадём в рай. Ведь "не мы, а они", "за нос водили" и вообще "мало не покажется". Интересно живём.
Надеюсь, что всем удастся пережить время ракетных испытаний. Ещё надеюсь, что единственной расшифровкой аббревиатуры МБР, которая сегодня слишком часто стала мелькать, останется "минет без резинки". А не вот это вот всё. Как учили меня в школе, лишь бы не было...
Стоило уйти сесть за один хороший текст, так вот тебе - Дедушка обратился к дорогим внучатам. Как я понял, он уверен, что те просто сдохнут, а мы попадём в рай. Ведь "не мы, а они", "за нос водили" и вообще "мало не покажется". Интересно живём.
Надеюсь, что всем удастся пережить время ракетных испытаний. Ещё надеюсь, что единственной расшифровкой аббревиатуры МБР, которая сегодня слишком часто стала мелькать, останется "минет без резинки". А не вот это вот всё. Как учили меня в школе, лишь бы не было...
BY Историк на полставочки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
