Telegram Group & Telegram Channel
Британский суд встал на сторону экоактивистов. Теперь получать разрешение на разработку нефтяных скважин станет сложнее

Сегодня Верховный суд Великобритании постановил, что при принятии решений о разработке нефтяных скважин нужно будет учитывать влияние этого топлива на повышение глобальной температуры.

Удивительно, но такого правила до сих пор не существовало.

В суд обратилась жительница графства Саррей Сара Финч, от имени других активистов. В местном суде она пыталась оспорить разрешение на разработку новых нефтяных скважин в своем районе, недалеко от аэропорта Гатвик. Она утверждала, что при оценке воздействия проекта на окружающую среду следует учитывать выбросы парниковых газов не только от работы самой буровой площадки (так называемые scope 1 и 2), но и от дальнейшего использования нефти (scope 3).

Суд Сарри с ее доводами не согласился, тогда она обратилась в Верховный суд. И там выиграла!

Трое из пяти судей признали то, что нефть компании добывают не просто так, а чтобы потом ее сжечь. А это значит, что содержащийся в нефти углекислый газ рано или поздно окажется в атмосфере, что будет способствовать климатическому кризису.

Международное энергетическое агентство давно о говорит о том, что если мир хочет ограничить глобальное потепление, он должен перестать разрабатывать новые месторождения нефти и газа.

Впрочем, совсем остановить разработку новых скважин суд не решился. Но сказал, что отныне компании должны будут предоставлять данные про выбросам от сжигания нефти, а не только ее добычи.

Что, как говорят активисты, поменяет правила игры и значительно усложнит разработку новых нефтяных и газовых месторождений в стране. И это, в общем, очень хорошие новости!



group-telegram.com/poltoragradusa/458
Create:
Last Update:

Британский суд встал на сторону экоактивистов. Теперь получать разрешение на разработку нефтяных скважин станет сложнее

Сегодня Верховный суд Великобритании постановил, что при принятии решений о разработке нефтяных скважин нужно будет учитывать влияние этого топлива на повышение глобальной температуры.

Удивительно, но такого правила до сих пор не существовало.

В суд обратилась жительница графства Саррей Сара Финч, от имени других активистов. В местном суде она пыталась оспорить разрешение на разработку новых нефтяных скважин в своем районе, недалеко от аэропорта Гатвик. Она утверждала, что при оценке воздействия проекта на окружающую среду следует учитывать выбросы парниковых газов не только от работы самой буровой площадки (так называемые scope 1 и 2), но и от дальнейшего использования нефти (scope 3).

Суд Сарри с ее доводами не согласился, тогда она обратилась в Верховный суд. И там выиграла!

Трое из пяти судей признали то, что нефть компании добывают не просто так, а чтобы потом ее сжечь. А это значит, что содержащийся в нефти углекислый газ рано или поздно окажется в атмосфере, что будет способствовать климатическому кризису.

Международное энергетическое агентство давно о говорит о том, что если мир хочет ограничить глобальное потепление, он должен перестать разрабатывать новые месторождения нефти и газа.

Впрочем, совсем остановить разработку новых скважин суд не решился. Но сказал, что отныне компании должны будут предоставлять данные про выбросам от сжигания нефти, а не только ее добычи.

Что, как говорят активисты, поменяет правила игры и значительно усложнит разработку новых нефтяных и газовых месторождений в стране. И это, в общем, очень хорошие новости!

BY 1,5 градуса




Share with your friend now:
group-telegram.com/poltoragradusa/458

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram 1,5 градуса
FROM American