Telegram Group & Telegram Channel
Почему важно следить за политикой – даже если это политика США

Хотя тут я, наверное, оговорюсь – особенно если это политика США.

Штаты – вторая (после Китая) страна по объему выбросов парниковых газов. А также страна с самым высоким уровнем трат на переход к зеленой экономике. В 2022 году Джо Байден подписал так называемый Inflation Reduction Act, который выделяет $369 миллиардов на то, чтобы подтолкнуть бизнес и граждан отказаться от использования нефти, угля и газа. Этот законопроект должен помочь стране стать углеродно-нейтральной к 2050 году.

Достигнут ли этого Штаты, или развернутся в противоположном направлении, зависит от результатов выборов.

Камала Харрис, которая, кажется, идет теперь от демократов, в вопросах защиты климата даже более непримирима, чем Байден. За ней было последнее слово в голосовании по Inflation Reduction Act, который разделил конгресс ровно наполовину.

Также, как пишет NY Times, еще будучи сенатором от Калифорнии, она выступала за электрификацию школьных автобусов и предложила меры, которые помогут сельскому хозяйству стать более устойчивым к засухе. Кроме того, Харрис была одним из первых соавторов «Нового зеленого курса» США, призывающего Штаты перейти на 100-процентную чистую энергию в течение десятилетия.

Когда Харрис баллотировалась на пост президента в 2020 году, ее климатический план предусматривал повышение цены на выбросы углерода. Дивиденды от них были бы возвращены непосредственно домохозяйствам. Экономисты заявляли, что налог на выбросы углерода – наиболее эффективный способ заставить отрасли сократить загрязнение окружающей среды.

Ожидается, что, баллотируясь на пост президента, Камала Харрис попытается защитить климатические достижения администрации Байдена, и эта позиция может найти отклик у избирателей. Согласно майскому опросу, явное большинство американцев, 65%, хотят, чтобы страна сосредоточилась на увеличении использования солнечной, ветровой и других возобновляемых источников энергии, а не на ископаемом топливе.

В прошлом году Харрис прилетела на COP в Дубаи, где заявила мировым лидерам, что «срочность этого момента очевидна. Часы уже не просто тикают, они бьют. И мы должны наверстать упущенное время».

Это была отсылка к бывшему президенту Дональду Трампу, который сделал Соединенные Штаты первой и единственной страной, вышедшей из Парижского соглашения (впоследствии США снова присоединились к нему, но уже при Байдене).

В новой гонке Трамп дал понять, что снова откажется от глобальной борьбы с изменением климата, если будет избран в ноябре. Он обещает остановить любой переход от нефти, газа и угля и способствовать дальнейшему развитию ископаемого топлива. Камалу Харрис представители республианцев называют частью «климатического культа, который правит сегодняшней Демократической партией».

Если США пойдет в направлении Трампа, о достижении любых мировых климатических целей можно забыть. Не знаю, насколько понимают это избиратели в США, но мне тут очень тревожно.



group-telegram.com/poltoragradusa/466
Create:
Last Update:

Почему важно следить за политикой – даже если это политика США

Хотя тут я, наверное, оговорюсь – особенно если это политика США.

Штаты – вторая (после Китая) страна по объему выбросов парниковых газов. А также страна с самым высоким уровнем трат на переход к зеленой экономике. В 2022 году Джо Байден подписал так называемый Inflation Reduction Act, который выделяет $369 миллиардов на то, чтобы подтолкнуть бизнес и граждан отказаться от использования нефти, угля и газа. Этот законопроект должен помочь стране стать углеродно-нейтральной к 2050 году.

Достигнут ли этого Штаты, или развернутся в противоположном направлении, зависит от результатов выборов.

Камала Харрис, которая, кажется, идет теперь от демократов, в вопросах защиты климата даже более непримирима, чем Байден. За ней было последнее слово в голосовании по Inflation Reduction Act, который разделил конгресс ровно наполовину.

Также, как пишет NY Times, еще будучи сенатором от Калифорнии, она выступала за электрификацию школьных автобусов и предложила меры, которые помогут сельскому хозяйству стать более устойчивым к засухе. Кроме того, Харрис была одним из первых соавторов «Нового зеленого курса» США, призывающего Штаты перейти на 100-процентную чистую энергию в течение десятилетия.

Когда Харрис баллотировалась на пост президента в 2020 году, ее климатический план предусматривал повышение цены на выбросы углерода. Дивиденды от них были бы возвращены непосредственно домохозяйствам. Экономисты заявляли, что налог на выбросы углерода – наиболее эффективный способ заставить отрасли сократить загрязнение окружающей среды.

Ожидается, что, баллотируясь на пост президента, Камала Харрис попытается защитить климатические достижения администрации Байдена, и эта позиция может найти отклик у избирателей. Согласно майскому опросу, явное большинство американцев, 65%, хотят, чтобы страна сосредоточилась на увеличении использования солнечной, ветровой и других возобновляемых источников энергии, а не на ископаемом топливе.

В прошлом году Харрис прилетела на COP в Дубаи, где заявила мировым лидерам, что «срочность этого момента очевидна. Часы уже не просто тикают, они бьют. И мы должны наверстать упущенное время».

Это была отсылка к бывшему президенту Дональду Трампу, который сделал Соединенные Штаты первой и единственной страной, вышедшей из Парижского соглашения (впоследствии США снова присоединились к нему, но уже при Байдене).

В новой гонке Трамп дал понять, что снова откажется от глобальной борьбы с изменением климата, если будет избран в ноябре. Он обещает остановить любой переход от нефти, газа и угля и способствовать дальнейшему развитию ископаемого топлива. Камалу Харрис представители республианцев называют частью «климатического культа, который правит сегодняшней Демократической партией».

Если США пойдет в направлении Трампа, о достижении любых мировых климатических целей можно забыть. Не знаю, насколько понимают это избиратели в США, но мне тут очень тревожно.

BY 1,5 градуса




Share with your friend now:
group-telegram.com/poltoragradusa/466

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram 1,5 градуса
FROM American