Notice: file_put_contents(): Write of 3464 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11656 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Полилог. Экспертиза | Telegram Webview: polylog_expertise/1581 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇸 Угрозы экс будущего президента

На прошлой неделе Дональд Трамп заявил об отказе в помощи тем членам НАТО, которые не выполняют финансовые обязательства перед альянсом. Более того, он будет поощрять нападающих делать с такими странами «все, что им вздумается». Развивая логику Трампа, сенатор-республиканец Линдси Грэм предложил исключать из НАТО страны, чей бюджет на оборону не соответствует обязательству в 2% ВВП. Сенатор также считает, что помогать Украине нужно в кредит или в счёт полезных ископаемых.

В первую очередь такие заявления направлены на американских избирателей: администрация Байдена спонсирует безбилетников альянса за деньги налогоплательщиков, да ещё и помогает Киеву, когда южная граница США под угрозой нелегальной миграции. При Трампе такого не будет, издержки понесут все. Хотите защиту — платите. Такой вот «изоляционизм», а на деле простой неореализм во внешней политике. Всё по Киссинджеру.

Пиар-ход или нет, но угрозы могут возыметь действие. Год назад планку в 2% от ВВП достигли только 7 членов НАТО. В 2024 их число выросло до 18. А если Трамп вернётся в Белый дом, не окажется ли, что в 2025 году платят все 32 члена альянса включая Швецию?.. В таком случае фигура Байдена может оказаться более предпочтительной для Москвы, без скрытых подтекстов. Тем временем на Западе идёт оживлённая дискуссия о том, сможет ли Европа защитить себя без помощи Вашингтона. Ответ — если и сможет, то только ценой кратного увеличения военных бюджетов. Платить придётся в любом случае.

📱 Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/1581
Create:
Last Update:

🇺🇸 Угрозы экс будущего президента

На прошлой неделе Дональд Трамп заявил об отказе в помощи тем членам НАТО, которые не выполняют финансовые обязательства перед альянсом. Более того, он будет поощрять нападающих делать с такими странами «все, что им вздумается». Развивая логику Трампа, сенатор-республиканец Линдси Грэм предложил исключать из НАТО страны, чей бюджет на оборону не соответствует обязательству в 2% ВВП. Сенатор также считает, что помогать Украине нужно в кредит или в счёт полезных ископаемых.

В первую очередь такие заявления направлены на американских избирателей: администрация Байдена спонсирует безбилетников альянса за деньги налогоплательщиков, да ещё и помогает Киеву, когда южная граница США под угрозой нелегальной миграции. При Трампе такого не будет, издержки понесут все. Хотите защиту — платите. Такой вот «изоляционизм», а на деле простой неореализм во внешней политике. Всё по Киссинджеру.

Пиар-ход или нет, но угрозы могут возыметь действие. Год назад планку в 2% от ВВП достигли только 7 членов НАТО. В 2024 их число выросло до 18. А если Трамп вернётся в Белый дом, не окажется ли, что в 2025 году платят все 32 члена альянса включая Швецию?.. В таком случае фигура Байдена может оказаться более предпочтительной для Москвы, без скрытых подтекстов. Тем временем на Западе идёт оживлённая дискуссия о том, сможет ли Европа защитить себя без помощи Вашингтона. Ответ — если и сможет, то только ценой кратного увеличения военных бюджетов. Платить придётся в любом случае.

📱 Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/1581

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from us


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American