Есть хорошие новости: высота забора на дачных участках законодательством не регулируется

В интернет-пространстве появились сообщения, что с июня на дачных участках запрещены глухие заборы и ограждения не выше 1,8 метра. За нарушение – штраф.

Депутат ЗС Вологодской области, член РАПК, автор проекта «Школа Депутата», эксперт Центра ПРИСП Антон Холодов разобрался в ситуации.

Итак, во-первых. Никаких новых запретов с июня нет. Их просто не существует ни в природе, ни в законодательстве. Соответственно, никаких штрафов в 30 000 рублей за забор выше 1,8 метра тоже не введено. Это фейк обыкновенный, кем-то придуманный для наведения страха и суеты. А может, для повышения просмотров.

У нас в стране нет «заборного» стандарта. Хотите – делайте, не хотите – не делайте, хотите 0,5 метра высотой – сделайте 0,5. Захотелось вам двухметровый поставить - поставьте, если соседи не возражают.

Договариваться надо только с соседями, так как слишком высокий забор может создавать тень, а слишком низкий создать ощущение, что вы в аквариуме или на витрине.

Во-вторых, есть только рекомендации, а не обязательства. Регламентируется планировка территории СНТ свод правил 53.13330.2019. Там же написано и про заборы.

Вот некоторые из рекомендаций:

- По периметру участка - сетчатый забор (1,2-1,8 метра);

- Глухие ограждения рекомендуют ставить только со стороны улицы или общего проезда.

Да, эти рекомендации могут сыграть существенную роль при судебных спорах, если вы, например, не договорились с соседями о высоте забора. Договорились – прекрасно. Нет – тогда оппонент может поднять свод правил.

И еще важно – глухим обычно считают заборы из профнастила, кирпича или бетона.

В-третьих, обратите внимание на правила благоустройства вашего муниципалитета. Вот как раз там могут быть установлены требования к допустимой высоте и типу забора. Но в разных муниципалитетах они разные (а в некоторых этот пункт и вовсе не прописан).

Так что, совета два: договоритесь с соседями, если таковые имеются; подстрахуйтесь и почитайте правила благоустройства муниципалитета. А слухам не верьте.

🔹 Инструмент развития бизнеса коренных народов Севера – государственно-частное партнёрство

6 июня в Сургутском госуниверситете на круглом столе по профессиональному образованию коренных народов Югры выступил координатор Экспертного совета Проектного офиса развития Арктики, доцент РАНХиГС Александр Воротников.

Ключевые тезисы:
• Устойчивое развитие северян зависит от совместной работы государства, бизнеса и местных сообществ.
• Приоритет – переработка рыбы, мяса и дикоросов через схемы ГЧП и частно-государственные консорциумы.
• Цель – выход продукции на рынки Центральной России, а также Китай, Арабский Восток и другие зарубежные направления.
• Новые ГЧП-структуры требуют специалистов: менеджеров по продажам и производству, финансистов, юристов и экспертов по международной торговле.
• Проекты вписываются в нацпроект «Международная кооперация и экспорт» для роста несырьевого экспорта и создания инфраструктуры поддержки за рубежом.

🗣Журналист Игорь Гуревич: Фестиваль «Многоцветие России» - прекрасная возможность представить культурное наследие регионов в его живом воплощении в сценическом, музыкальном, песенном искусстве народных творческих коллективов, в работах народных мастеров.

Поддержка и помощь «Поморского землячества в Москве» в организации участия Архангельской области в подобных знаковых межрегиональных культурных мероприятиях существенна. Так в этом году фактически силами «Поморского землячества» был организован и проведен юбилей Владимира Личутина, а в октябре планируется книжный салон и торжественное мероприятие, приуроченные 90-летию Архангельской организации Союза писателей России.

Участие Архангельской области в различного рода культурных форумах, выставках, фестивалях в Москве повышает узнаваемость региона в культурном пространстве России, включает область в культурный обмен, делает сопричастной общему стремлению сохранения национальных культур и традиционных духовно-нравственных ценностей, привлекает туристов.

Масштабное обсуждение Стратегии развития области на сегодняшнем оперативном совещании правительства поручил провести врио губернатора Новгородской области Александр Дронов. Он подчеркнул важность этого этапа, так как обновленная Стратегия позволит учитывать изменения, формулировать новые приоритеты и направления развития, а также адаптироваться к современным условиям и вызовам.

В рамках работы было поставлено несколько ключевых задач:
– организовать сбор предложений от жителей, чтобы каждый мог внести свой вклад и высказать мнение;
– провести стратегические сессии с участием экспертов и профессионального сообщества;
– проанализировать все поступившие предложения и при согласовании включить их в Стратегию развития.

Александр Дронов напомнил, что каждому из участников необходимо активно включиться в работу, участвуя в стратегических сессиях и встречах с населением.

Он отметил, что только совместными усилиями можно сделать Новгородскую область лучшей в стране.

Вологодская область – лидер демографической повестки в России
Выкладываю свое выступление на прошедшем недавно форуме в Вологде на форуме «Собор тех, на ком держится Россия», посвященного вопросам подъема сельских территорий страны и росту демографии». Это был достаточно большой форум, организованный общественной организацией «Калина красная» при поддержке Администрации Вологодской области.

Высказывание депутата Ярослава Нилова против лидера ЛДПР Леонида Слуцкого стало одним из самых заметных партийных событий последних недель.

Руководитель фракции ЛДПР в Архангельской городской Думе Мария Харченко в своем Telegram-канале резко оценила Нилова, назвав его «политическим туристом и прыгуном» и подчеркнув, что в ЛДПР «портфелей и должностей за лояльность не раздавали и не будут», а от депутатов требуют честной работы. Эта позиция отражает усталость региональных активистов от политических «прыжков» и попыток отдельных фигур использовать партийную структуру как трамплин для личной карьеры.

«Прыгунам и искателям теплых местечек просьба не беспокоиться: портфелей и должностей за лояльность здесь не раздавали и не будут. А вот работу требуют! Честно и по совести!», написала в своем тг-канале руководитель фракции ЛДПР в Архангельской городской Думе Мария Харченко

Публичный разрыв с ЛДПР, по сути, закрывает для Нилова путь обратно в партию. Как отмечают его бывшие однопартийцы, теперь перед ним открыты все двери, кроме той, которую он сам захлопнул. Однако его дальнейшие политические перспективы выглядят весьма ограниченными:

Несмотря на слухи, переход в партию власти маловероятен: там портфели не раздают за прошлые заслуги, требуется доказанная эффективность и серьезная работа с избирателями. К тому же, имидж истинного оппозиционера, который сейчас культивирует Нилов, не сочетается с позицией «Единой России».

Партия «Новые люди» ориентирована на предпринимательский и либеральный электорат, но не на пламенную оппозицию. Для Нилова такой переход выглядел бы неестественно и вряд ли принес бы ему лидерские позиции.

КПРФ и СРЗП. Теоретически, только в эти партии у Нилова может быть шанс попасть, но и там его могут встретить настороженно. Зюганов и Миронов не склонны принимать в ряды оппозиционеров, ранее выступавших против партийного руководства.

Реакция Марии Харченко и регионального отделения ЛДПР в Архангельске отражает общую тенденцию: регионы не готовы терпеть политических «туристов» и требуют от своих представителей реальной работы. Это подчеркивает, что партийная дисциплина и лояльность к руководству остаются ключевыми критериями для выживания в современной российской политике, особенно на региональном уровне.

Российский Минпромторг расширит список грузовых вагонов, которым запретят продлевать срок службы. По словам главы ведомства Антона Алиханова на ПМЭФ, новые модели увеличат объём перевозок при ограниченной инфраструктуре и «переполненном» парке, а стимулирование операторов к переходу на более совершенные вагоны поможет сбалансировать подвижной состав. Без модернизации продление эксплуатации устаревших вагонов приведёт к снижению безопасности и пропускной способности инфраструктуры и к задержкам грузоперевозок.

На ПМЭФ обсудили, что такое "социальная архитектура"

Дал комментарий для "Экспертного Клуба" по поводу социальной архитектуры. Ссылка на обсуждение темы - в комментариях под постом

Заявление начальника управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева на заседании «Клуба губернаторов» в рамках ПМЭФ-2025 от том, что социальное самочувствие граждан, их повседневный опыт, отношение к власти всё чаще определяются не партийной повесткой, а качеством среды, доступом к возможностям и социальной инфраструктуре и именно поэтому социальная архитектура становится инструментом развития территорий, отражает системный сдвиг в социально-политической динамике России, где:

🔸Партийная идентичность уступает место "прагматичному патриотизму" – граждане оценивают власть через призму качества дорог и ЖКХ, доступности объектов социальной инфраструктуры - школ, детских садов, поликлиник, возможностей для бизнеса и самореализации.

🔶Отмечается кризис "вертикального управления" – традиционные административные методы не решают проблемы. К примеру по данным ВЦИОМ в 2024 году 67% россиян считают, что «чиновники не понимают реальных нужд людей». Характерен рост запроса на соучаствующее управление (84% готовы лично участвовать в улучшении своего двора и района).

По сути, социальная архитектура, это не просто новый термин, а принципиально иная новая философия управления, подразумевающая переход от традиционного подхода к новым решением.
Так, вертикаль проведения решения «сверху вниз» дополняются «со-проектированием» решений с использованием межсекторного взаимодействия власти, общества и бизнеса. Отчетность перед начальством уступает место подотчетности перед сообществами. Важен переход от краткосрочных электоральных циклов к стратегическим изменениям среды, а от «технологии согласия, имитации участия власти в решении проблем сообществ к подлинному делегированию полномочий.

Почему же тренд на социальную архитектуру стал столь значимым именно сейчас? На мой взгляд, это связано с тремя ключевыми факторами.

🔹Первое – это цифровизация ожиданий. Через социальные сети граждане видят лучшие практики, соответственно требуют аналогичных решений.

🔹Второе – демографический переход. Поколения Z и милениалов (около 25% населения) не воспринимает голосование раз в 5 лет как полноценное участие людей в принятии решений «как жить дальше».

🔹Наконец, третье, как всегда – деньги. Бюджетный дефицит требует точечных инвестиций именно в значимые для людей объекты.

Развивая социальную архитектуру, как инструмент проектирования будущего, стоит предусмотреть риски «подмены понятий». Всегда есть опасность, что отличное начинание может превратиться в «социальный театр», предлагающий людям красивые презентации без реальных изменений или в инструменты управляемого участия, когда гражданам позволяют выбирать только между заранее одобренными вариантами. Чтобы избежать подобных рисков, целесообразно внедрение независимого аудита проектов, например, силами «ОНФ», и введение прямых отчетов глав регионов перед населением в формате живого диалога, что уже работает в ряде регионов.

#социальная_архитектура #ПМЭФ2025 #экспертный_клуб

#ПМЭФ2025_заметки
На Петербургском международном экономическом форуме обсуждение новых маршрутов для международной торговли превратилось в рекламу Северного морского пути. Это было неудивительно, ведь геополитические события последних лет сделали многие привычные логистические маршруты значительно более дорогими и опасными.

Петр Иванов, глава «Росатом Логистика» буквально пальцем показал: стоимость прохода через Босфор и Дарданеллы оставалась неизменной на протяжении 39 лет — 80 центов за тонну. Однако сейчас эта сумма выросла почти до 6 долларов, и это не предел. Через Суэцкий канал в среднем проходило 50 миллионов контейнеров, но в 2023 году их количество сократилось до 8 миллионов.

Таким образом, развитие Северного морского пути и Трансарктического транспортного коридора дает партнерам России, например Китаю, возможность решить многие проблемы с нашей помощью. Или, как минимум, иметь альтернативу. Хотя бы на случай, если ситуация южнее ухудшится.

🗣Журналист Игорь Гуревич: Активное участие в форуме принял губернатор Архангельской области Александр Цыбульский. В первый день форума состоялась сессия, посвящённая 500-летию Северного морского пути. По информации зампредседателя Государственной комиссии по вопросам развития Арктики Владимира Панова объём грузоперевозок по Севморпути в 2024 г. был рекордным – без малого 37,9 миллиона тонн. Наряду с Санкт-Петербургом, Мурманском значительную лепту в этот рост внёс Архангельск. В своём выступлении Александр Цыбульский подчеркнул, что Архангельский морской торговый порт после спада в грузоперевозках из-зав внешних санкций в 2024 году продемонстрировал устойчивый рост 1,3 раза, при этом объём экспортно-импортных грузов вырос почти втрое по сравнению с предыдущими двумя годами. Грузооборот архангельского порта продолжает расти несмотря на общее снижение этого показателя по арктическому бассейну.

И это не предел. У АМТП есть значительный потенциал для наращивания объёмов морских грузоперевозок, обусловленный ростом интереса со стороны крупных российских экспортёров. В частности, своей заинтересованности в использовании мощностей порта Архангельск для отправки экспортных грузов на форуме заявил металлургический холдинг «Новосталь-М».

На форуме правительство Архангельская области подписало ряд соглашений, знаковых для развития экономики региона. В частности, было подписало соглашение о сотрудничестве с ВТБ, предполагающее совместную работу над реализацией инвестиционных проектов.

Под председательством Александра Цыбульского состоялась Комиссия Государственного Совета РФ по направлению «Международная кооперация и экспорт». В ходе заседания вновь поднимался вопрос о необходимости сохранения субсидии на транспортировку экспортных грузов. Несмотря на то, что в целом господдержка сохранена, её размер в 57 млрд. рублей к 2030 году по мнению Комиссии является недостаточным. Выступая по данному вопросу Александр Цыбульский отметил: «Остаюсь при мнении, что экспорт — это не только внешняя задача. Это реальная доходная часть региональных бюджетов, рабочие места, загрузка мощностей».

"Менеджер социальных проектов" — новая профессия для новой России

На ПМЭФ-2025 объявили о создании профстандарта для менеджеров социальных проектов. Это не просто формальность — страна официально признает: управление социальными изменениями стало отдельной профессией, требующей специальных навыков.

Новая профессия становится актуальной на фоне того бума социального предпринимательства, который сейчас переживает Россия. НКО и бизнес (особенно с господдержкой) массово запускают проекты в сфере инклюзии, экологии, патриотического воспитания. К примеру, Фонд президентских грантов в 2024 году в общей сложности оказал поддержку более 7800 социальнм проектам. И всем им нужны управленцы.

Коммерческие компании, в свою очередь, вкладываются в соцпроекты не из альтруизма, а для репутации и налоговых льгот. Но без специалистов деньги превращаются в показуху (вспомним "корпоративные субботники" с одним мешком мусора на 50 человек).

Раньше волонтеры "просто помогали", теперь нужны те, кто умеет:

👉Считать «импакт» - социальный показатель эффективности вложений

👉Работать с грантами

👉Договариваться с чиновниками и бизнесом

Перспективы для менеджеров социальных проектов достаточно привлекательны. Где они могут найти применение?

🔹Госструктуры (например, кураторы программ типа "Дальневосточного гектара")

🔹Корпорации (от "Сбера" до "Росатома" — везде есть КСО-отделы)

🔹НКО и фонды (где уже сейчас не хватает 40% управленцев, по данным "Добро.рф")

🔹Собственные стартапы (социальные франшизы вроде "Добрых городов")

Зарплаты в отрасли пока 50-120 тыс. руб., но с ростом конкуренции за кадры будут расти.

Откуда возьмутся кадры?

🔸Переквалификация

🔸Бывшие event-менеджеры (умеют организовывать),

🔸Социологи (понимают запросы людей),

🔸Чиновники (знают систему изнутри).

🔸"Полевые" активисты - те, кто годами реализовывал проекты без диплома — теперь смогут легализовать навыки.

Первые программы планируют запустить в 2025 году на базе РАНХиГС, ВШЭ, МГИМО.

Риски: что может пойти не так?

🚩Профанация — если стандарт превратится в "корочку" без реальных компетенций.

🚩Перекос в теорию — соцменеджер должен знать не только Excel, но и как договариваться с бабушками во дворе.

🚩Имитация — бизнес может штамповать "менеджеров КСО" для галочки.

Как избежать? Через жесткую связку с практикой:

✅ Обязательные стажировки в НКО,

✅ Сертификация только после реализации реального проекта.

Социальные проекты перестают быть "благотворительностью" — они становятся индустрией с профессиональными лифтами и стандартами.

#кадры #КСО #новые_профессии #менеджер_социальных_проектов

P.S. Как вы считаете, какие навыки главные для этой профессии? Управление или эмпатия? Спорим в комментариях!

🗣Журналист Игорь Гуревич: В России накоплен достаточный опыт привлечения активных граждан в социально-значимую деятельность: ТОСы, НКО, волонтёрское движение, творческие союза.

Социальный архитектор – важное звено (или фактор, или фигура), позволяющее скрепить все эти, в определённой мере разрозненные движения, организации, специализирующиеся в своём направлении. Создание структурированных региональных социальных комплексов сходно с комплексной застройки в жилищном строительстве, когда дом – это не только «коробка», где расположена твоя квартира, это территория жизни, где имеют равное значение все признаки полноценной комфортной среды.

Однако, если в среде материального обитания на данный текущий момент можно определить конкретные задачи комплексной жилищной застройки и создать под них архитектурные проекты, то в общественной жизни это сделать значительно сложнее. Практически невозможно: сколько людей – столько мнений, настроений, взглядов.

Поэтому так важно выстраивание диалога между представителями различных инициативных групп граждан. Речь идет не о проведении узконаправленных, профильных форумов, конференций, семинаров и т.п., как-то форум женщин, многодетных семей, волонтеров СВО, съезды писателей, художников и т.п.

Нужны региональные площадки, где бы социальные активисты обсуждали общие болевые вопросы в развитии региона с разных точек зрения, определяя свою лепту в их решении. При этом неважно, с чем связанны эти вопросы: с политикой, экономикой, культурой, образованием. Во-первых, потому что с точки зрения гражданского общества, где главное мерило, отправная точка и цель – Человек-гражданин своей страны, не существует «чисто» политических или экономических, культурных или образовательных, медицинских или транспортных проблем. Во-вторых, люди, вовлеченные в социально-значимые проекты и движения, кроме того, и прежде всего, являются профессионалами в той или иной отрасли – учителями, строителями, военными, писателями и т.д. А значит, обладают компетенциями, позволяющими им выступать экспертами в комплексном решении социально значимых проблем.

Фактически, в данном случае можно вести речь о постоянное действующих экспертных площадках по социальному строительству, модераторами которых выступают социальные архитекторы. Наиболее оптимальным местом для проведения таких дискуссионных, экспертных площадок, на мой взгляд, являются региональные Общественные палаты.