Посредственность

Об уважении

Недавно один близкий нашей семье друг спросил, что значит строить отношения из уважения, не слишком странно ли это.

Вообще это очень точный вопрос.
Всю мою сознательную юность я слышу от «очень взрослых» людей эти, по их мнению, азбучные истины: уважать старших, уважать мужчин, уважать еще кого-то тоже.
Вцелом эта мысль при целесообразном применении не вызывает у меня ропота (а вызывает обычно много что).
Но подобного рода случаи уместности таких воззваний, к сожалению, приходится наблюдать не часто.

Что такое это уважение? Буквально это значит - уделить достаточно (соразмерно) внимания. То есть, в своем основании, это понятие глубоко несамостоятельно, потому как оно предполагает некий задел опыта, к которому его стоит прикладывать.
Если задел скверный - уважения как правило достаточно.

Но с этой разведкой нужно обязательно быть решительнее и задаться наконец уже вопросом: «А можем ли мы требовать уважения?»
Ведь если задел громадный, то оно должно проявляться само по себе как сопутствующее явление.
Конечно на это часто возражают, что достаточность редко очевидна для обеих сторон отношений и не грех про нее иногда остроумно так напомнить через императивы уважения.
Я бы с этим поспорила. Мне кажется, что задел видится недостаточным именно при подобной акцентуации. Потому что любое предъявляемое моральное требование делает получателя ничтожно крохотным перед массивом отправителя. И здесь в этой неравномерности проявляется неравномерность другого порядка - неуважение присутствует как невнимательность к человеческой величине этого получателя. Если выходить уже в этот регистр разговора - стоит привыкать к монотонности. Там вместо полифонии голосов будет звучать только «ты недостаточно меня уважаешь», при том одним сплошным аккордом (мне, кстати, редко встречались любители подобного жанра). Отсюда ощущение недостаточности внимательности, конфликты и споры, суть которых всегда одинаковая.

Предлагаю приглашать такие несамостоятельные понятия, вроде уважения, в сопровождении тщательного анализа целостной картины отношений.
Иными словами, если нас ранит неуважение (говорю из собственного опыта), то за этим всегда обитает нечто более сложное.

www.group-telegram.com/us/posredstvenno_st.com/1383

122 viewsedited  Jan 14 at 06:05

Об уважении

Недавно один близкий нашей семье друг спросил, что значит строить отношения из уважения, не слишком странно ли это.

Вообще это очень точный вопрос.
Всю мою сознательную юность я слышу от «очень взрослых» людей эти, по их мнению, азбучные истины: уважать старших, уважать мужчин, уважать еще кого-то тоже.
Вцелом эта мысль при целесообразном применении не вызывает у меня ропота (а вызывает обычно много что).
Но подобного рода случаи уместности таких воззваний, к сожалению, приходится наблюдать не часто.

Что такое это уважение? Буквально это значит - уделить достаточно (соразмерно) внимания. То есть, в своем основании, это понятие глубоко несамостоятельно, потому как оно предполагает некий задел опыта, к которому его стоит прикладывать.
Если задел скверный - уважения как правило достаточно.

Но с этой разведкой нужно обязательно быть решительнее и задаться наконец уже вопросом: «А можем ли мы требовать уважения?»
Ведь если задел громадный, то оно должно проявляться само по себе как сопутствующее явление.
Конечно на это часто возражают, что достаточность редко очевидна для обеих сторон отношений и не грех про нее иногда остроумно так напомнить через императивы уважения.
Я бы с этим поспорила. Мне кажется, что задел видится недостаточным именно при подобной акцентуации. Потому что любое предъявляемое моральное требование делает получателя ничтожно крохотным перед массивом отправителя. И здесь в этой неравномерности проявляется неравномерность другого порядка - неуважение присутствует как невнимательность к человеческой величине этого получателя. Если выходить уже в этот регистр разговора - стоит привыкать к монотонности. Там вместо полифонии голосов будет звучать только «ты недостаточно меня уважаешь», при том одним сплошным аккордом (мне, кстати, редко встречались любители подобного жанра). Отсюда ощущение недостаточности внимательности, конфликты и споры, суть которых всегда одинаковая.

Предлагаю приглашать такие несамостоятельные понятия, вроде уважения, в сопровождении тщательного анализа целостной картины отношений.
Иными словами, если нас ранит неуважение (говорю из собственного опыта), то за этим всегда обитает нечто более сложное.

BY Посредственность