Telegram Group & Telegram Channel
Сюжет+Общие впечатления+Язык: 6+6+6=6,0

Гиблое дело

Блиц-аннотация: История про белую писательницу, умыкнувшую сюжет у умершей подруги азиатского происхождения и сорвавшую от твиттоты все виды ненависти и презрения.

Внезапно, но это стала первая аудиокнига в моей жизни (не считая детских грампластинок), которую читать я не собирался, но вот послушать на скорости 1.5 вполне зашло. Особенно если учесть, что после первой главы стало даже интересно, куда вывернет история.

Однако, вот сам сюжет в итоге подкачал, так как выглядел несколько притянутым за уши, и очень походил на "повесточку", которая решила ответить "повесточке". Дело в том, что история рассказана от лица белой писательницы, которой волей случая удалось умыкнуть у погибшей азиатской подруги наброски к роману о Первой мировой войне и участии в нем китайцев. И тут, как говориться, твиттер прорвало. Обвинения всех видов и размеров сыпались на протяжении всего романа как из рога изобилия. Интересно и то, что сама автор романа "Йеллоуфейс" по происхождению азиатка. В общем в дно постучали, а дальше всё как в тумане.

Интересно было читать про срач в интернете со стороны книжных блогеров с одной стороны, а с другой - писателей, которые вынуждены ловить хайп, попутно прихлёбывая хейтом. Про сумасшествие в издательствах, которым необходимо соблюдать все повестки и включать или исключать авторов и редакторов, чтобы они были всеми цветами радуги. В общем, как бы написали на livelib, нам крепостным - этого не понять.

В целом получилось забавно, но не совсем интересно. На протяжении всей книги думал о том, стоило бы дать этот роман послушать маме. Но в итоге решил, что изобилие слов в духе "цисгендерный", "уайт супремаси", "йеллоуфейс" и прочие, могут оказаться просто набором звуков, не зная которые, не поймешь, о чем весь срач-то и вышел.

С точки зрения книжного блогинга - было занятно, да и как пиарщику тоже. Послушать можно, тем более что роман короткий, как и эта рецензия.

#рецензия



group-telegram.com/posttsop/4751
Create:
Last Update:

Сюжет+Общие впечатления+Язык: 6+6+6=6,0

Гиблое дело

Блиц-аннотация: История про белую писательницу, умыкнувшую сюжет у умершей подруги азиатского происхождения и сорвавшую от твиттоты все виды ненависти и презрения.

Внезапно, но это стала первая аудиокнига в моей жизни (не считая детских грампластинок), которую читать я не собирался, но вот послушать на скорости 1.5 вполне зашло. Особенно если учесть, что после первой главы стало даже интересно, куда вывернет история.

Однако, вот сам сюжет в итоге подкачал, так как выглядел несколько притянутым за уши, и очень походил на "повесточку", которая решила ответить "повесточке". Дело в том, что история рассказана от лица белой писательницы, которой волей случая удалось умыкнуть у погибшей азиатской подруги наброски к роману о Первой мировой войне и участии в нем китайцев. И тут, как говориться, твиттер прорвало. Обвинения всех видов и размеров сыпались на протяжении всего романа как из рога изобилия. Интересно и то, что сама автор романа "Йеллоуфейс" по происхождению азиатка. В общем в дно постучали, а дальше всё как в тумане.

Интересно было читать про срач в интернете со стороны книжных блогеров с одной стороны, а с другой - писателей, которые вынуждены ловить хайп, попутно прихлёбывая хейтом. Про сумасшествие в издательствах, которым необходимо соблюдать все повестки и включать или исключать авторов и редакторов, чтобы они были всеми цветами радуги. В общем, как бы написали на livelib, нам крепостным - этого не понять.

В целом получилось забавно, но не совсем интересно. На протяжении всей книги думал о том, стоило бы дать этот роман послушать маме. Но в итоге решил, что изобилие слов в духе "цисгендерный", "уайт супремаси", "йеллоуфейс" и прочие, могут оказаться просто набором звуков, не зная которые, не поймешь, о чем весь срач-то и вышел.

С точки зрения книжного блогинга - было занятно, да и как пиарщику тоже. Послушать можно, тем более что роман короткий, как и эта рецензия.

#рецензия

BY вы́Читать


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/posttsop/4751

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Some privacy experts say Telegram is not secure enough Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram вы́Читать
FROM American