Павликов опять что-то написал

Вы умные или красивые?

Я сейчас опишу подростка, а вы его себе представьте. Отличник, обожает математику, учителя обещают ему большое будущее. Какой он, этот молодой человек? Как выглядит, как себя ведет, как себя чувствует?

Вряд ли в вашем воображении появился здоровый уверенный в себе парень, скорее наоборот – щуплый ботаник в очках. Аналогично, образ талантливого взрослого тяготеет к доктору Хаусу – фрику с инвалидностью.

Не всё так просто. Жил-был такой психолог-ученый – Льюис Терман. Он как-то проделал дерзкий эксперимент:

1. Провел IQ-тесты среди детей
2. Далее в течение 35 лет замерял их по ряду параметров: не только IQ, но и физическое и психическое (личностные качества) здоровье
3. Оказалось, что эти показатели коррелируют: в среднем, чем умнее человек, тем он здоровее телом и духом. Более того – тем он счастливее
4. То есть умные ребята не становились ни фриками, ни горбунами, а наоборот – были гармонично развиты

[Тут приходится пояснять, как работают большие числа. Из общих правил не следуют правила абсолютные. Если между интеллектом и здоровьем есть положительная корреляция в статистике, это не значит, кто конкретный здоровяк Вася не может быть полным дебилом. Да и само отношение к IQ обычно в корне неверно – нельзя судить об «умности» конкретного человека по тому, как он прошел тест на IQ. А вот всевозможные тенденции (когда, например, средний IQ по популяции падает на 1-3 пункта каждое десятилетие) может о чём-то говорить.]

Свои измышления на этот счет дает и наш дорогой Маслоу (именно его пирамиду потребностей, которую он никогда не создавал, так любят маркетологи). Он не проводил подобных экспериментов сам, но выражал убежденность (а убежденность от психолога такого уровня и опыта практически равняется проведенному эксперименту), что более «успешные» люди в экспериментах показали бы способность более глубоко и адекватно воспринимать реальностью – вплоть до способности лучше различать оттенки цвета.

В общем, как говорили наши братья римляне: в здоровом теле – здоровый дух. Нам с нашим амбивалентным мировоззрением тяжело с этим согласиться, и недаром русский поэт Иртеньев отвечает римлянам: «На самом деле – одно из двух».

Идея гармоничного развития людям, в целом, претит. Мы предпочитаем конфликты: тупые блондинки против умных серых мышек и фрики против тупых качков. Добрые мальчики против красивых парней. Глубокие чувства или секс. Из этого следуют и всевозможные ложные пути к успеху: типа забыть обо всём и «давить в одну точку», как советуют коучи. Принцип «лучший отдых – это смена активности» людям не близок. Офисный работник отдыхает за сериалом, а спортсмен – на танцполе.

Но так оно не работает: и не даром даже вроде бы умные, но не ценящие эмоции и жизнь тела люди, на деле выдают мысли, поражающие своей примитивностью, и не могут с этим умом сделать себя и окружающих счастливыми.

www.group-telegram.com/us/potok_ads.com/2359

29.8K viewsedited  Dec 26 at 05:10

Вы умные или красивые?

Я сейчас опишу подростка, а вы его себе представьте. Отличник, обожает математику, учителя обещают ему большое будущее. Какой он, этот молодой человек? Как выглядит, как себя ведет, как себя чувствует?

Вряд ли в вашем воображении появился здоровый уверенный в себе парень, скорее наоборот – щуплый ботаник в очках. Аналогично, образ талантливого взрослого тяготеет к доктору Хаусу – фрику с инвалидностью.

Не всё так просто. Жил-был такой психолог-ученый – Льюис Терман. Он как-то проделал дерзкий эксперимент:

1. Провел IQ-тесты среди детей
2. Далее в течение 35 лет замерял их по ряду параметров: не только IQ, но и физическое и психическое (личностные качества) здоровье
3. Оказалось, что эти показатели коррелируют: в среднем, чем умнее человек, тем он здоровее телом и духом. Более того – тем он счастливее
4. То есть умные ребята не становились ни фриками, ни горбунами, а наоборот – были гармонично развиты

[Тут приходится пояснять, как работают большие числа. Из общих правил не следуют правила абсолютные. Если между интеллектом и здоровьем есть положительная корреляция в статистике, это не значит, кто конкретный здоровяк Вася не может быть полным дебилом. Да и само отношение к IQ обычно в корне неверно – нельзя судить об «умности» конкретного человека по тому, как он прошел тест на IQ. А вот всевозможные тенденции (когда, например, средний IQ по популяции падает на 1-3 пункта каждое десятилетие) может о чём-то говорить.]

Свои измышления на этот счет дает и наш дорогой Маслоу (именно его пирамиду потребностей, которую он никогда не создавал, так любят маркетологи). Он не проводил подобных экспериментов сам, но выражал убежденность (а убежденность от психолога такого уровня и опыта практически равняется проведенному эксперименту), что более «успешные» люди в экспериментах показали бы способность более глубоко и адекватно воспринимать реальностью – вплоть до способности лучше различать оттенки цвета.

В общем, как говорили наши братья римляне: в здоровом теле – здоровый дух. Нам с нашим амбивалентным мировоззрением тяжело с этим согласиться, и недаром русский поэт Иртеньев отвечает римлянам: «На самом деле – одно из двух».

Идея гармоничного развития людям, в целом, претит. Мы предпочитаем конфликты: тупые блондинки против умных серых мышек и фрики против тупых качков. Добрые мальчики против красивых парней. Глубокие чувства или секс. Из этого следуют и всевозможные ложные пути к успеху: типа забыть обо всём и «давить в одну точку», как советуют коучи. Принцип «лучший отдых – это смена активности» людям не близок. Офисный работник отдыхает за сериалом, а спортсмен – на танцполе.

Но так оно не работает: и не даром даже вроде бы умные, но не ценящие эмоции и жизнь тела люди, на деле выдают мысли, поражающие своей примитивностью, и не могут с этим умом сделать себя и окружающих счастливыми.

BY Павликов опять что-то написал