Виктор Будусов

Почитал всякие цитаты Брифа и Винокуровой и беру свои слова обратно. Вполне заслужили наказание, только, конечно, не корявый и непонятный механизм иноагентства, а обычная такая уголовка за клевету и заведомо ложные доносы (Екатерине ещё хватает наглости и незамутнённости писать, что она против доносительства! 🤣) с судом и следствием, в результате чего должен быть хороший штраф и месяцок обязательных работ. Помашет Винокурова метлой - и голова прочистится от фантастического самомнения и дурости, и реальную пользу для общества, наконец-то, принесёт, и похудеет заодно. В общем, всюду польза от нормальной законной практики, в отличие от нелегитимной внесудебной механики.

Тем более подоспел и пример вопиющей алогичности - признание иноагентом бизнесмена и патриота Павлова (компания Zenden). Фактически это очередное разрушение общественного договора. Все, грубо говоря, согласны с тем, что иноагентство - это такой способ наказания либералов, привыкших пользоваться государством и одновременно вести антигосударственную деятельность. Способ, повторюсь, глупый, но вот так. Теперь эта модель условной общественной легитимности иноагентства разрушена. Оказывается, можно быть патриотом и жертвовать огромные суммы на СВО, но вас всё равно запишут в иноагенты 🤷‍♂️. Это слом существующей модели отношений. Я не следил за публицистикой Павлова, видел только некоторые цитаты. Подозреваю, что его основной "грех" в том, что он занялся политической деятельностью, будучи относительно крупным бизнесменом. Вот этого новиопы очень не любят (т.ск. родовая травма - Ходорковский). Патриотизм в таком случае даже отягчающий фактор - политическую популярность завоёвывает, гад! 😄 И хочет, значитца, чтоб к нему не подкопаться было. А мы вот подкопаемся! 😎

Это, конечно, очень деструктивное действие по отношению к выстроенной в РФ системе. Получается, что иноагентство является внесудебным наказанием совсем не для антигосударственных деятелей, а для кого угодно, кто может являться конкурентом каким-то людям во власти. Если первую концепцию подавляющее большинство скорее одобряет или хотя бы сильно не возмущается внесудебным произволом, то вторая концепция выглядит уже гораздо хуже и неприемлемо для граждан. Допустим, кто-то хочет составить конкуренцию Набиуллиной, которую многие не любят, но за это, оказывается, могут прилететь неприятности всё тем же произволом. Как говорится, мы так не договаривались! Правящий слой так проедает свой социальный капитал и общественную поддержку. В условиях мировой войны. При этом параллельно принимаются ещё глупые меры типа гнобления ютуба, который смотрят ВСЕ, или регистрации блогеров с запретами цитировать (что?!) тех, кто не в списке. Ну, удачи чо. Я не люблю сравнения с СССР, но в данном случае они вполне уместны. Затыкать рот всем подряд - годная стратегия, чтобы навернуться и развалиться. Доказано.

Telegram

Виктор Будусов

Всегда умилительно наблюдать, как картинно страдают иноагенты. Мол, ужас то какой! Репрессии, 37 год!!1 Кошмар, разве вы не видите, что в России жуткая диктатура?! Не вижу. Потому что иноагентство не особо тянет на репрессию. В целом список ограничений направлен…

www.group-telegram.com/us/pravak_online.com/6190

2.5K viewsAug 17, 2024 at 05:39

Почитал всякие цитаты Брифа и Винокуровой и беру свои слова обратно. Вполне заслужили наказание, только, конечно, не корявый и непонятный механизм иноагентства, а обычная такая уголовка за клевету и заведомо ложные доносы (Екатерине ещё хватает наглости и незамутнённости писать, что она против доносительства! 🤣) с судом и следствием, в результате чего должен быть хороший штраф и месяцок обязательных работ. Помашет Винокурова метлой - и голова прочистится от фантастического самомнения и дурости, и реальную пользу для общества, наконец-то, принесёт, и похудеет заодно. В общем, всюду польза от нормальной законной практики, в отличие от нелегитимной внесудебной механики.

Тем более подоспел и пример вопиющей алогичности - признание иноагентом бизнесмена и патриота Павлова (компания Zenden). Фактически это очередное разрушение общественного договора. Все, грубо говоря, согласны с тем, что иноагентство - это такой способ наказания либералов, привыкших пользоваться государством и одновременно вести антигосударственную деятельность. Способ, повторюсь, глупый, но вот так. Теперь эта модель условной общественной легитимности иноагентства разрушена. Оказывается, можно быть патриотом и жертвовать огромные суммы на СВО, но вас всё равно запишут в иноагенты 🤷‍♂️. Это слом существующей модели отношений. Я не следил за публицистикой Павлова, видел только некоторые цитаты. Подозреваю, что его основной "грех" в том, что он занялся политической деятельностью, будучи относительно крупным бизнесменом. Вот этого новиопы очень не любят (т.ск. родовая травма - Ходорковский). Патриотизм в таком случае даже отягчающий фактор - политическую популярность завоёвывает, гад! 😄 И хочет, значитца, чтоб к нему не подкопаться было. А мы вот подкопаемся! 😎

Это, конечно, очень деструктивное действие по отношению к выстроенной в РФ системе. Получается, что иноагентство является внесудебным наказанием совсем не для антигосударственных деятелей, а для кого угодно, кто может являться конкурентом каким-то людям во власти. Если первую концепцию подавляющее большинство скорее одобряет или хотя бы сильно не возмущается внесудебным произволом, то вторая концепция выглядит уже гораздо хуже и неприемлемо для граждан. Допустим, кто-то хочет составить конкуренцию Набиуллиной, которую многие не любят, но за это, оказывается, могут прилететь неприятности всё тем же произволом. Как говорится, мы так не договаривались! Правящий слой так проедает свой социальный капитал и общественную поддержку. В условиях мировой войны. При этом параллельно принимаются ещё глупые меры типа гнобления ютуба, который смотрят ВСЕ, или регистрации блогеров с запретами цитировать (что?!) тех, кто не в списке. Ну, удачи чо. Я не люблю сравнения с СССР, но в данном случае они вполне уместны. Затыкать рот всем подряд - годная стратегия, чтобы навернуться и развалиться. Доказано.

BY Виктор Будусов