Telegram Group & Telegram Channel
История с Абхазией показывает, насколько слаба РФ во внешней политике. Можно сколько угодно надувать щёки, но неспособность справиться с мелким государством, полностью на прокорме Москвы - это позор на весь мир. Заодно ясна цена фантазийным "пророссийским" переворотам в Африке. Какая Африка, когда под боком вон что творится? А всякие Затулины лишь беспомощно плямкают губами. Понятно, что тут свою роль играет то, что этой мини-страной занимается не МИД, а, как говорят, АП. Я писал, что такая непрофильная деятельность приводит к очень плохим последствиям. Наверное, МИД справился бы получше, но имеем то, что имеем.

В сентябре были приняты меры против Абхазии за то, что наш псевдо-вассал предательски отказал в военно-морской базе. Вроде как прекратила финансировать социальные выплаты и электричество теперь будет продаваться по нормальному тарифу. Прошло почти полтора месяца. Что-то поиск не приводит никакой информации о том, как там абхазы живут без пенсий. Наоборот, оказывается, в сотрудничестве с нашим министерством модернизируют пенсионную систему.🤷‍♂️ Ну, т.е. угрозы оказались пшиком? Что там с электроэнергией? Коммерческий тариф всё-таки ввели - аж 4 рубля за квтч, что дешевле, чем в Краснодарском крае. Ок, ладно, правда выясняется, что до сих пор существует некий "социальный переток" и будет дальше. Он, ну конечно же, абсолютно бесплатен. Про его объём скромно помалкивают. Собираемость платежей с электричество составляет 45%, это при том, что в Абхазии стоимость квтч для населения 2 рубля. Остальное, надо полагать, компенсируется теми самыми "социальными выплатами", которые, похоже, не прекратились.

То есть ввели 10-20% от того, чем пужали. Интересно, почему же абхазы стали борзеть дальше? 🤔 Ума не приложу. Отмечу действительно остроумную идею бунтовать против России под флагами России, скандируя "Россия!". Это, да, молодцы, сообразили. 👏 Я бы даже сказал, что это некоторый шаг вперёд от русофобского харкания в лицо с одновременным требованием денег. Есть ещё одна гениальная придумка. Оппозиция вышла под левацкими лозунгами, мол, они против олигархата. Тоже неплохо, да. Невольно хочется спросить Захара Прилепина: "Ну как, отлично же помогла России левацкая идеология в зарубежных отношениях, да?"



group-telegram.com/pravak_online/6558
Create:
Last Update:

История с Абхазией показывает, насколько слаба РФ во внешней политике. Можно сколько угодно надувать щёки, но неспособность справиться с мелким государством, полностью на прокорме Москвы - это позор на весь мир. Заодно ясна цена фантазийным "пророссийским" переворотам в Африке. Какая Африка, когда под боком вон что творится? А всякие Затулины лишь беспомощно плямкают губами. Понятно, что тут свою роль играет то, что этой мини-страной занимается не МИД, а, как говорят, АП. Я писал, что такая непрофильная деятельность приводит к очень плохим последствиям. Наверное, МИД справился бы получше, но имеем то, что имеем.

В сентябре были приняты меры против Абхазии за то, что наш псевдо-вассал предательски отказал в военно-морской базе. Вроде как прекратила финансировать социальные выплаты и электричество теперь будет продаваться по нормальному тарифу. Прошло почти полтора месяца. Что-то поиск не приводит никакой информации о том, как там абхазы живут без пенсий. Наоборот, оказывается, в сотрудничестве с нашим министерством модернизируют пенсионную систему.🤷‍♂️ Ну, т.е. угрозы оказались пшиком? Что там с электроэнергией? Коммерческий тариф всё-таки ввели - аж 4 рубля за квтч, что дешевле, чем в Краснодарском крае. Ок, ладно, правда выясняется, что до сих пор существует некий "социальный переток" и будет дальше. Он, ну конечно же, абсолютно бесплатен. Про его объём скромно помалкивают. Собираемость платежей с электричество составляет 45%, это при том, что в Абхазии стоимость квтч для населения 2 рубля. Остальное, надо полагать, компенсируется теми самыми "социальными выплатами", которые, похоже, не прекратились.

То есть ввели 10-20% от того, чем пужали. Интересно, почему же абхазы стали борзеть дальше? 🤔 Ума не приложу. Отмечу действительно остроумную идею бунтовать против России под флагами России, скандируя "Россия!". Это, да, молодцы, сообразили. 👏 Я бы даже сказал, что это некоторый шаг вперёд от русофобского харкания в лицо с одновременным требованием денег. Есть ещё одна гениальная придумка. Оппозиция вышла под левацкими лозунгами, мол, они против олигархата. Тоже неплохо, да. Невольно хочется спросить Захара Прилепина: "Ну как, отлично же помогла России левацкая идеология в зарубежных отношениях, да?"

BY Виктор Будусов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pravak_online/6558

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us


Telegram Виктор Будусов
FROM American