https://www.group-telegram.com/tolk_tolk/22958 - Павел Пряников известно какой известно кто. Проще, говоря, как обычно. Это надо суметь "сравнить" ФЕДЕРАЛЬНЫЕ правовые акты в США и ВСЕ нормативно правовые акты в России, во всех её регионах. 🤷♂️ Написано же даже на картинке про СУБЪЕКТЫ Федерации. Ну, а в штатах США, конечно же, космическое количество законов и актов, которых даже и не посчитали вовсе. Вот здесь можно почитать дискуссию по этому вопросу. Пишут, что подсчитать просто невозможно. Это раз. Два - гениальный Пряников читал как обычно чем обычно и с обычным результатом (Пряников - синоним словосочетания "неправильный вывод"), так что количество СТРАНИЦ в Своде федеральных регуляций обозвал количеством законов 🤷♂️. Эти 186 тысяч страниц объединены в 242 тома. Там по ссылке ещё парочка фактов. Решений апелляционных судов 3100 томов, а решений окружных судов 2590 томов.
Причём далее он же пишет про количество принимаемых в России федеральных законов и актов, исчисляемых тысячами в год, и как-то ему в голову не приходит, как же мы так миллион с гаком то набрали 😄.
https://www.group-telegram.com/tolk_tolk/22958 - Павел Пряников известно какой известно кто. Проще, говоря, как обычно. Это надо суметь "сравнить" ФЕДЕРАЛЬНЫЕ правовые акты в США и ВСЕ нормативно правовые акты в России, во всех её регионах. 🤷♂️ Написано же даже на картинке про СУБЪЕКТЫ Федерации. Ну, а в штатах США, конечно же, космическое количество законов и актов, которых даже и не посчитали вовсе. Вот здесь можно почитать дискуссию по этому вопросу. Пишут, что подсчитать просто невозможно. Это раз. Два - гениальный Пряников читал как обычно чем обычно и с обычным результатом (Пряников - синоним словосочетания "неправильный вывод"), так что количество СТРАНИЦ в Своде федеральных регуляций обозвал количеством законов 🤷♂️. Эти 186 тысяч страниц объединены в 242 тома. Там по ссылке ещё парочка фактов. Решений апелляционных судов 3100 томов, а решений окружных судов 2590 томов.
Причём далее он же пишет про количество принимаемых в России федеральных законов и актов, исчисляемых тысячами в год, и как-то ему в голову не приходит, как же мы так миллион с гаком то набрали 😄.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from us
