Накануне прошла церемония открытия самой масштабной за последние годы градозащитной выставки “Большого градозащитного пленэра”. Выставка открылась в пространстве “Нормальное место” на Кожевенной линии, 34А. Организаторам до последнего пришлось держать место в секрете, чтобы предотвратить срыв открытия. Весной Смольный дважды срывал аналогичную выставку - сначала чиновники надавили на ДК Газа, а затем на бар-лекторий “Фогель”, который закрыт до сих пор. Тогда выставку удалось открыть лишь с третьей попытки в формате “квартирника”.
Выставка Большого градозащитного пленэра будет работать 2 недели - до 18 августа. Посетить ее можно с 12 до 21 часа. В первый день на выставку пришло около 200 человек.
Большой градозащитный пленэр - акция петербургских художников в защиту 820-го закона. На протяжении всего июля они писали работы с видами исторических зданий, памятников архитектуры, старинных мостов и парков, которым угрожает снос: тех объектов, для которых это лето может стать последним. На картинах изображены Охтинский мыс, Дом Басевича, Дом Лялевича, Фарфоровский и Обуховский путепроводы, Канонерский и Удельный парки и т.д. Значительная часть работ посвящена старинным каретным сараям, дворницким, ледникам и пр. - зданиям, которые в Комитете по охране памятников презрительно обозвали “несредовыми” и хотят снять с охраны, обрекая на снос. Петербургские художники выступают за сохранение основополагающего принципа главного петербургского градозащитного закона №820 - безусловной каждого исторического здания в Петербурге.
Накануне прошла церемония открытия самой масштабной за последние годы градозащитной выставки “Большого градозащитного пленэра”. Выставка открылась в пространстве “Нормальное место” на Кожевенной линии, 34А. Организаторам до последнего пришлось держать место в секрете, чтобы предотвратить срыв открытия. Весной Смольный дважды срывал аналогичную выставку - сначала чиновники надавили на ДК Газа, а затем на бар-лекторий “Фогель”, который закрыт до сих пор. Тогда выставку удалось открыть лишь с третьей попытки в формате “квартирника”.
Выставка Большого градозащитного пленэра будет работать 2 недели - до 18 августа. Посетить ее можно с 12 до 21 часа. В первый день на выставку пришло около 200 человек.
Большой градозащитный пленэр - акция петербургских художников в защиту 820-го закона. На протяжении всего июля они писали работы с видами исторических зданий, памятников архитектуры, старинных мостов и парков, которым угрожает снос: тех объектов, для которых это лето может стать последним. На картинах изображены Охтинский мыс, Дом Басевича, Дом Лялевича, Фарфоровский и Обуховский путепроводы, Канонерский и Удельный парки и т.д. Значительная часть работ посвящена старинным каретным сараям, дворницким, ледникам и пр. - зданиям, которые в Комитете по охране памятников презрительно обозвали “несредовыми” и хотят снять с охраны, обрекая на снос. Петербургские художники выступают за сохранение основополагающего принципа главного петербургского градозащитного закона №820 - безусловной каждого исторического здания в Петербурге.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from us
