Россия выигрывает в футбол у легких соперников и не допускается на Чемпионата Европы
Зачем вот это вот всё - появляется такой логичный вопрос.
Я считаю, что играть надо с любым соперником. Хоть со сборной по футболу в Фифе на Плейстейшн. Потому что, нельзя расходиться команде. Во-вторых, спонсорские деньги команде нужны. А где их демонстрировать, кроме как не в игре?
К тому же это отличные возможности зайти небольшим спонсорам к нашей футбольной команде. Как в фильме «Гран Туризмо». Где геймеры стали гонять по настоящим гоночным трассам. Возможно, еще один кино-шедевр появится.
Ну а к тому, что нас не допускают. Вопрос к спортивным юристам. Если завалить от всех федераций исками все западные органы - будет мощно. Наши юристы вообще-то сильные специалисты в международном праве. Не понимаю, почему их не привлекают? Можем 1000%, но почему-то не хотим. Футбол - это пипец как важно для общественных настроений.
Можно сказать, через футбол реально можно управлять производительностью труда. Вспомните, все супер-экономические победы России были на фоне футбольных побед.
Россия выигрывает в футбол у легких соперников и не допускается на Чемпионата Европы
Зачем вот это вот всё - появляется такой логичный вопрос.
Я считаю, что играть надо с любым соперником. Хоть со сборной по футболу в Фифе на Плейстейшн. Потому что, нельзя расходиться команде. Во-вторых, спонсорские деньги команде нужны. А где их демонстрировать, кроме как не в игре?
К тому же это отличные возможности зайти небольшим спонсорам к нашей футбольной команде. Как в фильме «Гран Туризмо». Где геймеры стали гонять по настоящим гоночным трассам. Возможно, еще один кино-шедевр появится.
Ну а к тому, что нас не допускают. Вопрос к спортивным юристам. Если завалить от всех федераций исками все западные органы - будет мощно. Наши юристы вообще-то сильные специалисты в международном праве. Не понимаю, почему их не привлекают? Можем 1000%, но почему-то не хотим. Футбол - это пипец как важно для общественных настроений.
Можно сказать, через футбол реально можно управлять производительностью труда. Вспомните, все супер-экономические победы России были на фоне футбольных побед.
Юристы! Все на футбол!
BY ТОРГОВЕЦ СЛАВОЙ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
