Telegram Group & Telegram Channel
Вчера Правительственная комиссия по законопроектной деятельности утвердила отрицательные отзывы на два законопроекта депутата Ярослава Нилова (ЛДПР), касающихся ограничения прав мигрантов.
Первый законопроект касается предложения лишить иностранцев права участвовать в выборах всех уровней, в том числе в органы местного самоуправления. Действующее законодательство запрещает иностранным гражданам избирать и быть избранными в федеральные и региональные органы власти, а также участвовать в общероссийском референдуме, но при условии постоянного проживания в РФ они могут голосовать на муниципальных выборах и местных референдумах. Комиссия посчитала, что законопроект нуждается в существенной доработке, с учётом имеющихся международных договоров, согласно которым граждане РФ и государств—участников соглашений пользуются равными правами.
Второй законопроект, который правительственная комиссия не поддержала, касается предложения Нилова сделать детские сады и школы для иностранных граждан платными.
Здесь примечательно отметить, что Правительство в очередной раз, по нашему мнению сдвигает акценты и фактически приводит доводы, которые не касаются проблематики, на основании которой вносились предложения Ниловым. В частности ЛДПР в пояснительной записке делало акцент на то, что в некоторых регионах количество детей мигрантов в школах доходит до 30–40%, и данное обстоятельство приводит к нехватке мест для россиян.
Правительственная комиссия же в своем отзыве ссылается на совершенно другое обстоятельство. Там считают данное предложение преждевременным, т.к. только в конце прошлого года был принят закон об обязательном тестировании на знание русского языка для детей иностранцев при их приеме в российские школы и детсады и необходимо дождаться правоприменительной практики.
Ранее мы писали о своем отношении к последнему законопроекту Нилова, отмечая, что при принятии законопроекта в таком виде, под платное обучение попадут и дети иностранных граждан, которые переселились по государственной программе оказания содействия в переезде соотечественникам из-за рубежа, а также те кто обладает статусом беженца, ищущего убежища, идут к получению гражданства России и имеют ВНЖ или РВП. Для всех этих лиц депутаты не делают ни каких исключений. А ведь до получения гражданства может пройти не один год. А теперь у нас есть еще одна категория - репатрианты.
В общем в очередной раз констатировали полный популизм и не проработанность вопроса, хотя сама тема действительно имеет место для обсуждения.

По первому законопроекту (об избирательном праве иностранцев, постоянно проживающих в России, на муниципальном уровне), мы также ранее писали не раз. Вопрос важный и требует его рассмотрения для будущего Страны.



group-telegram.com/pro_migration/3148
Create:
Last Update:

Вчера Правительственная комиссия по законопроектной деятельности утвердила отрицательные отзывы на два законопроекта депутата Ярослава Нилова (ЛДПР), касающихся ограничения прав мигрантов.
Первый законопроект касается предложения лишить иностранцев права участвовать в выборах всех уровней, в том числе в органы местного самоуправления. Действующее законодательство запрещает иностранным гражданам избирать и быть избранными в федеральные и региональные органы власти, а также участвовать в общероссийском референдуме, но при условии постоянного проживания в РФ они могут голосовать на муниципальных выборах и местных референдумах. Комиссия посчитала, что законопроект нуждается в существенной доработке, с учётом имеющихся международных договоров, согласно которым граждане РФ и государств—участников соглашений пользуются равными правами.
Второй законопроект, который правительственная комиссия не поддержала, касается предложения Нилова сделать детские сады и школы для иностранных граждан платными.
Здесь примечательно отметить, что Правительство в очередной раз, по нашему мнению сдвигает акценты и фактически приводит доводы, которые не касаются проблематики, на основании которой вносились предложения Ниловым. В частности ЛДПР в пояснительной записке делало акцент на то, что в некоторых регионах количество детей мигрантов в школах доходит до 30–40%, и данное обстоятельство приводит к нехватке мест для россиян.
Правительственная комиссия же в своем отзыве ссылается на совершенно другое обстоятельство. Там считают данное предложение преждевременным, т.к. только в конце прошлого года был принят закон об обязательном тестировании на знание русского языка для детей иностранцев при их приеме в российские школы и детсады и необходимо дождаться правоприменительной практики.
Ранее мы писали о своем отношении к последнему законопроекту Нилова, отмечая, что при принятии законопроекта в таком виде, под платное обучение попадут и дети иностранных граждан, которые переселились по государственной программе оказания содействия в переезде соотечественникам из-за рубежа, а также те кто обладает статусом беженца, ищущего убежища, идут к получению гражданства России и имеют ВНЖ или РВП. Для всех этих лиц депутаты не делают ни каких исключений. А ведь до получения гражданства может пройти не один год. А теперь у нас есть еще одна категория - репатрианты.
В общем в очередной раз констатировали полный популизм и не проработанность вопроса, хотя сама тема действительно имеет место для обсуждения.

По первому законопроекту (об избирательном праве иностранцев, постоянно проживающих в России, на муниципальном уровне), мы также ранее писали не раз. Вопрос важный и требует его рассмотрения для будущего Страны.

BY ПроМиграцию


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pro_migration/3148

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from us


Telegram ПроМиграцию
FROM American