Прокуратурой Республики Северная Осетия – Алания проведена проверка исполнения законодательства о контрактной системе в сфере закупок при заключении и исполнении государственного контракта на выполнение работ по реконструкции республиканского стадиона «Спартак».
❗️ Установлено, что 28.11.2022 и.о. начальника ГКУ «Управление капитального строительства РСО– Алания» и фирмой-подрядчиком незаконно, без проведения конкурсных процедур заключен государственный контракт на проведение работ по реконструкции республиканского стадиона «Спартак» ценой 458 млн рублей, которая в дальнейшем неправомерно была увеличена дополнительным соглашением до 671 млн рублей.
❗️ При этом фирма-подрядчик самостоятельно выполнять взятые на себя обязательства не предполагала, заключив одномоментно договоры на выполнение работ с субподрядчиками.
❗️ Сроки исполнения контракта в нарушение закона неоднократно продлевались, а работы не выполнены по настоящее время.
❗️ Указанное послужило основанием для направления прокуратурой республики материалов проверки в следственный орган, по результатам рассмотрения которых СУ МВД по РСО – Алания возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
❗️ Кроме того, прокуратурой республики в Арбитражный суд РСО – Алания направлено исковое заявление о признании контракта на выполнение работ по реконструкции республиканского стадиона «Спартак» от 28.11.2022 и последующих дополнительных соглашений недействительными (ничтожными) сделками и применении последствий недействительности.
Прокуратурой Республики Северная Осетия – Алания проведена проверка исполнения законодательства о контрактной системе в сфере закупок при заключении и исполнении государственного контракта на выполнение работ по реконструкции республиканского стадиона «Спартак».
❗️ Установлено, что 28.11.2022 и.о. начальника ГКУ «Управление капитального строительства РСО– Алания» и фирмой-подрядчиком незаконно, без проведения конкурсных процедур заключен государственный контракт на проведение работ по реконструкции республиканского стадиона «Спартак» ценой 458 млн рублей, которая в дальнейшем неправомерно была увеличена дополнительным соглашением до 671 млн рублей.
❗️ При этом фирма-подрядчик самостоятельно выполнять взятые на себя обязательства не предполагала, заключив одномоментно договоры на выполнение работ с субподрядчиками.
❗️ Сроки исполнения контракта в нарушение закона неоднократно продлевались, а работы не выполнены по настоящее время.
❗️ Указанное послужило основанием для направления прокуратурой республики материалов проверки в следственный орган, по результатам рассмотрения которых СУ МВД по РСО – Алания возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
❗️ Кроме того, прокуратурой республики в Арбитражный суд РСО – Алания направлено исковое заявление о признании контракта на выполнение работ по реконструкции республиканского стадиона «Спартак» от 28.11.2022 и последующих дополнительных соглашений недействительными (ничтожными) сделками и применении последствий недействительности.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
