group-telegram.com/profophthalmologist/259
Last Update:
Дифференциальная диагностика (ответ на тест)
Наиболее вероятный диагноз – окклюзия ЦАС, вызванная дермальными филлерами. Пациентка перенесла множество косметических процедур. Хотя женщина не упомянула о нехирургических процедурах, вполне возможно, что ей вводили дермальные филлеры для улучшения внешности, о чем свидетельствует отек надбровных дуг и синяки после инъекций.
Полная потеря зрения, в отличие от фокальной парацентральной скотомы, характерной для ишемии сетчатки, вторичной по отношению к антифосфолипидным антителам, по сути, исключает этот диагноз. Кроме того, у пациентки в анамнезе нет выкидышей.
Женщина принимает оральные контрацептивы. Однако у нее нет преходящего снижения зрения, светобоязни, головной боли, шума в ушах или других симптомов, характерных для идиопатической внутричерепной гипертензии. Хотя отсутствие папилледемы при осмотре не исключает этого состояния, оно маловероятно.
«Ретинальные мигрени» случаются, но они связаны с мигренозными головными болями, о которых пациентка не сообщает. Другие причины внезапной монокулярной потери зрения также должны быть исключены на основании полной клинической картины, полученной в результате проведённых исследований:
✔️Псевдотумор церебри может сопровождаться потерей зрения на один глаз. Но это явление встречается реже, чем бинокулярная слепота.
✔️Гигантоклеточный артериит.
BY Профессия – офтальмолог
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/profophthalmologist/259