✨✨✨✨В Омске после вмешательства прокуратуры поставлены на учет бесхозяйные сети канализации
Прокуратура Центрального округа г. Омска выявила факты длительного бездействия органов местного самоуправления по постановке бесхозяйных объектов жилищно-коммунального хозяйства на кадастровый учет.
Установлено, что с 2012 г. департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска не были завершены мероприятия по признанию бесхозяйными и оформлению в муниципальную собственность сетей канализации, расположенных по адресам: ул. Волочаевская, д. 17г, ул. Арктическая, д. 47, ул. Краснознаменная, д. 4а (здание БДОУ г. Омска «Детский сад № 366»), ул. 8 Линия, д. 94, 96, ул. Нейбута, д. 98.
Длительное бездействие должностных лиц не позволяло эффективно использовать данные коммуникации, следить за их состоянием и работоспособностью, что негативно сказывалось на качестве предоставляемых потребителям коммунальных услуг.
По итогам проверки прокуратура направила в суд исковое заявление о понуждении органа местного самоуправления поставить указанные сети на учет в качестве бесхозяйного имущества.
Требования прокурора суд удовлетворил в полном объеме.
✨✨✨✨В Омске после вмешательства прокуратуры поставлены на учет бесхозяйные сети канализации
Прокуратура Центрального округа г. Омска выявила факты длительного бездействия органов местного самоуправления по постановке бесхозяйных объектов жилищно-коммунального хозяйства на кадастровый учет.
Установлено, что с 2012 г. департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска не были завершены мероприятия по признанию бесхозяйными и оформлению в муниципальную собственность сетей канализации, расположенных по адресам: ул. Волочаевская, д. 17г, ул. Арктическая, д. 47, ул. Краснознаменная, д. 4а (здание БДОУ г. Омска «Детский сад № 366»), ул. 8 Линия, д. 94, 96, ул. Нейбута, д. 98.
Длительное бездействие должностных лиц не позволяло эффективно использовать данные коммуникации, следить за их состоянием и работоспособностью, что негативно сказывалось на качестве предоставляемых потребителям коммунальных услуг.
По итогам проверки прокуратура направила в суд исковое заявление о понуждении органа местного самоуправления поставить указанные сети на учет в качестве бесхозяйного имущества.
Требования прокурора суд удовлетворил в полном объеме.
В настоящее время судебное решение исполнено.
BY Прокуратура Омской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
