Также ПИК оценивает возможность покупки двух ЗУ в котле спроса - "Павелецкая". Ранее приобретенный ЗУ Гранель - "Павелецкая, 2" и старая площадка "2-й Павелецкий, 7". Возможно, Гранелька ЗУ брала для перепродажи - такой исход вполне логичен. А вот ЗУ "2-й Павелецкий, 7" придется повозиться - там находится Хлебозавод №7, а он ОКН. Думаю, что там арт-шмарт центр, как в Зотове делать никто не будет, поэтому его придется за чемодан лавэ из этого списка ОКН исключать нафиг. А это во-первых чемодан лавэ, во-вторых время.
Напомним, что Павелецкая - один из самых раскаченных котлов спроса внутри ТТК, поэтому заинтересованность ПИКа в площадках для Формы - неудивительна. Единственное, ребята уже один раз объебались с площадкой "Дербеневская, 20". Там сейчас Текта торгует проектом ERA. Вывели, кстати, летом дешево в районе 420 тыс. руб./кв. м., а сейчас уже выкрутили до 460 тыс. руб./кв. м. Вот что творит "греческая" архитектура с площадкой.
Также ПИК оценивает возможность покупки двух ЗУ в котле спроса - "Павелецкая". Ранее приобретенный ЗУ Гранель - "Павелецкая, 2" и старая площадка "2-й Павелецкий, 7". Возможно, Гранелька ЗУ брала для перепродажи - такой исход вполне логичен. А вот ЗУ "2-й Павелецкий, 7" придется повозиться - там находится Хлебозавод №7, а он ОКН. Думаю, что там арт-шмарт центр, как в Зотове делать никто не будет, поэтому его придется за чемодан лавэ из этого списка ОКН исключать нафиг. А это во-первых чемодан лавэ, во-вторых время.
Напомним, что Павелецкая - один из самых раскаченных котлов спроса внутри ТТК, поэтому заинтересованность ПИКа в площадках для Формы - неудивительна. Единственное, ребята уже один раз объебались с площадкой "Дербеневская, 20". Там сейчас Текта торгует проектом ERA. Вывели, кстати, летом дешево в районе 420 тыс. руб./кв. м., а сейчас уже выкрутили до 460 тыс. руб./кв. м. Вот что творит "греческая" архитектура с площадкой.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
